神马文学网不认同台湾就没人权？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/13 02:34:49
台湾政府屡次宣称自己是以“人权立国”，从上到下，从朝到野，人人都这么说，而且经常自以为是用此来傲视大陆。不过，台湾所谓的人权是以台湾为优先，不是以人为优先，故凡不以台湾为优先的，就没有人权可言，至于是不是以台湾为优先，则要看出生。对百姓而言，这种口惠实不至的人权政策，反而更不如共产党的集体人权观。
近来有所谓学术团体受委托考察大陆籍配偶问题，主张缩限大陆来台配偶人数，其中一个理由是大陆配偶的国家认同不以台湾为优先。大陆配偶是否认同台湾谁知道？反而在共产党眼里，她们若不认同台湾的话，为什么肯嫁过去？就像我们政府认为，到大陆去经商或念书的，就是不认同台湾，是一样的道里。
但现在，如果大陆来的与去大陆的，都是不认同台湾的话，那就表示谁与大陆有关系，就是不认同台湾，至于心里实际怎么想，就不重要了。
从政治角度的臆测
台湾这种血统加上地缘的人权观点充其量矫情，对大陆配偶一点不陌生。在大陆农村，凡是不重视村集体利益的，有可能什么基本权利都被剥夺掉，比如要是生育超出配额的，有些地方硬是不顾法令，就不准上学，出外不发证件。
现在嫁给台湾人，台湾政府用不发证件的方式对付她们，剥夺迁徙权与家庭权，他们早就司空见惯，大陆地方文化几百年的传承，加上共产党60年都是如此管理农村，也不是照样高喊人权吗？
这个由台北官方介入的所谓学术团体，说穿了是在执行台湾的身份政策，不是什么人口政策，而是有意无意地任官方透过他们书写的人口政策，制造认同的检查标准。过去觉得极权国家无所不在控制人心，洗脑灌输，好像很可怕，现在连人心都懒得控制了，只要订出一套看似客观的血统与地缘标准，就可以宣告谁是对台湾认同不足的人，谁管他的心？
换言之，台湾执行的是一种伪国族主义，表面是以认同为优先来决定可否享有人权，但所谓认同却又不涉及内心情感，而是根据政治上的对手具备什么性质，来设计认同与否的客观标准。
其结果，依照对付大陆配偶的这种标准，像马英九这样极度想表现认同台湾的人，仍然可以指为是不认同台湾的。当然，依照他们宣传的人权标准，要是居然公然歧视马英九很难看，但如果能透过大陆配偶的客观人口政策影射的话，那只要不出生在台湾就是不认同台湾的标准就订下来，那就不能怪别人歧视马英九，因为他不认同台湾是客观决定的，与任何其他人无关，谁也不必替马英九或大陆配偶的人权负责。帮大陆配偶就是不认同台湾
至于西方讲的那种人权理想，本是指所有个人的人权都无条件被保障，而且都有政府负责保障。所以公民身份就是一种人权保障，不管其人是否对美国认同。换言之，公民因其身份而获得人权保护之后，就会认同这个公民身份，连带就认同美国，亦即先享有权利，才考虑认同国家。
相反的，在台湾，是以剥夺人权为要挟，警告公民放弃政府不喜欢的社会关系之后，才考虑给予部分人权。政府因而分出特定的人，他们的人权是没有人负责的，而且不可对他们负责，因为那些人具有不认同台湾血统或地缘。偏偏具有台湾公民身份的人当中，许多也分享了如此定义的血统与地缘。甚至可以说，政府正是为了对付这一批自己的公民，才拿大陆配偶当成是代罪羔羊。直接挨打的是他们，但真正的目标则是那些类似马英九的台湾公民。
要是出面帮大陆配偶发言，就变成属于他们的一分子，成为不认同台湾的人，所以在野党不敢关心。简言之，学术团体也好，政府也好，之所以甘愿破坏大陆配偶的人权，不过就是方便夺权。这时候回想，台湾在国际上大声呼吁重视台湾的卫生人权，或其他什么参与人权，好像满口普世，实际上最喜欢人为制造差异，进而残害普世人权的，就在台湾发生。
·作者是台湾大学政治系教授
近来有所谓学术团体受委托考察大陆籍配偶问题，主张缩限大陆来台配偶人数，其中一个理由是大陆配偶的国家认同不以台湾为优先。大陆配偶是否认同台湾谁知道？反而在共产党眼里，她们若不认同台湾的话，为什么肯嫁过去？就像我们政府认为，到大陆去经商或念书的，就是不认同台湾，是一样的道里。
但现在，如果大陆来的与去大陆的，都是不认同台湾的话，那就表示谁与大陆有关系，就是不认同台湾，至于心里实际怎么想，就不重要了。
从政治角度的臆测
台湾这种血统加上地缘的人权观点充其量矫情，对大陆配偶一点不陌生。在大陆农村，凡是不重视村集体利益的，有可能什么基本权利都被剥夺掉，比如要是生育超出配额的，有些地方硬是不顾法令，就不准上学，出外不发证件。
现在嫁给台湾人，台湾政府用不发证件的方式对付她们，剥夺迁徙权与家庭权，他们早就司空见惯，大陆地方文化几百年的传承，加上共产党60年都是如此管理农村，也不是照样高喊人权吗？
这个由台北官方介入的所谓学术团体，说穿了是在执行台湾的身份政策，不是什么人口政策，而是有意无意地任官方透过他们书写的人口政策，制造认同的检查标准。过去觉得极权国家无所不在控制人心，洗脑灌输，好像很可怕，现在连人心都懒得控制了，只要订出一套看似客观的血统与地缘标准，就可以宣告谁是对台湾认同不足的人，谁管他的心？
换言之，台湾执行的是一种伪国族主义，表面是以认同为优先来决定可否享有人权，但所谓认同却又不涉及内心情感，而是根据政治上的对手具备什么性质，来设计认同与否的客观标准。
其结果，依照对付大陆配偶的这种标准，像马英九这样极度想表现认同台湾的人，仍然可以指为是不认同台湾的。当然，依照他们宣传的人权标准，要是居然公然歧视马英九很难看，但如果能透过大陆配偶的客观人口政策影射的话，那只要不出生在台湾就是不认同台湾的标准就订下来，那就不能怪别人歧视马英九，因为他不认同台湾是客观决定的，与任何其他人无关，谁也不必替马英九或大陆配偶的人权负责。帮大陆配偶就是不认同台湾
至于西方讲的那种人权理想，本是指所有个人的人权都无条件被保障，而且都有政府负责保障。所以公民身份就是一种人权保障，不管其人是否对美国认同。换言之，公民因其身份而获得人权保护之后，就会认同这个公民身份，连带就认同美国，亦即先享有权利，才考虑认同国家。
相反的，在台湾，是以剥夺人权为要挟，警告公民放弃政府不喜欢的社会关系之后，才考虑给予部分人权。政府因而分出特定的人，他们的人权是没有人负责的，而且不可对他们负责，因为那些人具有不认同台湾血统或地缘。偏偏具有台湾公民身份的人当中，许多也分享了如此定义的血统与地缘。甚至可以说，政府正是为了对付这一批自己的公民，才拿大陆配偶当成是代罪羔羊。直接挨打的是他们，但真正的目标则是那些类似马英九的台湾公民。
要是出面帮大陆配偶发言，就变成属于他们的一分子，成为不认同台湾的人，所以在野党不敢关心。简言之，学术团体也好，政府也好，之所以甘愿破坏大陆配偶的人权，不过就是方便夺权。这时候回想，台湾在国际上大声呼吁重视台湾的卫生人权，或其他什么参与人权，好像满口普世，实际上最喜欢人为制造差异，进而残害普世人权的，就在台湾发生。
·作者是台湾大学政治系教授
不认同台湾就没人权？
男人女人不认同
不去台湾，就不知道什么叫大陆崛起
中国评论新闻：没贸易没台湾 马英九：郑成功时代就如此
中国代表就美人权保护法律法规不健全问题提四项建议
我国代表就美国人权保护法律不健全提四项建议
看完不笑我就没办法了
宋祖德经典骂人录，不收藏就没了
六成七台湾民众叹经济人权差
杨洁篪:不认同"世界权力重心东移论"
我为什么不认同中国经济失衡说
美民众称日本不就南京大屠杀道歉就没资格办奥运
萧万长“不统、不独、不武”演说获美国认同
美国不干涉中国人权了！
美国不干涉中国人权了！
71个做饭技巧,有它不多,没它就少~
71个做饭技巧,有它不多,没它就少~
没竞聘上副处级干部 就因为她跟领导不密切？
没竞聘上副处级干部 就因为她跟领导不密切?
世界杯“笑场”瞬间：不怕你不笑，就怕你没看见（多图）
71个做饭技巧,有它不多,没它就少~
71个做饭技巧,有它不多,没它就少~
孤岛客 ? 今后不生个儿子就再也没机会当爷爷了
今后不生个儿子就再也没机会当爷爷了