神马文学网最高法：陕西省国土厅不得干扰法院判决-搜狐新闻
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/10 12:09:07
最高法：陕西省国土厅不得干扰法院判决
来源：新华网
2010年07月21日13:43
我来说两句(34022)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小
[提要] 7月17日，陕西榆林横山县波罗镇山东煤矿和波罗镇樊河村发生群体性械斗，造成87人受伤。这一事件起因于矿权纠纷导致的“民告官”案，榆林市中级人民法院判决陕西国土厅违法行政，陕西国土厅以会议决定否定生效的法院判决，导致矛盾激化。20日，最高院新闻发言人表示，对于法院的生效判决，行政部门不能够干扰生效判决的正常履行。[我来说两句]
最高法：陕西省国土厅不得干扰法院判决
昨日，针对陕西省国土厅矿权纠纷案否定陕西两级法院判决一事，最高院新闻发言人孙军工表示，对于法院的生效判决，行政部门不能够干扰生效判决的正常履行。
孙军工称，在《关于建立和完善执行联动机制若干问题的意见》中已经明确提到，有关部门收到协助执行通知书和相关的司法建议函后，应该采取相关的联动措施。相关部门不应当对生效的法律文书、协助执行通知书包括司法建议函进行实体审查。如果对法院的判决有异议，有法律明确规定的救济途径，不能够干扰生效判决的正常履行。(邢世伟)新京报
事件回顾：陕西横山械斗造成87人受伤
7月17日上午8时许，波罗镇樊河村100多名村民手持铁锨等到山东煤矿，砸开主井口绞车房院门，进入院子阻挡生产。山东煤矿遂组织70多名矿工持洋镐把子，将村民赶出，最后发生持械斗殴。经核实，樊河村受伤群众63人，山东煤矿受伤矿工24人，伤者已被送医治疗。[详细]
陕国土厅否了法院判决
记者调查发现，这并非一起简单的斗殴事件，发生在山坳里的这一事件，根源是矿权纠纷，导火索是一起久拖不决的“民告官”案。
这起看似并不复杂的矿权纠纷案，经榆林市中级人民法院判决，省高级人民法院裁定，至今仍得不到执行，致使价值数亿元的集体财产归于个人名下。面对生效的判决，省国土资源厅(以下简称省国土厅)召开“判决”性质的协调会，以会议决定否定生效的法院判决 。纠纷最终导致矛盾激化，事态升级。[详细]
分析评论：国土厅不执行判决有何隐情
在一系列制度规范面前，省国土厅如此不畏法度、拒绝纠错，有何难言之隐？有关人员和私人矿主到底有何瓜葛呢？
一位当地政府部门知情人士对记者说，省国土厅之所以有错不改，与法院判决对着干，背后存在着相关公职人员主观动机不良、滥用权力等问题。国土厅有关人士曾无所顾忌地说：“原告打赢官司也没用，法院有法院的判法，我有我的执行办法！”
中国政法大学教授谭秋桂说，行政机关违法行政，公然蔑视法院判决，有错不改，除了权大于法的观念作怪，背后往往还隐藏着权力寻租等问题。他指出，只有予以行政和司法追究，才能杜绝以行政权力公然抗衡司法判决的事件，才能维护稳定，避免矛盾激化和事态升级。[详细]
权大于法的嚣张殴伤的何止87人：“民告官，赢了也没用”成了此事发酵出的最大的舆论泡沫，而这无疑是令人倍感伤心的事实。因为民告官胜诉率本来就很低，前年有数据显示，10万多件民告官案中胜诉率不足三成。在这一几率对照下，你会发现榆林这起案件能侥幸胜诉是多么不易。只是，好事到此为止。
公正的判决若只停留于纸面，那它的影响 一样恶劣。因为这将空耗公众对法律救济的信心，让人们看到一些“老赖”仅凭毫无法律效力的行政会议就敢公然抗法，权大于法的阴霾令人忧心。法律等公力救济不彰之时，江湖斗殴等私力救济就会补位。权大于法的嚣张，竟由参与斗殴的双方买单，让人无语凝噎。行政权力公然抗衡司法判决让法律尊严受辱，从这个角度讲此事伤及的又何止那87人呢？ [详细](四川在线)
来源：新华网2010年07月21日13:43
我来说两句(34022)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小
[提要] 7月17日，陕西榆林横山县波罗镇山东煤矿和波罗镇樊河村发生群体性械斗，造成87人受伤。这一事件起因于矿权纠纷导致的“民告官”案，榆林市中级人民法院判决陕西国土厅违法行政，陕西国土厅以会议决定否定生效的法院判决，导致矛盾激化。20日，最高院新闻发言人表示，对于法院的生效判决，行政部门不能够干扰生效判决的正常履行。[我来说两句]
最高法：陕西省国土厅不得干扰法院判决
昨日，针对陕西省国土厅矿权纠纷案否定陕西两级法院判决一事，最高院新闻发言人孙军工表示，对于法院的生效判决，行政部门不能够干扰生效判决的正常履行。
孙军工称，在《关于建立和完善执行联动机制若干问题的意见》中已经明确提到，有关部门收到协助执行通知书和相关的司法建议函后，应该采取相关的联动措施。相关部门不应当对生效的法律文书、协助执行通知书包括司法建议函进行实体审查。如果对法院的判决有异议，有法律明确规定的救济途径，不能够干扰生效判决的正常履行。(邢世伟)新京报
事件回顾：陕西横山械斗造成87人受伤
7月17日上午8时许，波罗镇樊河村100多名村民手持铁锨等到山东煤矿，砸开主井口绞车房院门，进入院子阻挡生产。山东煤矿遂组织70多名矿工持洋镐把子，将村民赶出，最后发生持械斗殴。经核实，樊河村受伤群众63人，山东煤矿受伤矿工24人，伤者已被送医治疗。[详细]
陕国土厅否了法院判决
记者调查发现，这并非一起简单的斗殴事件，发生在山坳里的这一事件，根源是矿权纠纷，导火索是一起久拖不决的“民告官”案。
这起看似并不复杂的矿权纠纷案，经榆林市中级人民法院判决，省高级人民法院裁定，至今仍得不到执行，致使价值数亿元的集体财产归于个人名下。面对生效的判决，省国土资源厅(以下简称省国土厅)召开“判决”性质的协调会，以会议决定否定生效的法院判决 。纠纷最终导致矛盾激化，事态升级。[详细]
分析评论：国土厅不执行判决有何隐情
在一系列制度规范面前，省国土厅如此不畏法度、拒绝纠错，有何难言之隐？有关人员和私人矿主到底有何瓜葛呢？
一位当地政府部门知情人士对记者说，省国土厅之所以有错不改，与法院判决对着干，背后存在着相关公职人员主观动机不良、滥用权力等问题。国土厅有关人士曾无所顾忌地说：“原告打赢官司也没用，法院有法院的判法，我有我的执行办法！”
中国政法大学教授谭秋桂说，行政机关违法行政，公然蔑视法院判决，有错不改，除了权大于法的观念作怪，背后往往还隐藏着权力寻租等问题。他指出，只有予以行政和司法追究，才能杜绝以行政权力公然抗衡司法判决的事件，才能维护稳定，避免矛盾激化和事态升级。[详细]
权大于法的嚣张殴伤的何止87人：“民告官，赢了也没用”成了此事发酵出的最大的舆论泡沫，而这无疑是令人倍感伤心的事实。因为民告官胜诉率本来就很低，前年有数据显示，10万多件民告官案中胜诉率不足三成。在这一几率对照下，你会发现榆林这起案件能侥幸胜诉是多么不易。只是，好事到此为止。
公正的判决若只停留于纸面，那它的影响 一样恶劣。因为这将空耗公众对法律救济的信心，让人们看到一些“老赖”仅凭毫无法律效力的行政会议就敢公然抗法，权大于法的阴霾令人忧心。法律等公力救济不彰之时，江湖斗殴等私力救济就会补位。权大于法的嚣张，竟由参与斗殴的双方买单，让人无语凝噎。行政权力公然抗衡司法判决让法律尊严受辱，从这个角度讲此事伤及的又何止那87人呢？ [详细](四川在线)
最高法：陕西省国土厅不得干扰法院判决-搜狐新闻
最高院：陕西省国土厅不得干扰法院判决
陕西国土厅否决法院判决 最高法称判决不容干扰
陕西国土厅否决法院判决 最高法称判决不容干扰
煤矿老板赢得矿权官司 国土厅拒不执行法院判决-搜狐新闻
陕西省政府致函施压最高法 称判决不利社会稳定-搜狐新闻
陕西国土厅否决法院判决 施压最高院要求改判
陕西国土厅否决法院判决 施压最高院要求改判
陕西国土厅否决法院民告官案判决引发群体事件
陕西国土厅败诉后否定法院判决 引发群体性械斗
陕西国土厅否决法院民告官案判决引发群体事件
煤矿老板赢得矿权官司 国土厅拒不执行法院判决
权大？法大？陕西国土厅败诉后否定法院判决 引发群体性械斗
陕西国土厅败诉后否定法院判决 引发群体性械斗
陕西国土厅败诉后否决民告官案法院判决 转自《经济参考报》
陕西国土厅败诉后否定法院判决 引发群体性械斗
煤矿老板赢得矿权官司 国土厅拒不执行法院判决
陕西国土厅否了法院判决 导致矿权纠纷矛盾激化
国土厅否决法院民告官案判决引发群体械斗
陕西省政府致函施压最高法 称判决不利社会稳定
最高法：不执行法院判决违法成本将大幅上升
山东省国土资源厅 国土新闻
新华社：陕西省国土厅目无国法应彻底查处
江西国土厅窃听门续：副厅长安排人行贿并摄像-搜狐新闻