神马文学网几又：别让天灾抢了甄别工程质量的“头彩”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/13 00:43:23
几又：别让天灾抢了甄别工程质量的“头彩”
http://www.sina.com.cn 2010年07月20日07:27 中国青年报
“桥裂裂”成了“桥断断”。记者盛伟摄（来源：钱江晚报）
几又
2010年4月，浙江衢州长风大桥开裂并被迫重修。据悉，2000年年底完工的该桥依据的设计标准应抗百年一遇的洪水，建设投资1000多万元，曾被评定为“优质工程”。大桥建成以来，当地并未遭遇百年一遇的洪水。知情人反映，事发至今已近百日，没有一家单位和个人被问责。（新华社7月19日）
一个被评为“优质工程”的大桥，居然不到10年时间，上千万元的投资便这样被浪费，这是莫大的讽刺。可以肯定的是，即便此番重修，只要扩大基础桩不能全部改成钻孔桩（从技术角度讲几无可能），同样的隐患就不可能得到根本性排除。更应引人注意的是，由此导致的损失理应有一个明晰的界定，也应有单位和个人承担相关责任，这才是根治“短命建筑”弊病必须付出的惩戒成本。
按百年一遇标准设计，却未能考虑到已建成大坝的洗刷，这荒唐解释的背后，让人顿生出许多担忧。面对被洪水冲得破损不堪的公共设施，前几年动辄“五十年一遇洪水”的解释已无法吸引公众的眼球，就是百年也未必能成为媒体报道的焦点。前不久，格尔木市居然冒出个“两千年一遇”的更大噱头来，在媒体的强烈质疑下，当地又不得不站出来澄清。
洪水被扩大化，在给老百姓造成更大心理恐慌的同时，工作再不济的地方，在天灾不可抗的人造“客观”现实面前，政绩非但不可能被忽略，反倒可能更为醒目。另一方面，那些本就难以逃脱天灾检验的问题工程，自然也可借此规避公众的追问，正所谓坏事变好事。
这样的分析并非空穴来风。近年来浙江省检察机关立案查处的处级以上领导干部受贿案件中，有七成以上的人乐于插手工程建设，或直接担任领导小组组长、工程指挥部指挥，或借道指挥部、以向指挥部人员打招呼等方式进行权钱交易（《新华日报》4月28日）。一些人虽被问责，但由腐败导致的工程问题并未同步纳入公众视野，带病“服役”现象并未消除。
更让人揪心的是，当一项工程的质量只能由自然灾害来检验，真不知那些看似周密的监管机制有何信用可言？信用崩塌最为典型的例证是，在3年前的广州九江垮塌事件中，原定半小时的新闻发布会，结果仅因专家要赶飞机这个毫无技术含量的理由便草草结束，以至留下太多的疑团至今无法揭开。在该事件的最近庭审中，控辩双方甚至还在为到底是桥压船还是船撞桥展开激烈的争论。《中国青年报》的一项调查更是显示，只有6．5％的人认为“专家是社会权威，值得信赖”。（《中国青年报》6月25日）
记得国内有位市长出访法国时，曾向同行讨教拆迁经验，对方回答却是几乎没有拆迁，因为规划本就十分科学，用不着动辄再大兴土木；另一方面，大多数建筑无论是私人的还是公共的，本身就具有极佳的品质。显然，这种品质除了个人的追求，更在于信用体系牢牢扼守住各自的关卡。
毫无疑问，工程建设行业那些看似缜密的信用体系，其公信力如果不能得到大幅提升，就不可能抛弃装模作样的摆设之嫌，也无法抛舍公众对腐败嫌疑的穷追猛问。信用体系的重塑虽内涵众多，但离不开“违者必究”这一根本举措。衢州长风大桥要重修但更要问责，只有责任的回归，质量才可能得到保证。
http://www.sina.com.cn 2010年07月20日07:27 中国青年报
“桥裂裂”成了“桥断断”。记者盛伟摄（来源：钱江晚报）
几又
2010年4月，浙江衢州长风大桥开裂并被迫重修。据悉，2000年年底完工的该桥依据的设计标准应抗百年一遇的洪水，建设投资1000多万元，曾被评定为“优质工程”。大桥建成以来，当地并未遭遇百年一遇的洪水。知情人反映，事发至今已近百日，没有一家单位和个人被问责。（新华社7月19日）
一个被评为“优质工程”的大桥，居然不到10年时间，上千万元的投资便这样被浪费，这是莫大的讽刺。可以肯定的是，即便此番重修，只要扩大基础桩不能全部改成钻孔桩（从技术角度讲几无可能），同样的隐患就不可能得到根本性排除。更应引人注意的是，由此导致的损失理应有一个明晰的界定，也应有单位和个人承担相关责任，这才是根治“短命建筑”弊病必须付出的惩戒成本。
按百年一遇标准设计，却未能考虑到已建成大坝的洗刷，这荒唐解释的背后，让人顿生出许多担忧。面对被洪水冲得破损不堪的公共设施，前几年动辄“五十年一遇洪水”的解释已无法吸引公众的眼球，就是百年也未必能成为媒体报道的焦点。前不久，格尔木市居然冒出个“两千年一遇”的更大噱头来，在媒体的强烈质疑下，当地又不得不站出来澄清。
洪水被扩大化，在给老百姓造成更大心理恐慌的同时，工作再不济的地方，在天灾不可抗的人造“客观”现实面前，政绩非但不可能被忽略，反倒可能更为醒目。另一方面，那些本就难以逃脱天灾检验的问题工程，自然也可借此规避公众的追问，正所谓坏事变好事。
这样的分析并非空穴来风。近年来浙江省检察机关立案查处的处级以上领导干部受贿案件中，有七成以上的人乐于插手工程建设，或直接担任领导小组组长、工程指挥部指挥，或借道指挥部、以向指挥部人员打招呼等方式进行权钱交易（《新华日报》4月28日）。一些人虽被问责，但由腐败导致的工程问题并未同步纳入公众视野，带病“服役”现象并未消除。
更让人揪心的是，当一项工程的质量只能由自然灾害来检验，真不知那些看似周密的监管机制有何信用可言？信用崩塌最为典型的例证是，在3年前的广州九江垮塌事件中，原定半小时的新闻发布会，结果仅因专家要赶飞机这个毫无技术含量的理由便草草结束，以至留下太多的疑团至今无法揭开。在该事件的最近庭审中，控辩双方甚至还在为到底是桥压船还是船撞桥展开激烈的争论。《中国青年报》的一项调查更是显示，只有6．5％的人认为“专家是社会权威，值得信赖”。（《中国青年报》6月25日）
记得国内有位市长出访法国时，曾向同行讨教拆迁经验，对方回答却是几乎没有拆迁，因为规划本就十分科学，用不着动辄再大兴土木；另一方面，大多数建筑无论是私人的还是公共的，本身就具有极佳的品质。显然，这种品质除了个人的追求，更在于信用体系牢牢扼守住各自的关卡。
毫无疑问，工程建设行业那些看似缜密的信用体系，其公信力如果不能得到大幅提升，就不可能抛弃装模作样的摆设之嫌，也无法抛舍公众对腐败嫌疑的穷追猛问。信用体系的重塑虽内涵众多，但离不开“违者必究”这一根本举措。衢州长风大桥要重修但更要问责，只有责任的回归，质量才可能得到保证。
几又：别让天灾抢了甄别工程质量的“头彩”
盘点最具破坏力的几大天灾（组图）
盘点最具破坏力的几大天灾（组图）
别让小姐抢了礼仪的风头
注意：别让孩子过早玩的几种运动
工程质量？？？
同出一物的药物甄别
让你笑了又想笑的笑话
姜伯静：别让“谭静案”成为又一轮网络怒骂的火种(中国青年报 2008-4-15)
十大最具破坏力的天灾
天灾背后的人为因素
十大最具破坏力的天灾
十大最具破坏力的天灾
有关天灾的问责
别让那只鸟飞了
别让那只鸟飞了
别让时间遗忘了最初无尽的爱
别让可笑的理由阻挡了你
别让时间遗忘了最初无尽的爱99999999999999999999999
别让瘦弱挡住了健身的去路
别让瘦弱挡住了健身的去路
别让人生的无奈伤了爱
别让你的爱车保险白买了
别让岁月老了你的心