感谢美国对中国施压-中国选举与治理网

　　举世瞩目的第二轮中美战略与经济对话终于在5月25号结束了，会谈结果也确实大快人心。从虚的方面来讲，双方承诺将继续深化经济合作，促进强劲、平衡和可持续的全球增长。双方在财政货币和结构改革、贸易和投资以及金融市场稳定和改革方面达成多项共识。从实的方面来讲，中美签署了能源、贸易、核能等八项合作协议。并且，盖特纳称尊重中国汇率的自主权，中国承诺将允许合格境外机构投资者投资股指期货。美承诺将以合作方式承认中国市场经济地位，中方向美承诺完善收入分配格局、改革垄断行业。

　　作为一个普通老百姓，我对汇率、项目合作、市场经济地位等没多大兴趣，只对中国承诺完善收入分配格局、改革垄断行业感兴趣。5月26号，各大媒体、网站都以"中方向美承诺完善收入分配格局，改革垄断行业"为标题对此进行了报道，笔者兴奋地在该文中看到"中方将继续努力，增加国内消费对经济增长的贡献。中方将完善国民收入分配格局，逐渐增加居民收入占国民收入的比重。为有效促进创造就业，中方将加速发展服务业，加快垄断行业改革，为中小企业提供更多融资渠道"。

　　太好了！中国政府终于向美国政府承诺给中国老百姓增加收入了！中国政府终于向美国政府承诺要打破国企垄断了。呜呼哀哉！老百姓盼了很久，却失望了很久的增加收入、摆脱垄断国企的盘剥终于有盼头了！感谢美国啊，如果没有中美战略对话，中国老百姓还不知道猴年马月才能盼到这种好事。

　　众所周知，中国改革开放30多年来，经济保持了2位数的增长，经济总量从1978年的3624亿元迅速跃升至2009年的335353亿元，增长了92.5倍。而同期全国城镇单位在岗职工工资却从1978年的年均615元升到2009年的29276元（为估算值，2009年上半年平均工资为14638元），增长了47.6倍，仅约为前者增速的50%。从工资总量而言，1978年全国工资总额为568.9亿 ，国内生产总值为3624.1亿，工资总额约占当年GDP的15.7%，而到了1997年，这个比值却下降到11.9%，到2004年进一步下降到10.6%，最近几年，在有良知的专家学者的呼吁下，工资虽然有所增加，但却一直没有超过1978年的水平，多年徘徊在11-12%之间。而我们知道，世界上发达国家这个比值一般都在50%左右，比如，美国2005年工资总额占GDP的比重为57%，日本1999年为54.18%，德国2000年为53.84%，英国2000年为55.27% （没查到这些国家近几年的数据）。所以，这些国家人民很富有，国家经济也不需要外贸来支撑，内需就能解决本国经济持续增长的问题。当然，也有人会说，中国是发展中国家，不能跟欧美等发达国家相比。那么，我们看看世界其它地区，南美州地区平均为38%左右，东南亚地区平均是28%左右，中东地区平均在25%左右，只有非州地区平均在20%以下。同为"金砖四国"的巴西，这个比值竟然达到40％。这是中国老百姓所望而不可及的。

　　有的读者可能要问：中国经济发展那么快，经济总量那么大，怎么工资占GDP比重那么低呢？钱都哪里去了？这个问题很好。

　　我们只要看看国家的统计数据，也就知道钱到哪里去了。在每年的GDP这个蛋糕中，基本要分成3块，一是政府财政收入，二是资本利润，三是劳动者报酬。2009年中国国内生产总值335353亿元，比上年增长8.7%。财政收入68477亿元，比上年增长11.7%，财政收入增速高出GDP增速三个点。按照官方数据，政府财政收入占2009年GDP的20.4%。其实，这个数据没有真实反映政府的收入实情，政府许多收入是没有列入这个数据里的。比如，占财政收入一半以上的土地转让费等，就不在此列。如果考虑到这些因素，政府在GDP蛋糕中所占份额远远大于这个数据。据有的学者研究，目前在中国的GDP蛋糕分配中，政府拿走了40%左右（包括财政和预算外、制度外收费），企业资本拿走了40～45%，劳动者报酬仅获得15～20%（包括劳动者工资和各种福利）。

　　也就是说，中国经济增长的好处都让政府和资本拿走了，劳动者几乎没享受到经济高速增长带来的好处。所以，导致中国老百姓很穷，中国白领也很穷。从而，也导致了中国没有中产阶级，没有稳定社会的中梁砥柱。因为劳动者报酬太低，中国高端人才才会流失到海外。因为贫穷，中国老百姓才会偷渡到异国他乡。即使在战火纷飞的阿富汗，也能见到中国女孩卖春的身影。呜呼，中国百姓之苦是那些高居楼堂者所不能想像的，中国百姓活得没有尊严，也是世界上大多数国家人民难以想像的。

　　面对这样残酷的现实，为什么政府却迟迟不肯增加劳动者报酬在GDP中的比重呢？温家宝总理不是信誓旦旦地说要让中国人活得有尊严吗？从经济角度考虑，压低劳动者报酬的唯一好处就是可以以廉价的商品出口。改革开放以来，我们都是依靠这个来发展经济的。所以，在世界上，中国才会成为"廉价"的代名词。但中国经济继续以出口为支撑已经不可能了，在这种情况下，压低劳动者的报酬还有多大意义呢？那么，除此之外，还有什么原因需要压低劳动者报酬呢？难道是既得利益集团不肯？对此，笔者没有证据，不敢妄言。

　　所以，笔者非常感谢美国政府。既然中国政府肯对美国政府承诺增加老百姓的收入，估计就不会反悔了。否则，美国政府是不会答应的。因为，既然是中国政府对人家的承诺，背后肯定有某种交易，当然，具体什么交易，就不是我们小百姓所能知道的了。