逼宫人民币 美唱“独角戏”

来源： 西部商报   2010-03-22     财经综合

　　人民币升值的危害

 

　　1.人民币在资本账户下是不能自由兑换的，也就是说决定汇率的机制不是市场，改变没有意义

 

　　2.升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力

 

　　3.升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对中国的直接投资

 

　　4.给中国的出口造成极大的伤害

 

　　5.人民币汇率升值会降低中国企业的利润率，增大就业压力

 

　　6.财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，还影响货币政策稳定

 

　　美缘何施压人民币汇率

 

　　中美贸易顺差：

 

　　巨额贸易逆差“影响美国制造企业及工人就业”的言论越来越高。不少美国人认为促使人民币升值是舒缓这一问题的“良方”。因为这将会降低中国出口商品的价格竞争优势。

 

　　第一大债权国：

 

　　一方面，美国担心中国减持美国债会对美经济造成重大打击；另一方面，担心中国持有美国债的增加会使美对中国金融依赖加深。于是施压人民币，使中国持有的美国债缩水。

 

　　人民币国际化：

 

　　人民币正朝着实现自由兑换并成为重要国际货币迈进，美元的国际地位也会受到极大威胁。打压人民币，维护美元世界货币的地位，是美国的必然选择。

 

　　延伸阅读

 

　　面对美国财政部可能在下月发布的汇率政策报告中，将中国定为“货币汇率操纵国”的“威胁”，中国商务部部长陈德铭表示，如果这一报告伴随着贸易制裁措施，中国将不会熟视无睹。他同时警告说，大搞形形色色的贸易保护，将使全球经济面临“二次触底”的危险。

 

　　汇率问题中国不会妥协

 

　　陈德铭表示，人民币汇率并不存在美国认为的低估和操纵。“汇率问题是一个国家主权内的问题，不应是两个国家之间讨论的问题，美国不应将经济问题政治化。”而如果美方就此对中国采取贸易制裁措施，或者引发国际多边法律体系的诉讼，中国将会奉陪到底。

 

　　在过去的几个月里，美国比以往更加热烈的致力于给人民币贴上“被严重低估了”的标签，国会议员们相信，中国通过人民币稳定升值可以降低贸易顺差，从而使美国获益。4月15日，美国财政部预计将发布其双年汇率政策报告，外界猜测美国财政部可能因为政治压力，把中国称为“货币汇率的操纵国”。

 

　　美官方严重高估中美贸易

 

　　陈德铭说，“美国到底要什么呢？它是要限制中国的进口呢，还是扩大对中国的出口？我想这些情况应该让美国人民知道，否则对美国的企业、对美国的人民是非常不公平的。”

 

　　陈德铭透露，中美商务部今年3月4日发表了两个部门共同签署的关于两国贸易和顺差问题的报告。“在这个报告里面，我们以2006年为基数，对中美贸易产生的顺差进行了分析，最后发现中国对贸易顺差低估了2%，美国对贸易顺差高估了26%。所以，美国就要把2006年的高估的贸易顺差数字降低四分之一以上。”

 

　　陈德铭表示，2009年，中国外贸顺差比上年下降34%。今年前2个月，中国外贸顺差又下降50%。今年3月份，中国对外贸易可能将出现逆差。美国的官方机构严重高估了中美之间的贸易。

 

　　美对华出口管制导致顺差

 

　　陈德铭认为，中国主要贸易顺差来自美国，主要原因是美国对中国在计算机、航空航天的民用技术、数控机床等方面单独实行了严格的出口限制。“在地震时，我们想向美国买用于救灾的直升机发动机，但至今没有得到美国的答复，后来我们买了俄罗斯的。”陈德铭说。

 

　　中美本周就贸易摩擦交涉

 

　　3月24日~26日，商务部副部长钟山将率团访美，分别与美商务部、贸易谈判代表办公室、国际贸易委员会、国务院、财政部等部门有关负责人进行会谈，并会见部分美国会议员，届时，双方将就中美贸易平衡、贸易摩擦及与贸易相关的其他问题展开进一步磋商与交涉。(北京晨报)

 

　　美方如制裁 中国奉陪到底

 

　　中国

 

　　回应

 

　　数据反驳

 

　　2005年至2008年，人民币汇率升值约20%，中国贸易顺差不降反升

 

　　2009年以来人民币汇率基本稳定，中国贸易顺差反而大幅下降了34.2%。

 

　　2009年，全球贸易额下降22%、中国出口下降16%、进口下降11.2%。但欧盟、美国对华出口仅分别下降1.53%和0.22%。

 

　　美国对中国单独实行严格的出口出口管制，导致几百亿元的美国产品无法出口到中国。

 

　　盟友纷纷不买账　　

 

　　印度财政部的首席经济顾问18日表示，印度“不可能”同其他国家一道向中国人民币施压。

 

　　日本财务省次官野田佳彦18日的讲话对中美“两头劝”，他说，中国需要理解全球对人民币汇率更灵活的呼吁，但华盛顿不能为此诉诸制裁。现在压人民币升值跟美国最紧的是国际货币基金组织（IMF）和世界银行，但它们被认为是受美国控制的。原日本外交官、东京财团国际问题研究员河东哲夫18日表示，他认为，中国既不能轻易完全接受美国的要求，又需在充分照顾美国的面子基础上坚持协商的方针。

 

　　英国外交大臣大卫·米利班德3月14日至16日访问了中国。3月16日，他在同中国总理温家宝会谈时说，在人民币汇率问题上不应向中方施压。他同时表示，英国主张自由贸易。这些表态都与美国在相关问题上的表态完全不同，显示了英国对华外交政策与美国拉开了很大的距离。

 

　　米利班德表示，英国从中国经济崛起中受益很多，中国是伙伴，不是对手，英国不希望遏制中国。

 

　　德、奥、瑞士保持中立

 

　　德国、奥地利、瑞士等一些欧洲国家目前态度相对中立。在中东，海湾国家中除了科威特之外其余大都在汇率上紧盯美元，他们真正担心的是美元贬值，加上与中国的实际贸易额并不太大，因此当地并不太关心人民币是否升值。

 

　　韩国一些行业曾盼着人民币升值给他们带来好处，但对美国的做法也有人感到不舒服。韩国《中央日报》17日说，美国的一大拿手好戏就是干涉他国货币。

 

　　美国“统一战线”要破产

 

　　中国前驻美国商务参赞何伟文18日接受记者采访时说，美国拉拢其他国家、国际组织帮忙，表明他们已经意识到与中国打交道时他们已经不具备压倒性的优势。

 

　　他认为，美国根本打造不起来“国际统一战线”，世界不会听它的话。他说，中国与周边国家进行自由贸易，不涉及汇率升值问题；人民币升值也不会对泰国、马来西亚等国造成影响；就算是欧盟的一些国家，人民币升值也对它们没太多影响，欧盟跟我们的矛盾现在主要是技术标准问题而非人民币汇率问题。世行和IMF出面替美国说话了，但它们和美国的出发点是不同的。世界银行是从全球经济形势出发，是一种均衡态度，国际货币基金组织从货币市场稳定的角度出发，美国则是为了一些政治目的，尤其是为了中期选举。

 

　　商报讯 据《环球时报》报道，美国希望借助欧盟等其他国家和国际组织的力量一起压“人民币”升值。但美国这种“统一战线”并不能如愿成立，因为盟友并不好找。