包括为选机而烦的。看后绝不纠结。。。(2)_佳能单...

的确新的算法给高感光下的画质得到了点提升，但并不多，只是那么一点点。

（一）那么高感光下的画质来取决于那里呢？那就主要取决于感光器（1. 感光器大小；2. 感光器的制作工艺；3. 感光器的结构；）。

       就佳能来说，现在的处理器最高就到了DIGIC 4了吧，那么有那些机器在用？佳能中包括：DC、长焦机、aps-c单反、全画幅单反、都在用。哪为什么高感光下画质差很远呢？

     1. 那是因为主要原因，它们之间的感光器尺寸不一样，DC现在主流感光器也就1/2.3英寸（个别的在1/1.6英寸）；aps-c单反感光器22.5×15.0mm，感光面积大约是DC的16倍；全画幅的36 x 24mm，大约是dc的20倍；
         比如，1800万个字我们要刻在三个尺寸上，如果要你看清每个字，你会选择那一个？那毫无疑问肯定是越大越清楚啥。感光器尺寸大也有另外个好处，同样的镜头和光圈大小，可以获得更小的景深（这个是普通DC难以做到的，也许有些摄友选单反的原因）。所以，更有些发烧友会不惜代价的上全画幅的原因。

     2. 还有就是取决于感光器制作工艺，也就是现在纳米工艺技术，现在听的最多就是英特尔的I3\I5\I7处理器，拥有现在最高32nm制作工艺。这个什么意思？
         我们还是以刻字为例，给你大小两把刀，让你在同样尺寸的板子上刻字，你说你拿大刀刻得多，还是小刀刻得多？所以现在很明显，为什么同样大小的感光器，现在可以做到1800~2000万，而且画质并没有下降的原因。这就可以解释，为什么5Dii可以做到2100万像素（其实以现在制作工艺5D完全可以做到2800万左右的像素。那是因为5D的coms想让每个像素都做到完美，而不去追求极限。），而现在aps-c只能到1800万。

     3. 就是感光器的结构，现在大类就分CCD和COMS。现在coms由于架构的优势，在高感光度上优于CCD，所以尼康D90会用COMS的原因。就COMS为例，现在7D和550D的coms用的新结构方案（CMOS图像感应器采用了新型光电二极管构造，提高了开口率（光电转换效率）。像素内部晶体管的改良也使得信噪比得到提升。不仅如此，消除相邻微透镜间隙的无间隙微透镜的采用，以及微透镜到光电二极管距离的缩短，都使得聚光率大大提升。这些技术复合性的进化，实现了更低的噪点和更宽的动态范围。）

     根据以上3点综合，就可以解释同一款处理器，高感光下画质差很远了（不信，你可以用同样使用DIGIC 4的G11/7D/5D,上高感光度来对比哈画质）。
     由于7D和550D使用的新架构COMS，所以出现感觉好像DIGIC 4的新算法，让高感光度下的画质得到提升的效果的错觉。（如果还是不信，你可以拿同样是DIGIC 4的500D和550D来对比哈高感光度下画质的差别。）


（二）新一代处理器对测光、对焦也有很大改善，这个个人觉得有点过了。想和你交流下，欢迎指正。

        对测光、对焦要求的是准确性，这个准确性主要取决于测光模块和对焦模块。这是处理器的作用只是把能稍微让各个模块能够协调工作，提高一点点速度而已。

（三）现在讲讲新处理器给我们带来的什么，1. 就是高速处理能力。2. 集成了一些新的功能。

     1. 就是高速处理能力，给我带来了什么优势和为什么要用高速处理器，
        （1）我们谈谈优势，首先，就是可以让各个模块之间的协调工作速度加快（其中影响最大，就是从按下快门时到相机生成图片，并存入记忆卡的时间可以缩短），这个带来最大的惊喜就是可以高速连拍（这就，高端单反一般采用双处理器的原因，让处理速度加倍）需注意的是，这个功能也必须配合高速快门，和多通道的COMS。
               接下来，就是可以处理更大的图片。其次，应用更多的功能软件。最后，可以驱动高像素的液晶屏，开机速度，快门响应等等。

        （2）为什么要用高速处理器呢？首先第一，重要的就是因为现在的像素是越来越高，从最开始的百万到现在的千万，要处理这么大的图片只有提高处理速度才能让相机不至于，拍一张照片后要等几秒钟才能拍下一张吧。

               第二就是，可以运行更多功能软件，比如最大的改变就是液晶取景，他带来的东西就多了（可以笑脸识别，精确手动对焦，可以当DC用更平民化）。剩下的就是什么，视频拍摄呀，高级降噪呀，等等，（注：以上的功能需要很强的处理能力）。


           所以，处理器的升级主要是跟用户的功能需求和像素发展需要。所以处理器是升级对画质并没有什么直接影响。



至于那些买来拉风的人，我的确没有什么好说的。购买物品，就是根据自身需要来。



我也赞同版主最后一句话。。。有些人的心里的确是这样的。