文强悔过,我们该怎么看 - 彭 楠的博客 - 敏思博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/24 03:29:40
文强悔过,我们该怎么看
作者:彭 楠     日期:2010年5月31日 11:14
重庆市司法局原局长文强已走近人生末路。
为此,他曾面对镜头痛哭流涕,后悔自己醒悟得太晚。说,睡觉不就是一张床,为什么人要失去的时候,才知道什么是最宝贵的东西?
还写下了悔过书。他把自己腐败的原因部分归结为仕途多年原地踏步,没能升官。他在悔过书中写道:十多年一直在公安局担任副局长,总觉得自己业务熟,有能力,付出的多,取得的成绩也不少。尤其是看到比自己资历短、业务又不熟悉,甚至还是自己过去“下级”甚至“下下级”的人,都提拔到与我同一级的职务,甚至更高的职务后,思想上不能正确对待,产生不满情绪,升官不成,就乱用权……
对此,我有两点看法:
一是在权利乱用的背后,到底潜伏着什么样的恶魔。
文强这篇“忏悔”,流露出“文老大”的自恋、对那些所谓“下级”和“下下级”的不屑,以及对“升官不成”的怨气。这些文字,反映出文强的心态出了问题,或者说对自己和别人的评价发生了失衡。都知道,心态决定命运,文强也一定知道。可是,文强没有正视自己渐渐变化的心态,更没有作出纠偏。相反,当他“产生不满情绪,升官不成,就乱用权”时,心态反而取得了一种平衡。反正你们不用我,我就瞎搞,让你们为难,看你们奈何我!但,这是赌气的孩子行为,是非理性的错误行为,是一种畸形的平衡,危险的平衡。
就凭这,就可断言,文强的政治上并不成熟,能力水平不过如此。
此外,有则古老的故事可谓看透权力的经典之说。原文不记得,大意是,害人的最高境界,就是让被害者权力不受控制,让他为所欲为。这种对权力看似很宽松友好的态度,恰恰会让权力拥有者犯错误,从而导致权力丧失。象文强这样,还要丧失个人身家性命。
当然,文强的问题,不能他说是被害者,这里只是从权利角度来阐释。他的这种“德高望重”的感觉,让他自以为是,以为别人能力水平、资格经验都不如自己,因而,我们相信,就算别人的好意规劝,也是不会引起他的重视的。相反,只会让他更加觉得别人奈何不了自己而产生新的平衡,产生新的快感。
二是从近年内容大同小异的倒下的官员悔过书中,发现什么样的规律。
有人说,文强的悔过书,跟其他犯错误的官员没什么不同,并取笑为“应用文体”。不外是怀念着昔日风光,抱怨着官低俸薄,诿过于他人诱惑,祈求着组织原谅;反思时则一味谈世界观,未认错先自述功劳大,求饶时把“洗心革面”的老调反复重弹,字里行间却嗟叹着运气差,透露不服气。
这种观点还强调,文强们的忏悔,是功劳簿、悔过书、求饶信、大话套话、牢骚怪话的集合,甚至有些是敷衍凑数之作,娱乐效果大于教育意义。这样的忏悔书,是否真能教育干部、警戒来者?
对此,我不敢苟同。正所谓"人之将终,其言也善".文强的悔过书,应该是发自内心的真实语言,不然的话,就不会有牢骚话。正因为真实,正因为这些倒下的官员普遍存在这些问题,我觉得这才是人的“本性”,也才是事物发展的规律所在。如果文强悔过书里写的是与众不同的思想观点,不表功劳、不求悔过、不求饶、不发牢骚怪话,那人们认为正常吗?表功劳,说明该干部曾经是很好的,我党没有选错人;若不求悔过,或许我党可能制造了冤假错案。
因此,正是文强们的悔过,这种千篇一律的失败轨迹,让我们更加清晰地看到,人性都是一样的,有高尚的时候,也有不高尚的时候;有积极主动,也有消极情绪;有拥有时不珍惜,失去时才懂得宝贵等等。我们要做的,只是去总结别人的教训,不断加强自己的修养,调整自己的不良心态,实现“平淡是真”的人生。
(看者自看,取者自取,清者自清!)