韩媒：美军航母在黄海可侦察中国海军基地

资料图：美国海军华盛顿号核动力航母。
美国航母近些年在韩美针对朝鲜的军演中经常出现，除“小鹰”号常规动力航母外，“林肯”号、“尼米兹”号等核动力航母也曾经到场助威。
据日本《产经新闻》报道，去年10月美军就在和韩国的共同演习中派“华盛顿”号参加，但中国军事问题专家尹卓7日对《环球时报》记者强调，美国航母威胁朝鲜一直是在朝鲜的东海岸，也就是日本和韩国之间的日本海。美韩的海上军演一般在距离黄海很远的海域进行。而这次因为天安舰事件发生在朝鲜半岛西海岸，所以美国就有了“进入西海岸的借口”。
上一次美国航母进入黄海，可能还是在1994年10月。当时的中美关系因美售台F-16战机以及后来的“银河”号事件而陷入低谷，双方停止了一切军事交流。由于朝鲜拒绝美日提出的核查并改换轻水反应堆的建议，美国命令“小鹰”号航空母舰战斗群开进黄海以封锁朝鲜西海岸。在未向我方事先通报的情况下，“小鹰”号沿中国领海边界巡航，与中国潜艇遭遇，两国战机一度空中对峙。据说，美国海军对该事件的描述是“二战后美国海军在西太平洋区域最具爆炸性的海上接触”。

资料图：美军航母搭载的E-2C“鹰眼”预警机。
时隔十多年，这次“华盛顿”号可能进入黄海的新闻又引起日韩的强烈关注。韩国《每日经济新闻》描述说，“华盛顿”号航母的甲板上停着最先进的战斗机和预警机，指挥塔下的E-2C“鹰眼”预警机的作战半径达2000到3000公里，如果到达黄海，“华盛顿”号可以“像看自己的手掌心一样察看中国主要海军基地和战斗力”。
中韩之间最近的距离是93海里(1海里等于1.852公里)，如果美韩军演在黄海国际水域(距离中国200公里左右)进行，中国黄海沿岸一定在“华盛顿”号的作战半径之内。
日本《行政调查新闻》网站6日报道称，黄海“远远不止与朝鲜有关”，当年日本与清朝军队作战时，在黄海曾取得决定性胜利，日俄战争时也在这里发生过历史性海战。黄海堪称“中国最碰不得的地方”，也可以看作是“北京的喉咙”。
文章认为，“在这样的海域制造了能让美国第七舰队进入，并堂堂正正地进行调查的理由就是天安舰沉没事件”。文章同时认为美国要在黄海军演不乏理由：“在现实中，中国海军的成长非常迅速。为了和中国对抗，美国海军当然希望能够对黄海全域进行调查。”（张宪 孙秀萍 章名岂 钟玉华 段聪聪）

资料图：韩国海军宙斯盾舰与美国军舰举行联合军演。
韩联社称，军演可能在6月21日到24日之间进行，因为这一时间比较接近朝鲜战争的爆发日6月25日。而朝鲜《劳动新闻》7日称，韩美联合军演是军事挑衅行为，朝鲜将“果断应对”，并斥责奥巴马政府正“企图挑起第二次朝鲜战争”。
如今中美军事关系正处于敏感期。据《华尔街日报》7日报道，在新加坡召开的亚洲安全会议上，中国和美国在军事上“相互提防”的态势已经相当公开，尽管双方还保持表面上的礼貌。除台湾问题外，现在引起双方关系紧张的问题还扩大到如何对待盟友，以及不同的世界观。
一名日本资深国际问题专家对《环球时报》记者说，美韩军舰在黄海进行军事演习，中国肯定会不高兴。如果是日本和美国在那里联合军事演习会更加刺激中国。据说“日美也在酝酿类似军事演习”，所以，黄海也许在今后一段时期内不会平静。他说，中国海军实力不断增强，最近还总到日本近海航行，“这也许会刺激日本顾不上那么多了”。

美军“华盛顿”号航母可能开进黄海与韩国进行军事演习。
尹卓认为，美国要将核航母开进黄海与韩国进行军事演习已经是确定下来的事情，美国宣称的目的是为了威胁朝鲜，但同时对中国也造成不利影响。他认为，美国这种选择是“蓄意的”，美国和韩国在有意无意往紧张方向发展，我们应该冷静应对。
中国国际问题研究所研究员晋林波也认为美国航母必然会借机进入黄海，“与其说美国释放的是军事信号，不如说是政治信号”。他说，日韩一定乐观其成，因为他们会觉得现在在朝鲜半岛西海岸也受到保护了，但美航母进入黄海对中国意味着什么？这一定是有不利影响的。
不过，韩国SBS电视台6日称，韩美推迟军演，本身就应该是在考虑身为安理会常任理事国的中国的反应。
中国军事专家戴旭7日对《环球时报》记者说，在朝鲜半岛局势进入外交博弈阶段之时，美国航母如果进入黄海，标志着美韩要进一步推高朝鲜半岛的紧张局势，如果不来，则表明美国在中美军事交流出现波折的情况下对中美关系改善有所考虑，表明美国不想因为这个行动让六方会谈进一步推迟。距离21日还有十几天时间，中国应呼吁美韩不要以炫耀武力的方式来加剧朝鲜半岛的紧张局势。由于在公海搞演习不违反国际法，中国很难予以阻止，但韩美知道中国不会高兴，中国应动用其他手段对事情的进展施加影响。（张宪 孙秀萍 章名岂 钟玉华 段聪聪）
奥巴马在全球开展"秘密战争" 联合国质疑合法性
2010年06月08日 08:19:02 　来源：新华网


【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】
【Email推荐： 】
特种作战部队部署七十五国
据美联社华盛顿6月4日报道，自2001年发生恐怖袭击事件以来，美国对特种作战部队的依赖不断增强。美国特种作战部队的预算已从当时的22亿美元增至目前的90亿美元。
美军特种作战司令部发言人肯·麦格劳今天证实，特种作战部队目前正在70多个国家展开行动。奥巴马政府像布什政府一样严重依赖这些部队，还一直想扩大它们的力量。
美国《华盛顿邮报》6月4日报道，高级军官和政府官员说，在言词缓和的外交政策之下，以及阿富汗和伊拉克战场之外，奥巴马政府一直在迅速扩大美国针对“基地”组织和其他激进组织的秘密战争。
特种作战部队无论在人员数量上还是预算方面都在发展壮大。它们被部署到了75个国家，而去年年初它们只分布在大约60个国家。除了已经在菲律宾和哥伦比亚驻扎多年的特种部队，现在还有一些部队正在也门，以及中东、非洲与中亚的其他地方展开行动。
高级指挥官正计划向索马里增派这类部队。去年在东非，特种作战部队的一次突袭行动杀死了“基地”组织的一名头目。美国在世界很多地方都有先发制人或报复性打击行动计划。一旦发现敌人有阴谋，或某个好战组织发动了袭击，这些计划就会得以实施。
特种作战部队任务激增，以及中央情报局在巴基斯坦西部加紧从事无人驾驶飞机的袭击活动，这些都是奥巴马总统上周公布的国家安全原则的另一面。
改“被动反应”为“积极对抗”
利用这些“秘密”部队执行任务的一个好处是有利于对公众保密。对诸如奥巴马这样一位民主党总统来说，巴基斯坦境内未公开的中情局无人机袭击行动，以及美国在索马里的单边行动和在也门的联合行动，都提供了政治上有用的工具。
一名高级军官说，奥巴马允许“采用前任政府未曾采用的东西”。同布什政府时期相比，特种作战部队的司令在白宫露面的频率也大大提高了。
白宫要求特种作战部队不仅具有单边打击能力，还要能够训练当地反恐武装力量，并同它们进行联合行动。一名官员说，比如在也门，我们“这三方面的工作都在做”。
总统的国土安全与反恐事务助理约翰·布伦南对美国的秘密战争作了最清晰的公开描述。他上周说，美国不会仅仅在恐怖袭击事件之后作出反应，而会积极“对抗‘基地’组织和它极端主义的伙伴，无论它们是在阿富汗、巴基斯坦、也门、索马里或其他地方进行策划和培训”。
这种论调同以前布什的承诺没有多少不同。布什曾誓言“同敌人作战……并在最严重的威胁出现之前对抗它们”。在2001年的9·11袭击之后，由从不同军种挑选出的精英构成的特种作战部队成为美国最重要的反恐武器。
滥杀无辜被质疑合法性
特种作战部队的军人要接受多年的外国文化和语言培训，并且他们自认为是不同于他们称之为“普通用途部队”的武装力量。
虽然对人员数量和资金的扩大感到欣喜，特种作战部队的司令们依然希望能将更多人员投入到战区以外的全球任务中去。在海外部署的大约1.3万人的特种作战部队中，大约有9000人平均地分布在伊拉克和阿富汗。
联合国在本周的一份报告中怀疑奥巴马政府执行各种突袭行动的合法性，尤其是很多无辜平民被杀的情况下美军行动的合法性。一个可能的合法理由———对方国家的允许———在诸如巴基斯坦和也门等国家却变得相当复杂，因为这些国家的政府虽私下同意，但没有公开承认批准这类袭击行动。
前布什政府官员也在问同样的问题。他们现在还因为遭受过的批评而耿耿于怀。曾有人批评布什政府说，它过分扩大了总统的权力，从而让美军在世界各地任意执行毁灭性行动。
奥巴马政府抛弃了布什宣称的“宪法执行权”，而把国会在2 0 0 1年赋予总统的一项权力作为其从事毁灭性军事行动的根据。2 0 0 1年，国会授权总统“利用所有必要和恰当的力量反对”他所认定的“策划、委托执行、从事或协助”9·1 1袭击事件的国家、组织或个人。