神马文学网媒体也是靠不住的：谈谈“最牛钉子户”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 22:20:08
媒体也是靠不住的：谈谈“最牛钉子户”
按照喉舌的说法，“最牛钉子户”这个事情今天已经得到了圆满解决。从配发的照片看，应该是真的，推土机都开过去了，房子都只剩了半拉，应该是毫无疑问地被拆了。
一开始的时候我一直说要冷静，现在是该说话的时候了。可惜咱这边就是愤青多，等不急了解真相，就开始表态了。结果不是表错了情就是站错了队，后来常常弄得很不好收场。好在咱这边还有个好习惯，就是大家都忘性比较好，反正你昨天说了什么话今天成了笑柄只要你今天不再说，别人也不会提起来的，所以也不见得有什么问题。不过有个不好的东西，就是到了该说的时候反倒没人出来说了。不该说的时候拼命说，生怕落后于别人了，该说的时候却不知道说什么了，只好别人说什么自己也跟着说什么，就是大多数人的毛病。
最牛钉子户这个事情不是才出来的，都坚持了三年了，照片也在网上流传了很久了，为什么就在这一阵突然热闹起来了，成了事件呢？原因是不难想象的，无权法出台了，混迹于媒体的小“知识分子”们和弥漫在所谓的媒体里的无意识的自发自由派倾向让他们觉得，要考验一下官府对这个无权法的诚意了。考验的结果是稍微有些脑子的人都知道的，随便哪个被抓到的典型都不会有什么好果子吃。不过媒题们自然是不管这些的，我死之后哪怕洪水滔天，只要媒体捞到了影响力增加了发行量广告收入有增加，别人的死活都是管不着的。当初不是你是苦主，哭着喊着要找我们的吗，我们这是在帮你啊，帮完了这后果自然要你承担了。至于后果好坏，这就不能怪我们媒体良心了。就是天塌地陷，也要实现正义。没点这种勇气，就算不上合格的自由派。
对大大小小的自由派们来说，法律其实就是一个捆仙索。多出台一个法律，神仙身上的绳索就会多一道，神仙身上的捆仙索多一道，自由派们就觉得心理上安全一点。所以，每当神仙身上多了一道捆仙索的时候，媒题们就表现得格外地兴奋，想试一试这道捆仙索的效力到底如何，到底能在多大程度上让神仙不再威胁自己。无权法也不例外。
正当这个事情搞得很热闹各路豪杰争相义愤填膺地表态的时候，我曾说过，从电视采访来看，这个女人其实不那么简单。我之所以这么猜测，当然不仅是因为从电视上看，从这个事情也能推断得出来。试问，如果没有其他力量支持，难道一个人真的有这么厉害，能坚持三年而不被强拆？官府对付这种事情的办法多了去了，要是想下手干，没理由干不出来。就算里面有人又怎么样，难道官府就不敢把推土机开上去？所以，我一直坚持认为，这个事情不象一般被媒体忽悠了的公众想象的那样，不是一个刁民在孤立无援地对抗“官府强权”，不是什么人权事件，不是什么伟大的维权事件，更不是什么风能进雨能进国王不能进的中国证据，而是大家都明白的一个逻辑在起作用。官府之所以不动手，是因为有更强的力量在背后起作用。从电视画面上看，那个拆迁办的女人无论说话还是什么明显都没有苦主那么嚣张，那么咄咄逼人，这绝不是没有原因的。因此，我一直坚持说，把这个女人想象为一个维权英雄，这只是公众一相情愿的想象。
另一个很值得注意的地方是，这次作为中央喉舌的新华网居然也跟着地方媒体起哄了。这是很不正常的。一般来说，碰到这种事情的时候，喉舌总是要选一个很持重的角度来介入，尽可能地把话说得圆满，不去跟地方媒体的风。原因当然很简单，任何喉舌的声音在地方官府看来，都是一种中央给他们的命令，而命令是不能乱下的——所以中央的喉舌总是给人以四平八稳的感觉，不象地方媒体那么八卦，那么“敢说话”。而这一次，新华网很快就跟进了，这就表明了一个老生常谈的事实，地方官府在处理这件事情上和中央是不一致的。因为卖地的钱是进了地方官府的腰包的，中央政府分不到什么成，当然作壁上观，看着地方官府出丑丢人。等到地方官府弄得很难看了，中央再站出来很高姿态地说几句，解决问题。这样，地方官府和事主就成了原被告，中央就可以充当仲裁者了，原属于地方官府的仲裁权就这样很巧妙地转移到中央去了。当然，面对这种情况，地方官府也不是吃素的，有的是专政机器和公共利益的借口，只要决心动手了，就还是可以马上解决问题的。
果然，中央喉舌跟进了三天，地方官府坐不住了。很快，地方官府就宣布，绝对不会满足这种刁民的无理要求，加上传说中的“法学权威”的公共利益优先于个人利益的盾牌，官府很快就做出了反应。马上，媒体就发现了，捆仙索的效力其实没有他们想象的那么明显，瘦死的骆驼比马大，就是上了捆仙索的神仙，仍然足够收拾他们。所以，热中于维权的媒题们马上就改口了，不再发女房主大幅的拿着宪法吆喝着维权的照片了，改发了法学权威的言论和官府老爷声色俱厉的讲话，风向顿时大变。这才几天，问题就解决了，推土机开上去了。当初说她什么都不要就要这个房子、人在房在、手里拿着宪法的维权英雄到底也是怕死的，赶快从房子里面爬出来走了，“问题得到了圆满的解决”。闹剧也就结束了。
不过且慢，为什么这次官府敢于公布与房主的协议，而且用协调这种很斯文的方式解决问题，而不是象以往那样直接把推土机开上去然后下最后通牒的霸王硬上攻方式了呢？原因有三：1.还是前面说过的理由，是因为地方官府最大的大老爷发话了，下面原来帮着事主对抗拆迁办的小老爷虽然不管用了，但仍然可以居间调停；2.惊动了中央，不能在全国人民面前搞出一个地方官府很无能而且很无赖的形象；3.这次发话的官府老爷是前途大好的，处理这个事情关系到他老人家的前程，所以一定要做得干净漂亮，不留后遗症，如果真的只是动粗上蛮，结果恐怕老爷的前程就要大打折扣了。因此，从表面上看，这个回合算是平手结束了，谁也没赢谁也没输。媒体们也很知趣地赶紧吹捧说，这个事情的处理体现了官府对法律和私人权益的重视和保护云云，一方面给自己找个台阶下，一方面赶紧乘机讨好官府，以免秋后算帐。
但是，回顾这个事情就能发现，整个这个事情被放大，主要的推动力就是媒体。也算是事主运气好，刚好碰到一个有机会升官的老爷，如果碰到一个政治素质不那么高的老爷，结果就更加难看了，赔偿拿不到不说，找个罪名实践法治也不是不可能的事。所以，还是那句话，防水防火放媒体，这仍然是每个公民都要知道的生活常识。因为，媒体是靠不住的，比总统更靠不住，也不比总统更有良心。
按照喉舌的说法，“最牛钉子户”这个事情今天已经得到了圆满解决。从配发的照片看，应该是真的，推土机都开过去了，房子都只剩了半拉，应该是毫无疑问地被拆了。
一开始的时候我一直说要冷静，现在是该说话的时候了。可惜咱这边就是愤青多，等不急了解真相，就开始表态了。结果不是表错了情就是站错了队，后来常常弄得很不好收场。好在咱这边还有个好习惯，就是大家都忘性比较好，反正你昨天说了什么话今天成了笑柄只要你今天不再说，别人也不会提起来的，所以也不见得有什么问题。不过有个不好的东西，就是到了该说的时候反倒没人出来说了。不该说的时候拼命说，生怕落后于别人了，该说的时候却不知道说什么了，只好别人说什么自己也跟着说什么，就是大多数人的毛病。
最牛钉子户这个事情不是才出来的，都坚持了三年了，照片也在网上流传了很久了，为什么就在这一阵突然热闹起来了，成了事件呢？原因是不难想象的，无权法出台了，混迹于媒体的小“知识分子”们和弥漫在所谓的媒体里的无意识的自发自由派倾向让他们觉得，要考验一下官府对这个无权法的诚意了。考验的结果是稍微有些脑子的人都知道的，随便哪个被抓到的典型都不会有什么好果子吃。不过媒题们自然是不管这些的，我死之后哪怕洪水滔天，只要媒体捞到了影响力增加了发行量广告收入有增加，别人的死活都是管不着的。当初不是你是苦主，哭着喊着要找我们的吗，我们这是在帮你啊，帮完了这后果自然要你承担了。至于后果好坏，这就不能怪我们媒体良心了。就是天塌地陷，也要实现正义。没点这种勇气，就算不上合格的自由派。
对大大小小的自由派们来说，法律其实就是一个捆仙索。多出台一个法律，神仙身上的绳索就会多一道，神仙身上的捆仙索多一道，自由派们就觉得心理上安全一点。所以，每当神仙身上多了一道捆仙索的时候，媒题们就表现得格外地兴奋，想试一试这道捆仙索的效力到底如何，到底能在多大程度上让神仙不再威胁自己。无权法也不例外。
正当这个事情搞得很热闹各路豪杰争相义愤填膺地表态的时候，我曾说过，从电视采访来看，这个女人其实不那么简单。我之所以这么猜测，当然不仅是因为从电视上看，从这个事情也能推断得出来。试问，如果没有其他力量支持，难道一个人真的有这么厉害，能坚持三年而不被强拆？官府对付这种事情的办法多了去了，要是想下手干，没理由干不出来。就算里面有人又怎么样，难道官府就不敢把推土机开上去？所以，我一直坚持认为，这个事情不象一般被媒体忽悠了的公众想象的那样，不是一个刁民在孤立无援地对抗“官府强权”，不是什么人权事件，不是什么伟大的维权事件，更不是什么风能进雨能进国王不能进的中国证据，而是大家都明白的一个逻辑在起作用。官府之所以不动手，是因为有更强的力量在背后起作用。从电视画面上看，那个拆迁办的女人无论说话还是什么明显都没有苦主那么嚣张，那么咄咄逼人，这绝不是没有原因的。因此，我一直坚持说，把这个女人想象为一个维权英雄，这只是公众一相情愿的想象。
另一个很值得注意的地方是，这次作为中央喉舌的新华网居然也跟着地方媒体起哄了。这是很不正常的。一般来说，碰到这种事情的时候，喉舌总是要选一个很持重的角度来介入，尽可能地把话说得圆满，不去跟地方媒体的风。原因当然很简单，任何喉舌的声音在地方官府看来，都是一种中央给他们的命令，而命令是不能乱下的——所以中央的喉舌总是给人以四平八稳的感觉，不象地方媒体那么八卦，那么“敢说话”。而这一次，新华网很快就跟进了，这就表明了一个老生常谈的事实，地方官府在处理这件事情上和中央是不一致的。因为卖地的钱是进了地方官府的腰包的，中央政府分不到什么成，当然作壁上观，看着地方官府出丑丢人。等到地方官府弄得很难看了，中央再站出来很高姿态地说几句，解决问题。这样，地方官府和事主就成了原被告，中央就可以充当仲裁者了，原属于地方官府的仲裁权就这样很巧妙地转移到中央去了。当然，面对这种情况，地方官府也不是吃素的，有的是专政机器和公共利益的借口，只要决心动手了，就还是可以马上解决问题的。
果然，中央喉舌跟进了三天，地方官府坐不住了。很快，地方官府就宣布，绝对不会满足这种刁民的无理要求，加上传说中的“法学权威”的公共利益优先于个人利益的盾牌，官府很快就做出了反应。马上，媒体就发现了，捆仙索的效力其实没有他们想象的那么明显，瘦死的骆驼比马大，就是上了捆仙索的神仙，仍然足够收拾他们。所以，热中于维权的媒题们马上就改口了，不再发女房主大幅的拿着宪法吆喝着维权的照片了，改发了法学权威的言论和官府老爷声色俱厉的讲话，风向顿时大变。这才几天，问题就解决了，推土机开上去了。当初说她什么都不要就要这个房子、人在房在、手里拿着宪法的维权英雄到底也是怕死的，赶快从房子里面爬出来走了，“问题得到了圆满的解决”。闹剧也就结束了。
不过且慢，为什么这次官府敢于公布与房主的协议，而且用协调这种很斯文的方式解决问题，而不是象以往那样直接把推土机开上去然后下最后通牒的霸王硬上攻方式了呢？原因有三：1.还是前面说过的理由，是因为地方官府最大的大老爷发话了，下面原来帮着事主对抗拆迁办的小老爷虽然不管用了，但仍然可以居间调停；2.惊动了中央，不能在全国人民面前搞出一个地方官府很无能而且很无赖的形象；3.这次发话的官府老爷是前途大好的，处理这个事情关系到他老人家的前程，所以一定要做得干净漂亮，不留后遗症，如果真的只是动粗上蛮，结果恐怕老爷的前程就要大打折扣了。因此，从表面上看，这个回合算是平手结束了，谁也没赢谁也没输。媒体们也很知趣地赶紧吹捧说，这个事情的处理体现了官府对法律和私人权益的重视和保护云云，一方面给自己找个台阶下，一方面赶紧乘机讨好官府，以免秋后算帐。
但是，回顾这个事情就能发现，整个这个事情被放大，主要的推动力就是媒体。也算是事主运气好，刚好碰到一个有机会升官的老爷，如果碰到一个政治素质不那么高的老爷，结果就更加难看了，赔偿拿不到不说，找个罪名实践法治也不是不可能的事。所以，还是那句话，防水防火放媒体，这仍然是每个公民都要知道的生活常识。因为，媒体是靠不住的，比总统更靠不住，也不比总统更有良心。