神马文学网鸠山辞职显示日本政治成熟
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/12 12:05:45
政治家的命运与大众的命运孰重孰轻？
6月2日，日本首相鸠山由纪夫被迫辞职，成为日本第四个执政不满1年便辞职的首相，首相走马灯似的的辞职已经成了日本解决政治问题的惯例。
一般说来，国家政坛动荡，对国家的内政外交、经济民生有负面影响。而在日本，尽管首相走马灯似的更换却能保持经济社会的稳定运行。这让我想起一个问题，政治体制的成熟与否，用什么检验呢？日本的政体是好还是坏呢？
去年8月，鸠山在众议院选举中作出承诺：至少将普天间基地迁到冲绳县外。但今年5月底的日美协议未能兑现这一承诺，衍生罢免福岛瑞穗，导致福岛领导的社民党退出执政联盟，使鸠山政府失去重要伙伴，民调出现大跌。他的民意支持率跌破20%，只有19.1%。传统上，在日本首相的民意的支持率跌破20%这个关口的时候，通常都会辞职，包括以前像小泉，麻生，安倍等等，当时他们辞职的时候，民意调查率，大都是跌破了20%。可见在日本国民的意志多么重要，它随时随地直接地决定着政治家的命运影响着政治家的决策，一旦政治家的所作所为违背承诺脱离了民意的轨道，他的政治命运的终结也就不远了。
当初鸠山承诺实现普天间基地‘县外’搬迁，提出《东亚共同体构想》获得选民的支持，但在具体实施过程中，他屈从美国压力，不仅没实现‘县外’搬迁，还语焉不详的阐释‘东亚共同体’不排斥某些区域外国家，搞得‘东亚共同体’拖泥带水不伦不类，丧失了活力。既然是自己竞选时承诺和倡导的，且得到了选民的支持，就说明是执政过程中必须坚守的，岂能屈从外界压力任意变更？鸠山先生做事缺乏原则，变卦性太大，渐失民意乃至辞职是理所应当的。这彰显了日本民主监督运行机制的实效和完善。
有人说，日本政治是一种‘协商政治’，当首相的不是权力最大的人，施政上在党内外受诸多掣肘。首相人选是执政党内各派利益平衡之下的‘产物’，利益失衡就得换人。日本的政治文化决定其很难产生具有绝对权威的领袖。试问哪个国家哪个政党的执政人物不是协商妥协的‘产物’？只是日本这个‘产物’在后来的决策与民意的互动中处于民意更有效的监督之下，使他们随时承担自己决策失误的风险，直至付出执政的代价。一旦出了民意所限定的格，非载葱不可。而日本政局动荡，国家运行仍然保持平稳，正说明了日本民主的完善，说明国家离开政治巨人可行，而所谓政治巨人一刻也离不开国民的支持，离开了，他就成不了事，一刻也‘巨’不起来。这是日本政治家的‘悲哀’，却是日本国民的幸运。这是民主政治的进步，是日本政治的一大亮点。
日本这种走马灯似的换相现象，给我们展示的是政治家走下神坛，政治由神秘走向平凡，是政治平民化的精彩。是让政治家的命运妨碍大众命运，还是让民众的命运左右政治家的命运的的理智抉择。日本频繁换相，国家运转正常的背后，是政治家的泪水映衬出的国民体面的主人地位，是矛盾在政坛的激发和民间社会的和谐。
而对于那些尊贵无比风光无限的一些国家‘绝对权威的领袖’来说，他们不用面对日本政治家那样的压力，他们甚至公然对日本媒体的民意调查这种形式提出质疑，他们为自己不同于日本的不必担心民意监督的政治体制沾沾自喜，他们大权在握，说一不二，一鸟入林百鸟绝音，他们可以随意改变自己的承诺，也不用担心民意的监督和失信下台的风险。他们左右大众的命运，大众的命运却左右不了他们；他们完全可以为了自己和集团的利益，永远的赖在位子上，而不必担心下面的不平之声；他们有资格因为自己的尊贵和风光瞧不起日本政治家的卑微，却难掩饰背后国民难以言状的哀怨。
看来政治改革的一个原则应该是，摆正政治家的命运和大众的命运孰重孰轻。2010-6-3
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
6月2日，日本首相鸠山由纪夫被迫辞职，成为日本第四个执政不满1年便辞职的首相，首相走马灯似的的辞职已经成了日本解决政治问题的惯例。
一般说来，国家政坛动荡，对国家的内政外交、经济民生有负面影响。而在日本，尽管首相走马灯似的更换却能保持经济社会的稳定运行。这让我想起一个问题，政治体制的成熟与否，用什么检验呢？日本的政体是好还是坏呢？
去年8月，鸠山在众议院选举中作出承诺：至少将普天间基地迁到冲绳县外。但今年5月底的日美协议未能兑现这一承诺，衍生罢免福岛瑞穗，导致福岛领导的社民党退出执政联盟，使鸠山政府失去重要伙伴，民调出现大跌。他的民意支持率跌破20%，只有19.1%。传统上，在日本首相的民意的支持率跌破20%这个关口的时候，通常都会辞职，包括以前像小泉，麻生，安倍等等，当时他们辞职的时候，民意调查率，大都是跌破了20%。可见在日本国民的意志多么重要，它随时随地直接地决定着政治家的命运影响着政治家的决策，一旦政治家的所作所为违背承诺脱离了民意的轨道，他的政治命运的终结也就不远了。
当初鸠山承诺实现普天间基地‘县外’搬迁，提出《东亚共同体构想》获得选民的支持，但在具体实施过程中，他屈从美国压力，不仅没实现‘县外’搬迁，还语焉不详的阐释‘东亚共同体’不排斥某些区域外国家，搞得‘东亚共同体’拖泥带水不伦不类，丧失了活力。既然是自己竞选时承诺和倡导的，且得到了选民的支持，就说明是执政过程中必须坚守的，岂能屈从外界压力任意变更？鸠山先生做事缺乏原则，变卦性太大，渐失民意乃至辞职是理所应当的。这彰显了日本民主监督运行机制的实效和完善。
有人说，日本政治是一种‘协商政治’，当首相的不是权力最大的人，施政上在党内外受诸多掣肘。首相人选是执政党内各派利益平衡之下的‘产物’，利益失衡就得换人。日本的政治文化决定其很难产生具有绝对权威的领袖。试问哪个国家哪个政党的执政人物不是协商妥协的‘产物’？只是日本这个‘产物’在后来的决策与民意的互动中处于民意更有效的监督之下，使他们随时承担自己决策失误的风险，直至付出执政的代价。一旦出了民意所限定的格，非载葱不可。而日本政局动荡，国家运行仍然保持平稳，正说明了日本民主的完善，说明国家离开政治巨人可行，而所谓政治巨人一刻也离不开国民的支持，离开了，他就成不了事，一刻也‘巨’不起来。这是日本政治家的‘悲哀’，却是日本国民的幸运。这是民主政治的进步，是日本政治的一大亮点。
日本这种走马灯似的换相现象，给我们展示的是政治家走下神坛，政治由神秘走向平凡，是政治平民化的精彩。是让政治家的命运妨碍大众命运，还是让民众的命运左右政治家的命运的的理智抉择。日本频繁换相，国家运转正常的背后，是政治家的泪水映衬出的国民体面的主人地位，是矛盾在政坛的激发和民间社会的和谐。
而对于那些尊贵无比风光无限的一些国家‘绝对权威的领袖’来说，他们不用面对日本政治家那样的压力，他们甚至公然对日本媒体的民意调查这种形式提出质疑，他们为自己不同于日本的不必担心民意监督的政治体制沾沾自喜，他们大权在握，说一不二，一鸟入林百鸟绝音，他们可以随意改变自己的承诺，也不用担心民意的监督和失信下台的风险。他们左右大众的命运，大众的命运却左右不了他们；他们完全可以为了自己和集团的利益，永远的赖在位子上，而不必担心下面的不平之声；他们有资格因为自己的尊贵和风光瞧不起日本政治家的卑微，却难掩饰背后国民难以言状的哀怨。
看来政治改革的一个原则应该是，摆正政治家的命运和大众的命运孰重孰轻。2010-6-3
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
鸠山辞职显示日本政治成熟
日本首相鸠山发表辞职讲话
日本首相鸠山宣布辞职 未能兑现选举承诺
日本首相为何大都“短命”？鸠山辞职的背后
日本首相鸠山发表辞职讲话（全文）
日本首相鸠山为何突然辞职（国际视点）
关于日本首相鸠山辞职之浮想
日本首相鸠山由纪夫辞职
日本首相鸠山由纪夫辞职演说
日本首相频繁辞职背后耻感文化的政治体现
日本首相频繁辞职背后耻感文化的政治体现
鸠山外交为日本政治大国化铺路
日本首相鸠山表示将辞职 因美军基地搬迁陷危机-搜狐新闻
日本首相鸠山表示将辞职 因美军基地搬迁陷危机
鸠山由纪夫宣布辞职---日本首相难逃美国“魔掌”？
美国仍是日本的太上皇——鸠山辞职
徐静波：日本首相鸠山被迫辞职的三大原因
揭秘日本辞职首相鸠山由纪夫家族背景和成长之路[组图]
马英九辞职具有政治大智慧
意大利总理辞职 政府陷入政治危机
美国司法部第二把手涉政治争议辞职
马英九辞职具有政治大智慧
星洲日报：日本政治文化堕落 鸠山政府“夭折”
成熟人不谈政治之希腊阿拉伯版