内事请找“郎监管”,外事不决问“国研”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/10 15:30:21
对于普通百姓来说,宏观经济走势不需要自己去操心,能得到靠谱的指导性意见才是王道。
网络上曾经流行这样一句话:“内事不决问老婆,外事不决问Google。”Google只是个工具,要了解这个世界,你需要借用很多聪明人的头脑。你会想借谁的脑呢?
截至7月7日0:00,共有1698人参与本刊委托新浪网进行的网络调查,投票选出自己心目中最值得信赖的机构和人士。调查分两个大项,一项针对机构,一项针对人士,每个大项各有25个可选项(可复选)。
国字头大机场最值得信赖?
2006年11月,中国首届智库论坛在北京举行。该论坛的一个看点是“中国十大智库首次集体公开亮相”,它们是:中国社会科学院、国务院发展研究中心、中国科学院、中国军事科学院、中国国际问题研究所、中国现代国际关系研究院、中国太平洋经济合作全国委员会、中国科学技术协会、中国国际战略学会、上海国际问题研究所。
在此次网络调查中,“中国十大智库”有4个跻身前十。被视为中国最有实力的研究机构、做出来的报告也最扎实的国务院发展研究中心(简称“国研”)高居榜首(34.4%),中国社会科学院排第三(20.7%),稍逊于中国科学院(27.6%)。其实中国社科院在国际上很有口碑,在今年年初美国“全球智库影响力研究”发布的报告中,中国社科院排亚洲最顶尖智库第一位,“非美国”最顶尖智库第二十五位。也许在网民心目中,社科院感觉上是坐而论道的书生,似乎不及中科院来得权威。
在前十名的榜单上,欧美同学会(15.4%)是表现最好的民间智库,排第四,出乎意料。欧美同学会目前的作用,更多地体现在人脉积累、交际上,其作为智库的功能还不及中国国际问题研究所(8.5%)、上海国际问题研究院(4.9%)这样的机构。零点集团(11.8%)被视为最有可能成为中国“兰德”的民间智库,进入前十也顺理成章。值得一提的是麦可思(7.4%),排名高于老牌民间智库天则所(6.9%),也高于国民经济研究所、中国体制改革研讨会(排名还到不了前十五)。对于普通百姓来说,宏观经济走势不需要自己去操心,能得到靠谱的指导性意见才是王道。
郎咸平比吴敬琏更值得信赖?
最值得信赖的人士榜单,有两个“想不到”:一是郎咸平(36.9%)高居榜首,而且优势明显,领先居第二位的吴敬琏(27.8%)将近十个百分点;二是白岩松(22.3%)不仅进了前十,而且排名这么靠前,排第四位。另一位评点时事的电视主播杨锦麟(6.4%)排第十一位,和排第十位的经济学家张五常(6.9%)只有几票之差。
郎咸平和吴敬琏,一个人称“郎监管”,是“非主流”经济学家;一个人称“吴市场”,现任国务院发展研究中心市场研究所高级研究员,很政治正确很主流。然而,在主流和非主流之间,人们选择的天平向“非主流”倾斜了。尽管郎咸平屡屡发出惊人之语,如声称自己是一个“喜欢生活在闪光灯下的学者”,要做“财经界的谢霆锋”,固然有哗众取宠之嫌,但敢言就意味着立场的独立,不为任何机构说话(至少在表面上看是这样),这应该是郎咸平更受青睐的原因所在。
谢国忠(13.8%)进入前十,也是同样道理。谢国忠一直强调自己的独立经济学家身份。他曾被质疑“美国公民谢国忠唱衰中国股市居心何在”,但普遍的态度则是,如果只允许市场发出一种声音就太可笑了,市场需要“唱多者”,也需要“唱空者”。说实话的人往往不受欢迎,但在需要借助别人的判断时,人们知道实话才有价值。
在如何看待意见领袖上,普通民众和业界人士看法不尽相同。在这个榜单上,可以看出公众知名度和被信赖程度成正比,有着央视主播身份的白岩松比厉以宁、周小川、张五常更值得信赖,谢国忠又比茅于轼更值得信赖。
最值得信赖的机构(前十,可多选)
1. 国务院发展研究中心 34.4%
2. 中国科学院 27.6%
3. 中国社会科学院 20.7%
4. 欧美同学会 15.4%
5. 清华大学国情研究中心 13.9%
6. 零点研究咨询集团 11.8%
7. 北京大学中国经济研究中心 11.1%
8. 中国国际问题研究所 8.5%
9. 麦可思人力资源信息管理咨询公司 7.4%
10.北京天则经济研究所 6.9%
最值得信赖的人士(前十,可多选)
1. 郎咸平 36.9%
2. 吴敬琏 27.8%
3. 林毅夫 23.5%
4. 白岩松 22.3%
5. 谢国忠 13.8%
6. 茅于轼 12.3%
7. 龙永图 11.8%
8. 厉以宁 10.3%
9. 周小川 9.7%
10. 张五常 6.9%