社会评论 VS "专家分析+官方声称"

编者按：
近日在新浪视频看到名为“A面B面”的视频；
恰巧官方公布所谓“安康医院”收治“一亿精神病人”等数据；
又见腾讯新闻“1亿精神病人有“被精神病”之嫌”的评论；
观众自评——中国社会如此畸形：社会？国家？民族？政府？
---------------------------------------------------------------------------------------------------
官方媒体坦承 中国患精神病者上亿人
（2010-05-30）
专家分析，中国社会的急剧转型是诱发精神病患增多的主因，例如生活节奏的加快，导致社会普遍的心理紧张。价值观念混乱、甚至解体，造成普遍的无所适从感。社会严重分化造成的心理失衡，以及人的期望与实际的落差增加等，造成当前中国精神病患人数不断攀升。
（北京综合讯）中国接连发生校园血案及工人自杀，引起人们对当前中国民众心理健康状况的关注。官方媒体坦承，中国精神病患超过1亿人，重症者达1600万。
最新一期《瞭望》新闻周刊报道，精神疾病已成为中国严重的公共卫生和社会问题。报道引用中国疾病预防控制中心精神卫生中心去年初公布的数据指出，中国各类精神疾病患者人数超过1亿人，但民众对精神疾病的认知率不足五成，就诊率更低。另有研究数据显示，中国的重症精神病患早已超过1600万人。
中国官方统计也显示，精神疾病在中国疾病总负担的排名高居首位，已超过心脑血管、呼吸系统及恶性肿瘤等疾病。
各类精神问题约占疾病总负担的1/5，即占全部疾病和外伤所致残疾及劳动力丧失的1/5。预计到2020年，这一比率将升至1/4。
专家指出，从一般心理障碍到严重精神疾患之间，还有一段距离。他们中的许多人，平常看起来和常人毫无二致，但这并不意味着完全健康。
当其中一些人面临就业、婚姻、子女、养老等生存压力时，其无助和挫折都可能成为一触即发的“引信”，瞬间点燃“炸药包”。
报道举例说，5月云南省沾益县、广西柳江县及黑龙江大庆市发生三宗精神病患杀人案，共造成5死5重伤的惨剧，其中柳州一案的精神病凶手张某，更早在2006年8月就活活打死自己的母亲，却因未得到妥善医治，日前又动刀砍死妻子。
报道指出，在数日内发生的多起精神病患行凶杀人案背后，隐藏的是一个亟待重视的社会问题。　　根据专家分析，中国社会的急剧转型是诱发精神病患增多的主因，例如生活节奏的加快，导致社会普遍的心理紧张。价值观念混乱、甚至解体，造成普遍的无所适从感。社会严重分化造成的心理失衡，以及人的期望与实际的落差增加等，种种因素都造成当前中国精神病患人数的不断攀升。
报道又指，中国现有的防治体系薄弱，专业机构及人员严重匮乏。根据中国疾病预防控制中心统计，截至2005年底，全中国精神疾病医疗机构仅572家，共有精神科床位13万2881张，注册精神科医师1万6383人。
照此计算，全中国平均精神科床位密度为每万人1.04张；平均每10万人才有一名精神科医师。
当前重症精神病患如果住院治疗，每年至少需要数万元人民币；即使采取“家庭病床”治疗，每年最少也需1万元。由于治疗费用高昂，加之被病人几年、甚至十几年和几十年的消耗，大多数家庭已一贫如洗，就连享受医疗保险的病患家庭也无力承担入院门槛费和门诊自付部分，更别说大部分病人根本没有医保。
没有警方同意
精神病院不得收治正常人
中国公安部规定，精神病院没有警方的审核同意，不得收治正常人。
据《武汉晚报》日前报道，中国公安部全国安康医院工作会议日前在武汉举行，全国23个省市的分管领导参加了会议。
会议强调防止司法鉴定中的徇私舞弊行为，在收治精神病人中要特别注意收治程序和收治对象的把关，没有公安机关办案部门的审核同意，对不是精神病患者的人员，一律不得接收。
去年4月，河南尉氏县公安局被发现为提高“破案率”，抓精神失常的村民刘卫中顶包杀人案。　　今年4月，湖北十堰市市民彭宝泉因为拍了几张群众上访的照片，便被送进派出所，后又被派出所送进精神病医院，定性为精神病人。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
1亿精神病人有“被精神病”之嫌
2010年05月30日
媒体披露的一组数据令人愕然：中国疾病预防控制卫生中心2009年初公布的数据显示，我国各类精神病人数在1亿人以上，其中，重性精神病已超过1600万人。（5月29日《环球时报》）
照此类推，每13个国人中就有一个染上精神病。精神病染病率之高，恐怕在世界也无出其右。更有甚者，有媒体甚至悲观预测，到2020年这一比率将升至四分之一。
假若精神病统计数据准确，当然需要极端重视。但问题在于，1亿精神病人的数据从哪里来？相关机构在解释这个数据时有这么一句话：“按照国际上衡量健康状况的伤残调整年指标评价各类疾病的总体负担”，一个耳熟能详的词儿立马在笔者脑中浮现，这就是“与国际接轨”，这表明相关机构是按照国际习惯统计推算出这个数据。
当然，我们不能轻率否定国际上通行的统计观察疾病方法，但中国与国外有诸多不同，中国的经济水平也与欧美经济存在很大差距，因此，对疾病的认定标准也应该存在差异。在这种情况下，以国外的标准推算出中国有1亿精神病人未免草率。同时，1亿精神病人数据的产生有着令人生疑的认定依据：北京安定医院精神疾病司法鉴定科通过对1984年至1996年共13年间的1515例精神病刑事鉴定案分析得出结论，在接受刑事被告精神鉴定案的1515例中，患有精神疾病者1248例，约占82%。如何认定精神病人，显然还值得探讨。
值得注意的是，防止精神病人在某些时候成了一些人达到目的的借口。据《中国青年报》报道，今年46岁的重庆市大渡口区居民胡某2004年4月与肖某离婚。那年夏天，他被肖某强行塞进了医院救护车，被送进一家精神病医院。尽管他反复告诉医生护士自己没有精神病，也从未看过精神病门诊，但还是没有人听他的。在近年的报道中，一些基层以精神病为由把某些上访者、钉子户强行关起来的案例已经不少，人们担心，如此大的精神病人比例数据，会不会为某些基层单位随便“抓人”埋下伏笔。
因此，准确统计精神病人数据，需要实事求是的精神，绝不可马虎从事。当然，质疑1亿精神病患者数据不等于否定精神病患者的存在。医治精神病人，既需要药物治疗，更需要精神治疗。而正确处理人民内部矛盾，维护公众利益，促进社会和谐，增强人们的团结互助精神显然是一剂良方。