导演美元花花纸换世界的骗人游戏——《审判格林斯潘》书摘之二

导演美元花花纸换世界的骗人游戏——《审判格林斯潘》书摘之二

高 木　

    

    格林斯潘先生早就心如明镜般知道，布林顿森林体系垮台后，已经与黄金脱钩的美元已经没有办法免遭通货膨胀的侵蚀、储备美元已经很不安全、国际贸易用美元纸币结算很不公平、美国政府向世界大量发行美元国债也是在暗地里没收全世界的财富。但是当格林斯潘被里根总统任命为美联储主席后他却顾左右而言他地搪塞说：“恢复金本位制遇到了许多实际问题，目前世界金融市场对美元的大量需求只是问题之一，他们需要美元来发展经济。”（1987年 12月18日在众议院听证会发言）
    更不道德的是，格林斯潘先生把美元纸币搜刮世界财富的真相密而不宣，却极力劝说世界各国削减贸易壁垒以方便美元搜刮财富，例如1999年4月16日，他在达拉斯大使论坛上说：“如果贸易双方削减贸易壁垒，很明显双方都会获利。但是如果一方削减壁垒，一方不这么做，削减壁垒的那一方仍然会从中得到好处。提高壁垒，以使双方的壁垒对等的贸易保护主义做法，既不会给我们也不会给对方带来好处。实现竞争性世界的最好做法是：双方都降低贸易屏障。最坏的做法是双方都提高贸易壁垒。”事实上，在以格林斯潘为主席的美联储的长期宽松货币政策的暗中操作下，美国早就成为了世界财富的收割机。

                            美国是世界财富的收割机

    近些年来，中国弥漫着一种“出口第一”和“引进外资第一”的思想，这种思想认为，只要千方百计扩大出口和引进外资，资金就会越多地流入本国，就越能增加国民财富，就能克服国内经济的不景气，就能让中华民族昂头天外。但是，这些朋友忘记了一个大前提，忘记了美元是个什么东西。
    西方资本主义国家在起步阶段的16、17、18世纪的确是通过大规模的世界贸易来发展本国经济的，但是，他们进行的不仅仅是奴隶贸易、鸦片贸易等非公平的野蛮贸易，更重要的是，那个时候的贸易是用黄金白银等硬通货做交易的。单从经济意义上讲，的确是出口越多，获金银越丰。但是，随着布雷顿森林体系在20世纪70年代的瓦解，纸币美元偷梁换柱，基本充当了世界货币的角色。目前是出口的顺差越大，引进的美元投资越多，虽然获得的美元纸币越丰，但是风险也越大。
    按理讲，纸币只能是金属货币的符号，一个国家货币的发行量应该与它的金属货币量相当，每一元的纸币都应对等着实际的法定的含金量。但是，大家如果读读美元的历史就会发现，美元不仅早就与含金量脱节，而且在赤字财政、赤字贸易、扩张性的货币政策等因素的长年影响下，其理论购买力已经远远地低于它的表象价值。而且，美国是一个以私有制为主体的资本主义国家，土地、矿山、工厂等基本上都属于私人所有，黄金储备也很有限，因此美国政府虽然长年累月负债发行了庞大的美元货币和美元国债，却几乎没有任何适用适销的国有财产作物质准备。虽然美国联邦储备委员会经常公布美国国内美元货币供应量，但是流到美国境外的美元到底有多少，美国政府暗地里没收了全世界多少财富，只有天知道。假如，世界上所有的美国政府国债的持有者同时要求兑换回美元，美元持有者同时按照目前的价格购买美国国内的有使用价值的实体商品，那么，就极有可能买下几个，几十个，甚至上百个美国。如果负债大于资产就算破产的话，美国政府早就破产N次了。

                             美元成了世界的寄生虫

    美元的实际购买力之所以表现得还不弱，主要得益于世界各国对美元的迷信和由此形成的庞大的美元资本虚体。由于种种原因，美元成为世界贸易结算货币，各国政府也形成了储备美元、购买美元债券的惯例，各国的民间也普遍地形成储备美元的习惯。例如有资料显示，2003年前世界贸易的2／3都是用美元来计价的，各国中央银行储备的2／3也是美元形式，同时，美国国内的美元也在股市等虚拟经济领域大量沉淀。这种全世界性的流通美元、储备美元和沉淀美元虚体资本而不是去购买美国实体商品的行为，极大地助长了美元的泡沫性扩张，有效地掩盖了美元的头大、脚轻、腹中空的真实面目。尤其是各国政府大量购买美国政府债券的行为，一方面极大地堆积着美元泡沫破裂的杀伤力，另一方面又很大幅度地拖后了美元泡沫的破裂时间。这就是美国虽有贸易巨额逆差但币值依然坚挺，财政赤字巨大但没有引起通货膨胀，股市市值虚高不下美国政府也不出面干涉的结果和原因，也是说，中国和世界各国对美国的贸易顺差越大，各国引进的美元投资越多，美国人得到的实惠就越多，美国的经济实力就越强盛，美国就可以利用世界各国变相进贡来的实物财富壮大军事力量，被汲取完精粹财富的世界各国经济的泡沫就越大，各国经济就越是弱不禁风而受制于人。
                                                           
                           美国人用废纸换世界的糖块

    小孩子间最常玩的一个骗人把戏就是用纸钱换糖块，其实美国政府也正在通过扩大美元供应量的方式大规模地换取中国和其他亚洲国家的实物财富。美国扩大美元发行量的方式有多种：一是美联储直接扩大基础货币的发行量（这种方式往往在秘而不宣暗中进行）；二是向外国政府极力推销美国政府国债；三是降低贷款准备金率让商业银行用信用创造出更多货币；四是通过公开市场业务或再贴现政策收购商业银行票据以吐出美元等。总之，只要美元能被其他国家政府和臣民忠实地视为永恒保值的财富，印刷美元和登记美元符号就是世界上最容易做的事情了。
    由于多年来很多国家的货币往往采取盯住美元的汇率政策和强制结汇制度，并随着各国国内市场分配悬殊有效需求不足问题的持续严重，导致越来越多的本国企业积极主动地把优质产品销往美国。相当比例的美国国民、政府甚至军队成员，不生产任何产品，就可以从不同的渠道获得源源不断的美元，从世界各国买进品种繁多价廉物美的产品，过着衣食无忧的富足生活。

                           美元花花纸可买下整个中国

    由于人民币多年坚守盯住美元的汇率和积极招商引资优惠政策，由于美国国内银根宽松游资规模巨大，那么美国人可以很容易地大规模携带源源不断的美元来中国进行投资收购；由于中国在主流经济学家和国外研究机构的劝说下，国有资产的产权改制已经基本完成、股市全流通也全面解禁、银行股份制改革也正翘首企盼着国际战略投资者、可以以小博大的期货市场的房门早已洞开、股指期货也紧锣密鼓将要开张、各地政府热火朝天地进行着招商引资竞赛，因此理论上美国人或其代理机构，可以凭借源源不断的美元花花纸，把中国的企业、银行、房地产、矿山、土地、玉米、大豆、小麦、大米收购一空，控制作中国的经济命脉。据首创集团总裁徐建介绍，一家美国投资银行家就曾亲口向他夸口说，如果中国完全开放金融市场，我就能买半个中国，卖半个中国。

                            新兴市场经济国家的厄运

    在新兴市场经济国家里，劳资分配失衡和腐败猖獗导致贫富分化加剧；贫富分化加剧导致大多数国人的货币收入和预期收人相对减少；大多数国人货币和预期收入相对减少导致国内有效需求不足；国内有效需求不足导致中国很多的企业陷入只有依靠国际市场才能生存，GDP只有依靠出口拉动才能增长的怪圈。
    以中国为例，由于很多国内企业陷入只有依靠国际市场才能生存，GDP只有依靠出口拉动才能增长的怪圈，因此企业主和政府的共同目标就是让本国产品尽量多地销往国际市场；为了让本国产品尽量多地销往国际市场，就必须让本国产品在国际市场上具有明显的价格优势；为了让本国产品在国际市场上具有明显的价格优势，最简易的办法就是牺牲人民币购买力平价标准，而让人民币汇率固定地处于弱势地位；为了让人民币汇率与主要国际货币（如美元）固定地处于弱势地位，政府就按照较低的固定汇率强制收购国内企业因出口产品而结算回来的美元；由于政府按照较低的固定汇率忠实地收购国内企业因出口产品而结算回来的美元，因此无论美元在国际市场上实际购买力已经下降了多少，也无论美元相对于其他国际货币汇率贬值了多少，但是中国的企业主却几乎不会受任何损失，他们仍然风雨无阻高枕无忧继续向美国大量出口低廉产品；在这场不平等的国际贸易中，国内宏观经济收获了畸形稳定、政府官员收获了暂时的政绩、企业主收获了泡沫利润、中央银行收获了巨额外汇储备，但是国内人民币供应量却大幅度增长，每单位人民币的理论购买力被严重稀释，通货膨胀压力剧增，中国手中的巨额美元外汇储备的总价值因为美元在国际市场上相对于欧元、日圆等货币急剧贬值、并相对于石油铁矿石等实体商品购买力大幅下降而严重缩水，这些巨大的损失留给了全体新兴市场经济国家人民共同来承担，从更深的层次上加剧了国家经济的不稳定。

                         出口顺差越大 顺差国损失越大

    在世界纸币霸权的阴霾下，顺差国以低廉劳动力和牺牲环境资源换回来的外贸出口顺差，逆差国必然要用其本国纸币（如美元、欧元、日圆等）或其有价证券当作欠条支付差额。由于当前任何一个国家的货币几乎都已经与金本位脱钩，并且其货币的国内购买力也经常性地与汇率严重脱钩，因此大量持有任何一个国家的货币（美元、欧元、日圆等）或有价证券都是具有极大风险的。并且，大量实物商品输出境外以后，顺差国的资源就会逐步枯竭，顺差国家还要发行基础货币把企业出口换回的外币结汇成本国货币，国内的货币发行量就要增加。由此可见，盲目执行出口第一政策，虽然可以让顺差国获得世界工厂的赞誉。获得外汇储备的增长、获得国际贸易排名的提升、获得GDP的大幅度增长，但是顺差国真正收获的却是：时刻都有贬值或化为乌有风险的巨额外汇储备、因为结汇而致使本国货币外汇占款急剧增加导致国内通货膨胀压力增大、劳动投入和收入回报不成正比的亿万国内劳动力的辛苦劳动、资源的枯竭和环境的破坏。顺差国民众总体实际生活水平并没有因为出口贸易顺差的增大而获得实质性的提高。也就是说，生活在世界纸币霸权环境中，出口贸易顺差越大，顺差国整体损失也就越大。
    当然，在巨额贸易顺差形成的过程中出口企业主收获了利润、出口企业所在地区的政府收获了税收、官员收获了政绩、表面上也解决了部分就业。但是，这些收获与整个国家付出的代价相比是得不偿失的。因为只要国内建立起账户惟一的信用体系，通过调整信用额度拉动内需，同样可以收获到这些利润、税收、就业和政绩。因此，谋求巨额贸易顺差的政策和行为无法实现国家整体利益最大化。
    由此可见，在世界货币体系存在严重缺陷的当今世界，只有保持贸易基本平衡才符合国家整体利益最大化原则，也只有在保持贸易基本平衡的前提下比较利益学说才具有一定的现实意义。需要特别说明的是，西方国际贸易理论的创始人，基本上都生活在金本位货币时代，他们的比较利益等国际贸易理论也基本上都是建立在对纸币的虚伪性认识不清的基础上的。因此，中国国内主流经济学家继续照搬书本上的比较利益等教条，教书育人指导国策，是非常不明智的。

                          招商引资越多 引资国受损越大

    要发展经济，就需要招商引资，这种观念在国内经济学界和政界已经根深蒂固。其实，一个国家如果在一个行业或一个项目上既不缺资源，也不缺技术，那么这个国家永远也不应该在这个行业项目上缺少建设资金。因此，在世界纸币霸权的阴霾下，提供各种优惠政策在本行业项目的招商引资也就成了十足的开门揖贼。因为货币只是一种 可调动人力物力的欠条，这种欠条是完全可以在一国之内通过建立完善的信用体系而被有秩序地大量扩张出来。因此，如果不是为了引进外来特种资源和技术的话，单纯地招商引资不仅毫无实际意义，而且还有损国家整体长远利益。例如一个风景区游人如织，非常适合建一个宾馆，可是中国人由于没有钱，只能招商引资。假如一个美国人带着100万美元来到中国的这个风景区，在国家外汇局把这100万美元换成800万元人民币后，美国人雇佣中国管理人员拿着这 800万元人民币，全部使用中国的建筑工人和建筑装饰材料建成了独资宾馆，并且全部雇佣中国管理人员和劳动力80个人开业运营，这个美国人根本不用到中国来，三年后实现净利润800万元人民币，美国人让管理人员拿着800万元人民币又到国家外汇局换成100万美元寄回美国国内。由于这个宾馆的产权仍然是美国人的，因此这个美国人仍然每年要从这个宾馆赚回净利润300万元，直至永远。由此可见，美国人只是把代表信用的欠条拿到中国来恍惚了一下，几乎没有付出任何的实物、技术和劳动，全部利用中国的资源就拥有了一座现代化的宾馆和常年的收益，并且中国政府还要主动为他们提供减免税收等优惠政策，我们中国人到底是真聪明还是真愚蠢呢？由此小例可见一斑。可惜的是，目前这种例子在中国大地上比比皆是。
    但是，假如中国借助第二代互联网建立人人都无法逃废债务的账户惟一、财产登记、限用现金、网络观控的新型货币制度，假如 80个中国人每人都拥有10万元的创业信用额度，这80个人就可以把各自的信用额度捆绑起来集中投资800万元建成宾馆，80个人通过企业内部的网络民主方式选举出管理层，并利用网络民主工具高效有序地协助管理层实施着企业管理、决策、监督、激励等功能，三年后挣回全部投资800万元人民币，80位中国人全部还清了债务，并且这个宾馆永远归80位中国人所有，除了工资收入外，每年还给80位员工带来300万元的红利。由于这80人拥有比较丰厚的收入，他们在享受比较富足生活水平的同时不断产生着旺盛的需求，因此中国宏观经济就会长期保持旺盛活力。由此可见，一个国家如果既不缺资源，也不缺技术，那么这个国家永远也不应该缺少资金，因此盲目招商引资不符合国家整体利益最大化原则。虽然有几位非主流的经济学者，如余永定、左大培、仲大军等教授曾多次提请国人关注盲目招商引资和外贸依存度过高所带来的后果，可惜得不到重视。
    （《环球视野》2010年5月4日第290期，摘自《审判格林斯潘》）