游走法律边缘挑战道德底线

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/24 07:30:10
王展质疑道,“包养网”上公布了数十名会员的资料,不是富二代就是校花、男模,这些个人资料的真实性,以及来源的合法性值得怀疑。”于海告诉记者,“类似包养这样不正当、不道德的交易,在每个社会里都有。
尽管事先在网站上提供劳动合同,还在受到社会广泛关注后挂出“特别声明”,阐述行为的合法性,可在专家眼中,无论“包养网”如何试图“洗白”自己,它终究是个游走在法律边缘的畸形产物。
离“法律高压线”一步之遥
上海联业律师事务所律师王展告诉记者,“包养”这一概念在社会舆论中早已有了约定俗成的含义。“一提起包养,人们想到的就是一种不具有婚姻关系,但包含经济来往的不正当男女关系。虽然行为本身不直接触犯法律,但这种行为无疑是违背社会公德的。”王展律师在浏览网站后认为,该网站离法律高压线仅一步之遥。
王展质疑道,“包养网”上公布了数十名会员的资料,不是富二代就是校花、男模,这些个人资料的真实性,以及来源的合法性值得怀疑。
“‘包养网’是向富豪收费的。作为服务的提供方,除非特别声明对所发布的信息真实性不负责任,否则,网站就有义务对所发布的信息真实性进行核查,提供真实有效的服务。如果提供虚假信息,就可能涉嫌欺诈。同时,如果未经本人同意就发布相关信息,便会涉嫌侵犯隐私权、名誉权,后果严重的将构成犯罪。”
社会怪象源自道德滑坡
复旦大学社会学系教授于海则认为,“包养网”、以及以“包养”为代表的众多社会怪象的出现,反映了当前社会大众缺乏旗帜鲜明的道德判断,给一些不正之风留下了生存空间,“主管部门和公众应该给予迎头痛批,然后‘刹车’!”
于海告诉记者,“类似包养这样不正当、不道德的交易,在每个社会里都有。但在任何一个正常的、有教养的社会,这些交易都上不了台面。可现在如此不道德的行为竟然登堂入室,这种道德滑坡,比包养本身更需要反思。”
于海认为,一些媒体需要对此负责。“比如这个网站,居然通过‘包养’二字来吸引人,我对此只有两个字:无耻!”同时,于海还认为,部分主管单位也需要反省。“主管单位在审核这类网站的注册请求时,不能简单的只看是否违法,还要看是否挑战现行的公共秩序和基本道德。”于海说,“允许‘包养网’成立,这是管理和社会机制的失责,是在容忍丑行。”
记者从市工商局有关工作人员处了解到,目前我国对于企业注册,并不存在一个明文规定的“禁注列表”。对于违背公共道德或涉嫌侵权的注册企业,一般是通过人为鉴别的方式来把关。这位工作人员表示,像“包养”这样明显含有不雅含义的名字,怎么会顺利通过网络管理部门的审核?匪夷所思!