神马文学网孟庆尧：贪官李大伦耐人寻味的“三句名言”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/24 03:42:06
转自- 搜狐社区 发表于2007-02-05 21:01:44
郴州市委书记李大伦因贪污腐败被绳之以法已经有段时日。在地市一级，这几年由同样原因倒台的领导干部一划拉一堆，原本也没太去注意突然这个李大伦。近来翻阅资料，看到这位书记当政期间的“三句名言”，思忖再三，觉得让这么可爱的一个人物从笔下溜走，未免浪费了一笔资源。让我们共同来解读这“三句名言”，通过它，我们也许能更真切的认识李大伦、更真切的看看是什么样的环境滋生了李大伦。
名言之一：“谁影响嘉禾一阵子，我就影响他一辈子”
说这话是李大伦在嘉禾做一把手时的事。看清朝的帝王戏，皇帝老儿要惩治他的皇子，都需要口称“根据大清律”的。李大伦惩治他手下不听话的百姓，凭得是什么？他怎么有那么大的权力，可以让“影响嘉禾一阵子”的人，“影响一辈子”？一句话，活脱脱勾画出了一个横行霸道的土皇帝的形象。一个地方官员，何以如此毫不掩饰的以土皇帝自居？因为在郴州，天是老二，他李大伦是老大，有谁能制约他的权力？是老百姓吗？还是哪个法定的机构？在帝王戏里，往往还能看到御史之类的谏官，冒着杀头危险给皇帝提意见的。像李大伦这样的现代官员，在地方上甚至连封建时代的谏官这类人物的劝谏都没有。在没有制约的情况下，至高无上的权力被滥用并不奇怪、不被滥用才奇怪。制度的缺陷，是李大伦做大的温床。
名言之二：“烟上干部上，烟下干部下”
为在当地发展烟草业，李大伦这么教导他们的属下。什么叫“顺之则昌，逆之则亡”？在这里李大伦给我们提供了一个最贴切的例证。听话吃香喝辣，不听话挪窝搬家——不要以为这是李大伦独有的骄横，事实上社会就是给了李大伦的这种骄横以制度的保证——如果地方主要官员想如此骄横的话。是不是骄横，全靠自觉，而人的自觉又是那样的靠不住。缺乏制约的权力的自觉尤其靠不住。赵高指着鹿问：这是不是马？那些说马的人有福了；而那些说鹿的人的下场无疑会很惨。正如秦王殿上大臣们在对待赵高提问不会考虑鹿和马本身一样，那些考虑种烟还是不种的干部，考虑的不是种烟符不符合群众利益，而是符不符合李大伦的喜好。估计经过这么几番检验和淘汰，郴州市的干部基本也都只剩下李大伦的人了，而郴州市，也就成了李大伦的家天下。
名言之三：“悠悠万事，项目最大”
好（要读四声）“项目”乃至于甚过“克己复礼”，被置于“悠悠万事”之“最大”，可见这个李大伦也深谙“项目之道”。可以如此断言：这些年犯事、没犯事的贪官，没有不深谙“项目之道”的。搞项目操心受累如何让官员们趋之若骛？原因有二：一，于公，是政绩的需要。多年来以政绩论升迁，启动经济发展内在的活力、改善民生投入大见效慢，而修条路、建座楼、铺个广场，富丽堂皇流光溢彩气势磅礴惊心动魄，看得见、摸得着。上级领导来调研视察，有景可看、有话可说，不愁上级不满意。于是，楚王好细腰，宫女多饿死，许许多多贪和不贪的官员们就这样爱上了“项目”。二，于私，是中饱私囊的需要。有了“项目”做载体，蛆虫们才可能深入其中展开他们的盛宴。于公于私都有好处，这就是传说中的“双赢”。“悠悠万事，项目最大”，于是，有项目要上、没有项目创造项目也要上；有困难要办、没有困难创造困难也要办。至于给经济社会长远发展造成的损害，对不起，我已经用“项目”给自己镀层金身、用办“项目”Ａ的钱买通了晋升的金光大道，遗留的问题谁有本事谁办，与我何干？李大伦终于没从郴州走出去，有人说他罪有应得，但也有人说他是撞上枪口的倒霉蛋。
李大伦尽管贪腐的可以，但毕竟还算坦诚；尽管给郴州市造了不少孽，却也通过自己的“三句名言”给人们留下了窥探吏治弊端的豁口。对于这个社会来说，如果能从李大伦事件中悟到些什么，也算李大伦没有白贪腐一回。
郴州市委书记李大伦因贪污腐败被绳之以法已经有段时日。在地市一级，这几年由同样原因倒台的领导干部一划拉一堆，原本也没太去注意突然这个李大伦。近来翻阅资料，看到这位书记当政期间的“三句名言”，思忖再三，觉得让这么可爱的一个人物从笔下溜走，未免浪费了一笔资源。让我们共同来解读这“三句名言”，通过它，我们也许能更真切的认识李大伦、更真切的看看是什么样的环境滋生了李大伦。
名言之一：“谁影响嘉禾一阵子，我就影响他一辈子”
说这话是李大伦在嘉禾做一把手时的事。看清朝的帝王戏，皇帝老儿要惩治他的皇子，都需要口称“根据大清律”的。李大伦惩治他手下不听话的百姓，凭得是什么？他怎么有那么大的权力，可以让“影响嘉禾一阵子”的人，“影响一辈子”？一句话，活脱脱勾画出了一个横行霸道的土皇帝的形象。一个地方官员，何以如此毫不掩饰的以土皇帝自居？因为在郴州，天是老二，他李大伦是老大，有谁能制约他的权力？是老百姓吗？还是哪个法定的机构？在帝王戏里，往往还能看到御史之类的谏官，冒着杀头危险给皇帝提意见的。像李大伦这样的现代官员，在地方上甚至连封建时代的谏官这类人物的劝谏都没有。在没有制约的情况下，至高无上的权力被滥用并不奇怪、不被滥用才奇怪。制度的缺陷，是李大伦做大的温床。
名言之二：“烟上干部上，烟下干部下”
为在当地发展烟草业，李大伦这么教导他们的属下。什么叫“顺之则昌，逆之则亡”？在这里李大伦给我们提供了一个最贴切的例证。听话吃香喝辣，不听话挪窝搬家——不要以为这是李大伦独有的骄横，事实上社会就是给了李大伦的这种骄横以制度的保证——如果地方主要官员想如此骄横的话。是不是骄横，全靠自觉，而人的自觉又是那样的靠不住。缺乏制约的权力的自觉尤其靠不住。赵高指着鹿问：这是不是马？那些说马的人有福了；而那些说鹿的人的下场无疑会很惨。正如秦王殿上大臣们在对待赵高提问不会考虑鹿和马本身一样，那些考虑种烟还是不种的干部，考虑的不是种烟符不符合群众利益，而是符不符合李大伦的喜好。估计经过这么几番检验和淘汰，郴州市的干部基本也都只剩下李大伦的人了，而郴州市，也就成了李大伦的家天下。
名言之三：“悠悠万事，项目最大”
好（要读四声）“项目”乃至于甚过“克己复礼”，被置于“悠悠万事”之“最大”，可见这个李大伦也深谙“项目之道”。可以如此断言：这些年犯事、没犯事的贪官，没有不深谙“项目之道”的。搞项目操心受累如何让官员们趋之若骛？原因有二：一，于公，是政绩的需要。多年来以政绩论升迁，启动经济发展内在的活力、改善民生投入大见效慢，而修条路、建座楼、铺个广场，富丽堂皇流光溢彩气势磅礴惊心动魄，看得见、摸得着。上级领导来调研视察，有景可看、有话可说，不愁上级不满意。于是，楚王好细腰，宫女多饿死，许许多多贪和不贪的官员们就这样爱上了“项目”。二，于私，是中饱私囊的需要。有了“项目”做载体，蛆虫们才可能深入其中展开他们的盛宴。于公于私都有好处，这就是传说中的“双赢”。“悠悠万事，项目最大”，于是，有项目要上、没有项目创造项目也要上；有困难要办、没有困难创造困难也要办。至于给经济社会长远发展造成的损害，对不起，我已经用“项目”给自己镀层金身、用办“项目”Ａ的钱买通了晋升的金光大道，遗留的问题谁有本事谁办，与我何干？李大伦终于没从郴州走出去，有人说他罪有应得，但也有人说他是撞上枪口的倒霉蛋。
李大伦尽管贪腐的可以，但毕竟还算坦诚；尽管给郴州市造了不少孽，却也通过自己的“三句名言”给人们留下了窥探吏治弊端的豁口。对于这个社会来说，如果能从李大伦事件中悟到些什么，也算李大伦没有白贪腐一回。