西方民主并非毒药

西方民主并非毒药

西方民主并非毒药

━━与“邀月乘风”先生商榷

   最近我看到一位网名为“邀月乘风”先生写的《切莫吃“美式民主大餐”中毒！》[1]一文，文中说：“奥巴马的当选让我们的一些人，特别是年轻人，对于美国那能让人‘从奴隶到总统’的价值观和民主制度产生了错觉，觉得美国民主是包治百病的良药，只要一吃，腰不酸，腿不疼，世界上说话也有力，一个中国能抵过去五个中国。”[1] “美式民主大餐’切莫乱吃，容易导致中毒。事实证明，吃了西方‘民主’良药的很多发展中国家，是上吐下泻，肠穿肚烂。”[1]开始，我总希望这篇文章不是年轻人写的，是像我这样的老头子写的，用来教训年轻人的。后来我查了他的空间，似乎是位年轻人写的，一个年轻人如此极左，实在让人担忧。我不是研究社会科学的，是研究自然科学的，我决不是想与这位先生辩论，我只是谈谈一个研究自然科学的老头的看法。

   难道西方民主对我们中国人真的如此可怕？当年孙中山先生追求的民主难道不是西方民主，而是东方民主？我们共产党人当年追求民主自由，难道也不是西方民主，而是东方民主？“五·四”运动追求科学、民主，难道也是追求东方的科学、民主？我们千万不要认为来自西方的，都是坏东西、毒药。须知马克思主义也来自西方。我想当年孙中山先生和我们共产党人追求的民主不会是社会主义民主吧，因为那时候社会主义民主的提法还没有出生。照这位老先生的说法，难道孙中山先生和我们共产党人当年追求的都是西方毒药？现在大家在谈到发扬民主时，前面总是加了“社会主义”这样一个定语。“其实不管你在民主前面加上一个什么主义的定语，就民主的本质含义而言都是一样的：民主就是人民当家作主。”[2]“马克思主义经典作家说过，没有民主，就没有社会主义。最近胡锦涛主席又进而指出，没有民主，就没有现代化。”[3] “政治民主是历史潮流，不断走向民主是世界各国的必然趋势。” [3]“民主肯定是个好东西！它是我们中华民族和中国共产党人始终不渝的追求目标。”[4]我希望各位朋友，对别人的民主还是尽量少指点、挑剔，多想想我们自己该如何加快民主的进程。

   文章说：“有这样一个数据，这次美国总统大选花费8亿美元，在经费上创了新高。” [1]“一个不争的事实是，美国的民主其实上就是金钱的民主。”[1]这次美国大选确实化了不少钱，创了历史新高。但这次奥巴马竞选经费中除了大财团的赞助以外，相当一部分是民众“从自己有限的存款中拿出5美元、10美元和20美元的工人们建立起来”[5]的。这次美国总统大选花费8亿美元，美国三亿人口，平均每人不到三美元。如果按照工资比例，相当于人民币人均还不到四角。这笔大选费用化得是否值得，还必须比较而言。我们国家现在每年吃喝化掉多少钱，每年贪污腐败多少钱，民主是腐败的天敌，亦是腐败的克星，如果我们能用民主的手段，大大减少腐败，也许非常值得。我们“三年大跃进，饿死了三千七百五十万人”[6]，文革遭受的破坏更是无法用金钱计算，这些都是不民主所造成的，如果我们化点大选费用，能避免这些无法用金钱计算的损失，我想谁都会说值得。

   文章还批判美国的民主是“市场民主”，并且拿陈水扁作为“市场民主”的反面教员。“台湾实行的就是‘美国式’民主，结果如何。选了个贪污犯加骗子加煽动民粹的高手陈水扁，强奸了台湾整整八年，造成族群撕裂、经济停滞、贪污盛行，他戴起手铐进看守所还不忘记了煽动政治议题，正是吃准了美式民主的第二个缺陷，为市场服务的民主会助长法西斯民粹主义。”[1]但是，我认为我们也许不能否认，陈水扁曾是民主斗士，依靠民主的手段，并非用暴力革命，从国民党手中夺得了政权，实现了第一次政党轮替。陈水扁是台湾第一位民选的地区领导人，如今成为台湾司法史上第一位遭到收押的卸任领导人，这对其个人而言极富戏剧性，但对台湾地区而言，是民主上路法治成熟的体现。陈的被抓，正好显示了民主的力量，我们无法在大选前识别伪君子，但我们能在伪君子作恶后把他关进牢笼，如果没有民主，对邪恶就无法打击，正义无法得到伸张，陈的作恶，正好证明，人性的恶的存在，所以，必须要有民主制度来监督，惩前毖后，亡羊补牢。陈水扁执政期间，他的老婆被送上法庭，他的女婿被送进监狱，这不能不说是民主的力量和体现。他下台后，作为被告被押，不能不说是民主和法治的胜利。也许你会说，陈水扁本来就是个政治骗子，从陈水扁最近的表演来看，确实是个政治骗子，政治流氓，正如俞可平先生所说：“民主的程序也可能把少数专制独裁者送上政治舞台。”[3]“民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机，成为其蒙蔽人民的工具，如此等等。但是，在人类迄今发明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少的一种。也就是说，相对而言，民主是人类迄今最好的政治制度。”[3]，人民一时受骗，可能让这些人上台，但是只要有民主，人民也会把他们拉下马，甚至送进牢房。专制制度下，民众即使知道这些人劣迹斑斑，但也无能为力，相比之下，民主不知道要比专制好多少倍。我们决不能因为出现陈水扁这样的政治骗子而全盘否定台湾的民主。我们抓了“四人帮”，全国人民敲锣打鼓，欢欣鼓舞。但是事后我又想，万一让“四人帮”掌握军队，让“四人帮”掌了权，共产党员，老百姓又有什么办法？

   有人说：“搞民主有什么好处，你看台湾搞得乱糟糟的。”大陆海协会会长陈云林率代表团到台湾，与台湾海基会董事长江丙坤就空运直航、海远直航、邮政合作和食品安全等议题签署协议，这本是深化两岸经济合作，共谋两岸同胞福祉的好事。可是，民进党不仅不领情，还在党主席蔡英文率领下搞围城活动，以至发生多起流血事件，警民受伤过百，我看了也直摇头。台湾经常在立法院互骂，攻击，有时甚至大打出手，我看了也直摇头。正如俞可平先生所说：“民主是个好东西，不是说民主什么都好。民主决不是十全十美的，它有许多内在的不足。民主确实会使公民走上街头，举行集会，从而可能引发政局的不稳定；”[3]我又想，是不是因为台湾实行民主不久，还处于民主的初级阶段。我相信这些不是中华民族的劣根。我不相信，民主只适用于西方，不适用于中国。当然我们要大力发展教育，努力提高人民的素质。在美国九年义务教育，是每个公民应尽的义务，否则你容易被人愚弄，无法真正行使你的公民权、选举权。2008年美国总统大选，我在我的BLOG上全文转载了麦凯恩的败选演说和奥巴马的胜选演说，他们的政治家风度实在令人敬佩，双方支持民众的理智表现也令人敬佩，美国人民的素质令人敬佩。难道这些不值得我们思考和学习。

   当然，我并不是说美国的民主十全十美，也并不是说我们要照搬美国民主。我是研究自然科学的，在科研中我一向不赞成跟在别人的屁股后面走，要根据自己的特长，走自己的路，才能创新。但是，为了创新，我们也必须虚心学习别人的长处，研究别人的长处，切莫把别人说得一无是处，全盘否定，这不是科学的态度。美国的民主已发展一百多年，我们应该看到美国民主的进步，美国民主有许多成功的地方值得我们虚心学习。

   最后再次重申，我写本文决不是为了与“邀月乘风”先生辩论。因为我们国家受左的教训实在太多、太深，那是几千万人血的教训，我这个老头子特怕我们国家再发生左的灾难。我在BLOG中也写了些回忆文章，目的也是希望年轻人从我们身上吸取左的教训。

参考文献：

 [1]《切莫吃“美式民主大餐”中毒！》

      http://bbs.southcn.com/viewthread.php?tid=385748&page=1

 [2]陈奉孝：也谈民主是个好东西

    http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=102190

 [3]俞可平：民主是个好东西

    http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/5224247.html

 [4]俞可平：民主一直是我们追求的价值

    http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=105863

 [5]奥巴马当选演讲全文

   http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e5f987f0100bb3x.html

 [6]谢韬：只有民主社会主义才能救中国

   http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=100318