神马文学网人民币升值加速中国发展
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/24 03:05:57
人民币升值加速中国发展
[置顶][精华][推荐]- 发表于：2010-04-18 22:02:03
- 作者:lifter16888
人民币升值加速中国发展
/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
lifter16888 2010 4-18
过去写过许多关于人民币升值有利于我国的帖子，但碍于国家反对，或不明显赞同，因而有许多想法予以保留。
但最近以来，国家似乎对人民币升值有所松口。那么本着一切从国家大局出发，那么大家就要无条件服从国家新的举措。当然笔者并不是要说“谁反对人民币升值谁就是卖国贼”[因为国家要准备升了，即使升一点也罢]。笔者一贯反对把一个纯经济问题硬往政治上靠。就如同05年前笔者也支持人民币升值，骂人的也不在少数。但结果人民币还是升了21%。骂人的也不知骂谁了。现在也如此，即使人民币肯定要升了，笔者也不会靠骂人取胜{中华网是唯一使我敬仰的论坛，人们好象都很有教养}。
因此，既然国家要升了，不管怎么说就是赞成升值了{先升一点，有可能随后展开进一步升值}，那么就要让老百姓明白升值不是坏事。在众多人民币升值的好处中仅提两点{在过去的巨多帖子里对人民币升值可以遏制通货膨胀等等都论述过,不再论述}：
{1}人民币升值导致我国GDP上升，加速国家发展
如果我国从1980年象日本那样升值人民币，从1：1.5升到1：1。同时我国进行了同样几十年的高速发展，那么我国2009年的GDP总量335353亿人民币，也就应是335353亿美元{因为人民币对美元汇率1：1}。而美国09年GDP仅14万多亿美元。就是说我国现在GDP就已经是美国的两倍
对于少量的升也可产生极大的GDP效果，可详见《人民币升值10%，对我国企业，个人及外汇储备的影响》。
那么这是否有经济指标予以支持呢？有！美国09年的粗钢产量为6280万吨{或0.628亿吨}，我国产粗钢5.678亿吨,是美国的近10倍，08年美国煤产量为11多亿吨，我国为27亿吨。用于房屋建设的水泥产量是美国的18倍！还有汽车，纺织品，粮食等也在其上。我国所以在GDP上没能超过美国两倍，就在于压低汇率导致的结果。如果我国今后仍然采取粗放型的经济，拒不升值，则各项经济指标要增加3倍才能达到GDP增加3倍即赶超美国的效果。这种损耗资源以粗放型经济赶超的方式显然不利于我国的可持续性发展。实际上，我国所以目前经济规模远未能超过美国2倍，就在于我国低汇率政策使然。
{2}人民币升值不导致外汇储备缩水
实际上人民币汇率变动后，不影响外汇储备中美元资金的变动，是多少美元还是多少美元。又由于人民币是国内市场唯一合法流通的货币，因此美元不能被用于国内消费。即汇率变动仍然使美元不能成为国内流通货币。它与国际市场的美元等值。
过去经济界和老百姓有一个错误概念:如果人民币升值了,那先前用美元换人民币进入中国市场的老外,在升值后就可用人民币换更多美元溜走了,那中国就亏了,或升值后外汇储备岂不就缩水了!
这论句的错误就在于只考虑到升值后流出未考虑流入情形.
简述如下:
流入=对方用美元换银行人民币进入国内市场。 流出=对方用人民币换美元离开中国市场。
流出：当有人用人民币换美元时，在升值10%后，对同样多的人民币换美元的要求，银行要比升值前多付出10%的美元。{升值后外汇储备缩水说的依据}
流入：当有人用美元换人民币进入国内市场时，在升值10%后，对方要换同样多的人民币，银行就比升值前少付出10%。
因此，当流入与流出平衡时，在人民币升值后，国家外汇储备不受汇率变动影响。这是在流入与流出基本一致时成立。
那么，剩下的问题在于，如果流出大于流入，即净流出多，那么多流出的部分就是银行由于汇率变动受影响而亏损的部分。但如果流入大于流出，则外汇储备由汇率变动就不是缩水而是膨胀了.
但是过去几年在人民币升值21%时，是流入大于流出，如从2006年底到2009年底就新增1。4万亿美元。即流入大于流出1。4万多亿。根据上面的分析，我国赚了，或外汇储备膨胀了。这新增的1。4万亿美元的相当部分与升值有一定因素。
/来自中华网社区 club.china.com/