哈佛学者鼓吹“中国崩溃论”

哈佛学者鼓吹“中国崩溃论”

        博新闻社网站3月1日发表了一篇题为“哈佛的罗戈夫支持中国崩溃论”的文章。这个故事颇有著名惊悚小说作家汤姆·克兰西的味道。它讲的是，中情局在调查一个遥远的经济体，担心其崩溃可能给美国造成问题。

　　据说此事发生在2002年，当时日本的通货紧缩有在全球蔓延之势。如果我是中情局官员，我现在就要成立特别工作组，研究来自中国的风险。不仅如此，让我们把美国也加进来，研究一下所谓的两国集团的内部崩溃对世界经济将意味着什么。那景象不会太美妙。

　　的确，这都是悲观的论调。然而，当美国国务卿说美国创纪录的预算赤字和债务正激起人们对国家安全的担忧之时，你就知道这个世界乱了套。与此同时，赌中国经济会崩溃的卖空者吉姆·查诺斯发现自己有了越来越多的同伴。

　　是该考虑中国危机可能导致的系统性后果了。它可能在世界各地造成经济衰退。

　　在2010年，这种观点日渐流行起来。纽约对冲基金基尼科斯联合公司的查诺斯、香港《低迷、繁荣与毁灭》期刊发行人马克·费伯说中国可能崩溃是一回事。但如果哈佛大学的肯尼思·罗戈夫之类的人物也警告说，10年内中国受债务推动的泡沫可能破裂，那就是另一回事了。

　　不能对这位国际货币基金组织前首席经济学家的话置之不理。而且，罗戈夫提供了中国可能崩溃的或许最简单的理由：差不多是时候了。

　　记住，经济学中最令人害怕的5个字是这回不一样。你能看出这故事会如何演变吗？

　　罗戈夫上周在东京的一次会议上说：如果说当今世上有一个这回不一样的故事，那就是中国。他补充说，人们说中国不会发生金融危机，因为那里是中央计划经济，因为那里储蓄率高，因为那里劳动力资源丰富。我要说，中国当然会有一天爆发金融危机。

　　看好中国的人极少愿意承认这一点。这么说吧，尽管中国模式有种种优点大规模公共支出、出口推动型增长、廉价的劳动力成本它能否打破规律值得怀疑。没有哪个新兴国家避免得了令增长动摇、市场暴跌的危机。一个也没有。如果中国爆发危机，也不会是全然无法料到的事。

　　中国会是首个能避开麻烦的新兴经济体吗？这么想让人感觉安心，北京的官员也经历了不错的一年：经济刺激努力带来了8.7%的经济增长。赌中国将出现危机的投资者并没有赚到多少钱。

　　中国将需要投入更多的钱才能维持经济的迅速增长。经济刺激计划的实质历来都是让亚洲先挺住，直到美国消费者恢复了购买力。现在，世界头号经济体仍未走出上世纪30年代以来最糟糕的经济衰退。因此，在不利的全球环境下，中国基本要靠它自己。在为时太晚之前，探究一下那里的问题还是值得的。

　　罗戈夫上周在采访中说：等到危机出现时，我们就会知道中国到底有多重要。

　　野村控股公司说，随着中国的经济规模即将超越日本，它今年可能贡献全球经济增长的1/3以上。因此，我们谈论的是即将成为世界第二大经济体、越来越为世界各国所依赖的中国。

　　白宫预测2010财年的预算赤字会从2009财年的1.4万亿美元增至1.6万亿美元。要是中国国内需要钱来提振经济增长的话，它可能不会成为可靠的美国国债买家。

　　伊利诺伊州西北大学的史宗瀚正致力于研究另一个1.6万亿美元。他估计中国地方政府目前的负债达到1.6万亿美元。假如史宗瀚2月8日在《华尔街日报》阐述的观点正确的话，仅中国地方政府的债务就达到中国2009年国内生产总值的三分之一，中国外汇储备的近70%。

　　在美中两国之间存在大量债务。无论太平洋哪一侧的任何崩溃都会重创全球经济。（威廉·佩塞克）

      美国在未来若干年内会不会崩溃?关于这个问题,我在不久前的〈〈我们如何应对美国崩溃后的国际形势〉〉一文中就谈到过这个问题。现在我仍然坚持这一观点。其实，自2008年美国爆发金融危机以后，美国就跨入了崩溃的边缘。（当然，在过去的历史中，美国就曾经爆发过多次金融经济危机，但那些次金融经济危机并没有导致美国的崩溃，其原因在于美国经济的发展始终处于世界经济发展的前列，实体经济一直处于上升阶段。但是，这次金融经济危机跟以往很不一样，自21世纪以来美国经济就开始走向停滞和衰退。在过去的10年中，美国经济的发展主要是靠吸收外国的资本，然后把这些借来的资本再通过各种抵押借给美国民众超前消费，从而促进了美国经济的虚假繁荣。这样的经济发展模式是不可能长久维持下去的，迟早会给美国经济带来灾难。这就是美国爆发金融经济危机的主要原因之一）债务危机将来有可能是导致美国崩溃的主要原因之一.在"大国崩溃可能骤然发生",一文中的几段话值得我们记住;"因为美国计划2010年的赤字超过1.5万亿美元--约占GDP的11百分比.是二战结束以来的最高水平". "总有一天,一条似乎偶然出现的坏消息--或许是评级机构发布的一份不利报告--将成为热点新闻.突然间,对美国财政政策的可持续性感到担忧的不再只是为数不多的几名政策专家,而是全体民众,更不用说海外投资者了.这就是关键的转变;当一个具有调整能力的复杂体系中的组成部分对这个体系的生存能力失去信心时,这个体系就有大麻烦了."

      当前全世界都在流传着一个毫无科学根据的预言,这个预言说2012年是世界的末日.我认为,如果真的2012 年是世界末日的话,那应该就是美国的末日,资本主义社会的末日或者说是西方文明世界的末日,而不是其它什么别的末日.

     下述中再谈谈中国的崩溃的问题.

     中国真的会在若干年内崩溃吗?对于这个问题,我是与鼓吹者们不敢苟同的.但对于作者讲的罗戈夫认为中国在未来10年内有可能爆发金融经济危机我到是很赞同.在"中国崩溃论"一文中有这样的一段话;"人们说中国不会发生金融危机，因为那里是中央计划经济，因为那里储蓄率高，因为那里劳动力资源丰富。我要说，中国当然会有一天爆发金融危机。"本文还继续写道;"尽管中国模式有种种优点大规模公共支出、出口推动型增长、廉价的劳动力成本它能否打破规律值得怀疑。没有哪个新兴国家避免得了令增长动摇、市场暴跌的危机。一个也没有。如果中国爆发危机，也不会是全然无法料到的事。"

      我们认为中国在未来不出10年,即早2016年至2018这几年之间内有可能会爆发一次大规模的金融经济危机,但这次危机不可能会导致中国崩溃.----这是因为当前我国很多人都在讲中国的新的经济模式,我看这种经济模式并没有什么特别之处，无非是倡导减少出口，扩大内需这样的政策调整，在财政政策方面，我认为这与美国的财政政策也差不多，只不过是美国把向别的国家借来的钱，大多数借给美国公民使用，而中国只是把以前三十来年中国人民积蓄下来的钱借给地方政府或众多的本来就生产过剩的企业。银行把钱不管是借给平民百姓还是借给企业，到了期限都是要收回的。如果银行到期无法收回贷款，中国银行将会出现怎样的情况？我们是可想而知。当然，如果中国将来会出现金融危机，中国政府就可以多印一些钞票，这样，只不过是引发物价爆涨而已，而不至于导致政府垮台或崩溃。

        最后，我所要说的是，如果中国在未来6至8年之内会爆发一次金融经济危机，那么这不仅仅是中国的危机，而且是世界性的一次历史上从未见过的大危机，在这次大危机中，全世界所有国家都不可避免的卷入这次危机的旋涡，有许多国家可能会直接打入地狱。在这里我需要重申的是，中国在这次大危机之中决不会崩溃，但会使中国和全世界重新认识马克思，列宁主义，从马克思，列宁主义的理论中寻找危机的出路。