神马文学网twitter：RT传播与更正“机制”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/29 02:56:49
twitter：RT传播与更正“机制”
4小时前 去年（2009年）7月29日下午，@kDolphin在twitter上发了一则自言自语：“徐家汇地铁站站台现在就和核爆后差不多”。了不得了，在不大不小的范围内，大家纷纷探问“发生了什么事”…… 其实，这之后不久，@kDolphin还陆续发了几推，说：“徐家汇地铁好像在重装修，站台那里的吊顶没有了，日光灯都歪斜的挂着。” 说：“靠，又坐反地铁了，今天第二回了。” 原来，这哥们儿是在显摆形容比喻的手法，夸张地表达他对站台整修的讶异。但对那句“核爆”的疑问，却并没有因为他的续推而止歇，迫切追询携带着RT转发，继续小规模扩散，包括扩散到了twitter以外。后来，@kDolphin也发现不对头：“靠，俺就形容下站台在装修，咋那么多人以为出事情了。” 大概3点钟左右的时候，他做“检讨”了：“以后不瞎形容了，影响好大阿。” RT效应当然不会立刻让更正与“检讨”人人周知，但没有后续的“出事”佐证，就算有人最终没弄清楚“真相”，这事儿的传播，几个小时之内，也就歇息了。
前两天，twitter上有人注意到了大概是一位老外记者在王家岭矿难救援现场发的tweet: @melissakchan: Bunch of rescue workers just walked into mine. CCTV was doing a live cross. Rescuers used for background. Now they’ve come out again.
后来，@mranti摘译了一下，说：“这是中午外电记者现场推：被救矿工要求重新走入煤矿，央视在做现场重拍，救援者用作背景。现在被救矿工又出来了。via @melissakchan” 这个消息在twitter上开始以RT的形态播散。不过显然，文字翻译有误，把救援者和被救者搞混了。@mranti 很快发现了这个问题，给出了更正：“为了让更多的人看到更正，我停推半天，挂在这里：我翻译有错，看错一个字母，央视摆拍的是矿难救援人员进出矿区镜头，并没有折腾被救矿工。”
twitter的RT传播，有点像是互联网传播的微缩版。其一个特点，就是，信息从源头到扩散途径与规模，均有相当的偶然性和不可控性。从信息接收者的角度，其实早就需要“改变”一下旧有的某些接收、辨识以及处理的方式和习惯，有时候，可能还需要有那么点儿责任感，不论对己还是对人。
也会有人对互联网时代这种云山雾罩的信息传播形态感到不适应，乃至反感或敌视。这貌似没有太大的必要。我们不如期待一个更通畅、更透明的传播环境和语境，包括网上和网下，让误传的那些事儿，从充分流动的信息的云端得到澄清。
（2010.4.9）