时代周刊 美国在中东的双重民主标准
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/03 06:31:55
黎巴嫩和加沙一样，政治选举的政府遭到要求新选举的反对者的挑战，而且在这两个地方，僵局都可能引起内战。然而，美英对两国危机的回应却很不一样，人们谴责其双重标准，并质疑西方对阿拉伯世界民主的承诺。
在黎巴嫩，美国支持的西尼乌拉政府在低于真主党带领的反对。真主党支持者及其同盟从12月1日就在贝鲁特进行群众静坐示威，令该市中心瘫痪。白宫谴责伊朗和叙利亚支持的真主党尝试“政变”推翻民主选举的政府。但在加沙，角色却颠倒了：上周，巴勒斯坦总统阿巴斯在与哈马斯探讨组建民族联合政府的讨论失败后提出重新选举。哈马斯在1月赢得选举会后掌控政府，该组织拒绝阿巴斯的呼吁，并讽刺地回敬白宫，谴责这位巴勒斯坦总统阴谋“政变”推翻一个选举政府。事实上，法律专家质疑阿巴斯是否有呼吁重新选举的宪法权力。
当然，跟在黎巴嫩不一样，美英支持加沙的反对派，宣布阿巴斯的举措是迈向巴勒斯坦和以色列和平的一步。尽管哈马斯1月在民调中取得民主胜利，西方对巴勒斯坦权力机构封锁经济援助，理由是哈马斯拒绝承认以色列。英国首相布莱尔在中东之旅中呼吁国际社会支持巴勒斯坦总统，盛赞阿巴斯是一位“温和宽容”的领袖。
西方在黎巴嫩和加沙的姿态显然是双重标准，这并没有逃过阿拉伯评论员的眼睛。黎巴嫩《外交大使报（As-Safir）》的出版人指出“美国怎能支持黎巴嫩的选举政府却对巴勒斯坦的采取相反措施？”
在阿拉伯世界推广民主表面上是布什政府政策的基础。在后911时期，它辩称如果该地区的腐败独裁者和培养极端主义的神权国被对西方友好的温和世俗民主取代，将最为符合美国的利益。如果美国对民主化的热心让许多阿拉伯同盟不舒服，它们不需要担心：民主驱动的焦点通常是华盛顿的地区敌人——伊拉克、伊朗和叙利亚，而不是那些独裁的朋友。
因此，当布什政府继续大谈在中东推广民主，阿拉伯世界的许多人对华盛顿的意图抱有偏见：民主，没错，但只是当结果符合美国利益的时候。（作者 NICHOLAS BLANFORD）
在黎巴嫩，美国支持的西尼乌拉政府在低于真主党带领的反对。真主党支持者及其同盟从12月1日就在贝鲁特进行群众静坐示威，令该市中心瘫痪。白宫谴责伊朗和叙利亚支持的真主党尝试“政变”推翻民主选举的政府。但在加沙，角色却颠倒了：上周，巴勒斯坦总统阿巴斯在与哈马斯探讨组建民族联合政府的讨论失败后提出重新选举。哈马斯在1月赢得选举会后掌控政府，该组织拒绝阿巴斯的呼吁，并讽刺地回敬白宫，谴责这位巴勒斯坦总统阴谋“政变”推翻一个选举政府。事实上，法律专家质疑阿巴斯是否有呼吁重新选举的宪法权力。
当然，跟在黎巴嫩不一样，美英支持加沙的反对派，宣布阿巴斯的举措是迈向巴勒斯坦和以色列和平的一步。尽管哈马斯1月在民调中取得民主胜利，西方对巴勒斯坦权力机构封锁经济援助，理由是哈马斯拒绝承认以色列。英国首相布莱尔在中东之旅中呼吁国际社会支持巴勒斯坦总统，盛赞阿巴斯是一位“温和宽容”的领袖。
西方在黎巴嫩和加沙的姿态显然是双重标准，这并没有逃过阿拉伯评论员的眼睛。黎巴嫩《外交大使报（As-Safir）》的出版人指出“美国怎能支持黎巴嫩的选举政府却对巴勒斯坦的采取相反措施？”
在阿拉伯世界推广民主表面上是布什政府政策的基础。在后911时期，它辩称如果该地区的腐败独裁者和培养极端主义的神权国被对西方友好的温和世俗民主取代，将最为符合美国的利益。如果美国对民主化的热心让许多阿拉伯同盟不舒服，它们不需要担心：民主驱动的焦点通常是华盛顿的地区敌人——伊拉克、伊朗和叙利亚，而不是那些独裁的朋友。
因此，当布什政府继续大谈在中东推广民主，阿拉伯世界的许多人对华盛顿的意图抱有偏见：民主，没错，但只是当结果符合美国利益的时候。（作者 NICHOLAS BLANFORD）