中美关系对抗大于合作？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/05 02:25:07
主持人：程鹤麟
嘉 宾：刘澜昌 刘宁荣 刘申宁
中美关系经过奥巴马上任之初的“蜜月期”后，很快陷入多事之秋。今年来，中美在贸易、气候问题、对台军售、西藏问题、人民币汇率、以及谷歌风波等“六大战场”展开激烈交锋，使那些期望中美建立G2集团共管世界的观察家大跌眼镜。
中美关系为什么如此不稳定？清华大学国际问题研究所所长阎学通教授认为，这是因为中美都不愿公开承认双方的冲突性利益大于共同利益。双方都想维持目前这种虚假的友谊，而这种假朋友关系让中美关系非常不稳定。假朋友的关系会提升双方对对方的期望值。当对方不能满足自己的期望值时，双方就发生意想不到的摩擦。
《国际先驱导报》3月23日发表了阎学通教授的这番言论。阎学通表示：“我觉得中美之间冲突和对抗的利益远远大于共享和互补的利益。”“我以为中美关系是‘积极竞争的对手，消极合作的伙伴’。简单的说法就是‘敌大于友’。现在中美关系的不稳定从很大程度上是‘非敌非友’这个说法掩盖了中美关系敌大于友的本质。”
阎学通的论据有如下三个方面：
1. 经济方面，中美之间主要是利益互补，中国需要美国市场创造就业机会，美国需要中国产品维持日常生活；中国需要美元作外汇储备，美国需要中国购买美国债券以恢复经济。互补的经济利益决定了中美之间主要是买卖伙伴，是顾客与卖主的关系，而非共同投资的合作伙伴。即使在经济领域，中美之间也有利益冲突，例如汇率问题和贸易不平衡问题。
2. 安全方面，中美之间冲突性的战略利益远大于共同利益。美国对台军售以防止中国统一台湾；美国对中国沿海进行全天候监察，防范中国海军力量，以保持其在东亚，特别是海上的军事主导权；美国组织西方对中国实行武器禁运，防范中国挑战美国的全球军事霸主地位。与这些直接性的安全冲突利益相比，在世界其他地区防止核扩散、反恐和维和的共同利益显得非常间接了。
3. 政治方面，中美意识形态和政治制度不一样。即使双方搁置意识形态分歧，美国至少要向达赖、“台独”、“疆独”等分裂势力表示同情，在条件许可的情况下美国还是要支持这些分离主义势力。因此，在政治方面，中美关系以冲突性利益为主，只在很少的问题上具有共同利益。
为了更好的电视效果，请您24日上午8点后到此处投票：http://phtv.ifeng.com/program/ssblh/hudong/ ，谢谢支持！
此题为凤凰卫视资讯台《时事辩论会》节目的直播辩论话题
直播时间是2010年3月24日中午12:30, 重播时间是晚上12:30
主持人有可能在节目中宣读您的回帖，请准时收看。
另外，您还可以在节目直播期间，发手机短讯表达您的观点，
短讯发送方式：编辑833加留言：移动发至10668282 ，联通发至10663000 资费2元/条（不含通讯费）
主持人可以在直播室的电脑上即时收看您的短讯，并及时宣读出来。
坐觀虎鬥
超级版主
资料发短消息
当前 离线
投票项目 ( 单选 ) 柱形图 参与人数 319
1. 对抗大于合作
293 (91.85%)
2. 合作大于对抗
26 (8.15%)
提交
< 首页123下一页 > 末页 >
一阳生 2010-3-23 18:10发短消息 详细信息
国人还是无法习惯亦友亦敌的现代国家游戏规则。
无言野趣 2010-3-23 18:33发短消息 详细信息
到底是合作多呢，还是冲突多呢？我们只要看看现在的两国关系就行了，如果是冲突多于合作，那么现在就不可能和平共处、相安于太平洋两岸了。
而且，中国队美国的依赖程度有多强，如果美国和中国真正翻脸了，可以想象中国会受到多大的打击。如果冲突多与合作影响到了中美的正常关系，中国肯定早就急于去寻求改变了，而不会像现在这样搞抗争。
dongjie8888 2010-3-23 18:59发短消息 详细信息
美国是不可能和我们成为朋友的，因为中国越来越强大了，他认为中国会威胁到他在世界霸主的位置。害人之心不可有，防人之心不可无呀。
鱼得水牛得草金得山 2010-3-23 19:26发短消息 详细信息
中美关系是四六开.大体是分歧是六.合作是四.但是随着中国的崛起这种现状会慢慢改变的.在美国国内有这种情况.美国需要中国时他就会态度好些.不需要你时他就会不理你.还有在美国任何一个执政党为了自己在国内的利益.不惜伤害两国关系.而一意孤行的.都会伤害中国人的感情.我们不要对美国各执政党抱有太高值.就像美国前任总统小布什所说.中美关系就是利益攸关方
核心价值观 2010-3-23 19:53发短消息 详细信息
啥叫“冲突性利益”？不明白。若专家能把这个说明白了，就很好。是说中国能从中美冲突中获得利益？获得什么利益？ 美国愿意冲突，这个我能理解，因为美国拳头大。专家是判断美国准备对中国用拳头？
smilingangle 2010-3-23 20:06发短消息 详细信息
说白了.就是争夺.不可能合作的.一山哪容二虎?不过要小心渔翁得利!
山西包身工 2010-3-23 20:52发短消息 详细信息
马克思的《资本论》早就阐述过了，资本主义发展到一定时期，必然要朝帝国主义发展！
中国当前的资本主义发展正处在扩张期，必然要和老牌的资本帝国主义发生冲突，现在这个老牌帝国主义就是美国！
和平崛起只是年轻的中国资产主义领导们的一场梦！
78879888 2010-3-23 20:52发短消息 详细信息
具体的说奥巴马任内中美关系对抗大于合作
因为北京根本不想和华盛顿搞对抗
中国事事讲究双赢
而初来咋到奥巴马则高呼改变
看到了吧这就是所谓和平总统奥巴马所带来得改变
大家鼓鼓掌祝愿他早点滚蛋
hzg597 2010-3-23 21:19发短消息 详细信息
现在中国不爱搭理美国,怕整毛了做傻事,影响中国经济
万里风云 2010-3-23 21:23发短消息 详细信息
中美关系对抗不会大于合作。我想看问题要从大处着眼，中美都希望经济繁荣、世界和平、国内人民享幸福生活。这些普世价值，为中美两国人民接受。中美在具体的事情上有不同看法，甚至也有利益冲突，这并不奇怪，我相信两国的领导者有足够的智慧化解矛盾。
山西包身工 2010-3-23 21:34发短消息 详细信息
万里风云
你应该搞清楚了，美国只希望美国经济繁荣，什么时候他关心过中国的繁荣？
这些年，中国的经济很红火，美国人明显是红着眼睛来的，他不搞你个稀粑烂，他会甘心？
山西包身工 2010-3-23 21:42发短消息 详细信息
从49年开始，美国就对中国围堵遏制！整整30年，中国自力更生，卫星升了天，核弹晴空爆响，美国不得不承认中国的大国地位！因为他知道孤立中国是没用的，合作才有出路，那都是强势取得的地位！
如今，中国外强中干，表面上中国人有钱了，其实中国的战斗力完全丧失了！现在的中国根本没有强硬的本钱！处处受制于人，危险啊！
也么哥 2010-3-23 22:06发短消息 详细信息
任何两国之间。
只有利益关系。
中美两国也不会例外。
合作也好。
冲突也罢。
各自都只有一个目的。
那就是利益。
所以。
合作和冲突。
并不存在本质上的差异。
唯一的不同。
那就是。
合作可以为利益做幌子。
中国。
处理一切冲突。
都需多加审慎的思考和选择。
对我有利的。
就支持。
反之。
就要反对。
不妨把眼光放的更加长远一些。
在冲突不可回避的时候。
需要靠自身的实力来说话。
所以。
中国的当务之急。
决不是考虑怎样一味寻求中美的友好。
国与国之间的友好。
向来就不是寻求更不是企求就可以得来的。
而是发展并壮大自己的国力。
自己的国力强大了。
友好的内涵才会更加广泛和实际。
冲突才可以更好的得到化解。
而这也恰恰是民之福祉所在。
肥乡县胡玉平 2010-3-23 22:07发短消息 详细信息
这就是“一山不容二虎”，哈哈，现在看，可能是把中国高估了！
kaleid 2010-3-23 22:11发短消息 详细信息
美国想的是称霸世界,当然会打压一些潜在的对手,而中国想的是和平共存,自然就会忍气吞声,主动寻求共同利益。心态不一样,怎么谈都谈不到一起来.虽然现在已经不是一两个国家就能称霸的时代，但对于当贯了老大的美国显然还没完全转变心态，就算退位也要找一个替死鬼垫背，而中国无疑就是这个替死鬼。既然一个正在失去老大地位的人还在那里耀武扬威,以前跟他的小弟也不那么信服他了,那还不如对其来个火上浇油,虽然自己当不了老大,但至少总比做"替死鬼"强.
玎依 2010-3-23 22:16发短消息 详细信息
惹不起美国,只能选择合作!
世界是如此, 中国当然也必须如此!
别逆流!
山西包身工 2010-3-23 22:26发短消息 详细信息
面对美国的强势，当前的中国本不想出头，可事与愿为，美国是处处逼中国出头！
我们还不如大喊一声：“你美国究竟想干什么！”
与其一刀一刀象伊拉克那样被人玩死，还不如轰轰烈烈来个痛快！
rfvtgbyhn 2010-3-23 22:55发短消息 详细信息
好像中国人都不接受美国文化
sws108 2010-3-23 23:22发短消息 详细信息
中美关系——就像看两位绝世高手过招，在外行看来好似打坐调息、风平浪静，在内行眼里却是杀机重重、招招致命。一个紧扣对手的“核心利益”，一个封着对方的“战略利益”，都有绝杀对方的可能，却皆无决胜的信心。谁都承受不起“一死一残”的代价，而各大门派都在场，围观者都不愿散去，呵呵，结果，就有了“冲突性利益”的命题。
非婚生子女2053 2010-3-23 23:30发短消息 详细信息
一个以义和团红卫兵为荣的国度，未战早已败下阵来。
sws108 2010-3-23 23:32发短消息 详细信息
补充：阎教授好比周星驰影片中的解说员，擂台上的两人老不开打，只好从“金毛狮王”讲到“西门庆”，呵呵，真有意思。
英雄-李云龙 2010-3-24 06:23发短消息 详细信息
如果把目光只停留在对抗合作上中美两国关系就会更难有好的发展.混沌世界哪里有什么合作与对抗呢?不过是一幅太极图:一面是美国在军事上在包围中国.另一面是中国用金融在包围美国.加强自己的军事能力,解决好民主民生问题\环境污染问题\产品质量问题.....我们有太多的问题要急于解决,为什么只围绕在中美问题上面呢?塞翁失马焉知非福,何必计较一时的得失呢.
国家如同一个人,要想屹立于世界要有两条腿<民主\民生>,要有强健的体魄<军事>,要有灵活的手臂<经济\政治>,要有诱人的外表<文明>.就我们而言:革命尚未成功,同志仍需努力!
yiyiyi35 2010-3-24 08:13发短消息 详细信息
不问“姓社姓资”，就搞不清楚状况。
不让问“姓社姓资”，就是让你搞不清楚状况。
你不承认美国是帝国主义、霸权主义、超霸权主义，所以才认为他在同全世界合作，是和平天使，是普惠众生之神。
你不承认中国还带有社会主义尾巴，美霸怕得要死，必赶尽杀绝之，所以才认为要与他同舟共济。
你不承认中国是资本主义初级阶段，而且又非常肥大，美霸按弱肉强食原则，必宰而食之，所以你才认为要与他中美国。
司马九一 2010-3-24 09:09发短消息 详细信息
支持阎教授。老美极端利己，中国极尽怀柔，斗而不破是常态。
路在脚下 2010-3-24 09:11发短消息 详细信息
合作、对抗，再合作、再对抗，直至大同，这就是世界各强国间关系发展的必然规律。
自从尼克松访华以来，中美关系一直是以合作为主线，同时伴随着大大小小的不断对抗，这个情况不是从现在才开始的。
随着以中国为代表的发展中国家在经济上的崛起，地球变得越来越小，资源变得越来越紧缺，如何和平地共存共荣，是考验各国领导人智慧的时候了。
yugongwen1 2010-3-24 09:38发短消息 详细信息
大家不要忘记美国是怎么起家的?从南北战争到一战二战再到朝鲜,越南,伊拉克,克索沃,阿富汗.美国从建国到强大再到称霸靠的啥?是战争.只能当第一不愿当第二的美国能容忍中国和平崛起吗?
九阳神功 2010-3-24 09:47发短消息 详细信息
中美合作大于对抗。
对抗是为了将合作的利益最大化，
合作在各个领域都存在，中美离不开合作，
对抗太惹眼，容易被放大关注。
yugongwen1 2010-3-24 09:54发短消息 详细信息
美国是极端利己者,美国的民主自由是对世界他国进行侵略,掠夺,剥削换来的.如果美国像非洲一样贫穷,他们的民主自由就不复存在.
yss1043 2010-3-24 09:55发短消息 详细信息
中国是圣人的故乡，我们有孔孟，有佛祖，有道祖，更有韩非子，有孙子，我们的智慧肯定会战胜美国。我们对国家的管理，对社会的发展肯定比美国强。整个世界肯定要在中国的模式和领导下发展。
目前，中国最重要的事是：埋头发展经济，不战而屈人之兵，富国和穷国打仗，谁赢谁输，一目了然。
ADMifqhqbstr 2010-3-24 10:03发短消息 详细信息
对抗是实质，合作是手段，合作大于对抗。
打豺狼 2010-3-24 10:06发短消息 详细信息
中国的领导和军人应随时提高惊惕，随时给予侵略者严惩！中国人的辛福和安全帝国主义是不会赐给的，我们一定要保持清醒的头脑。
yugongwen1 2010-3-24 10:07发短消息 详细信息
美国每当经济不好时,一是发动战争二是贸易战,就贸易战而言,20世纪20年代美国与欧洲贸易战,80年代美国与日本贸易战压日圆升值,现在又与中国贸易战,压人民币升值.美国善于国内矛盾外引.
lifeline 2010-3-24 10:10发短消息 详细信息
在太平洋的两岸，两个强者对垒，所以，我个人认为永远不会出现和谐的声音。从地球出现到美国成立，也许海洋还是一片和谐，自从地球上有了美国这个杂交国家，地球就没有了和谐，海洋也就没有了和谐。所以，地球这个球体，只要有美国，就不会有和谐，永远 都不会的，中国人还是太老实了，在中国人的大脑里永远都不能缺少防范美国的意识，中国人不怕打仗，也不会主动挑起战争，当然要有战争强加中国人的头上，我们绝对不会让他们完整回去的。
彳亍洋 2010-3-24 10:21发短消息 详细信息
积极地对抗未尝不比消极的合作有价值。能够坦诚的提出和处理好双方的矛盾总比虚伪的迎合对方的需要强百倍。中美除了经济有点合作潜力 其他的点基本都是美国威慑中国。
他爹说 2010-3-24 10:44发短消息 详细信息
中美关系从二战期间就开始鸟。
支持中国抗日，目的是为鸟能分一块胜利的蛋羔，不能让小日本独吞；
支持国民党剿共是为鸟巩固蛋羔的地位；
支持台湾、开战朝鲜、开战越南。。。无不是在为失去的蛋羔疯狂；
中苏闹翻后便是抢回一度失去的蛋羔的绝好时机，于是中美迅速“建交”！
如今，继续以“臧独”“缰独”“胎独”为话柄骚扰中国，目的还是为鸟巩固蛋羔的地位。一句话：绝不能让蛋羔变成铁饼。铁饼怎么切怎么吃？
他爹说 2010-3-24 10:50发短消息 详细信息
中国要强大，而美国不让。这就是中美关系的核心，所以，必然对抗大于合作。
浩瀚人生 2010-3-24 11:03发短消息 详细信息
和谐不意味着没有冲突、没有敌对啊。只是说求同存异，各取利益所需啊。
好人不一定有好报 2010-3-24 11:07发短消息 详细信息
当然是对抗大于合作
浪子神鹰 2010-3-24 11:09发短消息 详细信息
中国人讲究的是和气生财，可现实呢？往往是美国佬得了便宜还卖乖，盛气凌人的找中国的碴！
不是我们喜欢对抗的！
这个标题很误导人。
封你的号 2010-3-24 11:12发短消息 详细信息
中美两国三种方式发展,两个方向，一个不同意。
1.中国的经济发展不是那个国家可以阻止的，中国发展是不可改变的。报着以合作的态度，发展同美关系。独立，自主，互惠互利。
2.如第一种不成。美国非要同中国打贸易战，中国就应反击。同美打，没什么可怕的。大不了打三十年的贸易战。中国虽然损失多一些，并不能说对中国不利，同时美国也必定失去世界经济第一的强国，会被第三国替代美国霸权。长久和全局思考，美国还会比中国损失多。
3.坚决不能同意,美国所谓的要求，来改中国的汇率，如以美方的要求改动，中国要比当年的日本损失还严重。如以美方的要求改，中国要损失三十年以上或永远的损失中国经济的发展。
总的来说，美一但失去,世界第一的强国霸权，曾经被美国欺压过的国家，会像群狼一样，二次撕咬美国，这就是世界的丛林法则.
嘉 宾：刘澜昌 刘宁荣 刘申宁
中美关系经过奥巴马上任之初的“蜜月期”后，很快陷入多事之秋。今年来，中美在贸易、气候问题、对台军售、西藏问题、人民币汇率、以及谷歌风波等“六大战场”展开激烈交锋，使那些期望中美建立G2集团共管世界的观察家大跌眼镜。
中美关系为什么如此不稳定？清华大学国际问题研究所所长阎学通教授认为，这是因为中美都不愿公开承认双方的冲突性利益大于共同利益。双方都想维持目前这种虚假的友谊，而这种假朋友关系让中美关系非常不稳定。假朋友的关系会提升双方对对方的期望值。当对方不能满足自己的期望值时，双方就发生意想不到的摩擦。
《国际先驱导报》3月23日发表了阎学通教授的这番言论。阎学通表示：“我觉得中美之间冲突和对抗的利益远远大于共享和互补的利益。”“我以为中美关系是‘积极竞争的对手，消极合作的伙伴’。简单的说法就是‘敌大于友’。现在中美关系的不稳定从很大程度上是‘非敌非友’这个说法掩盖了中美关系敌大于友的本质。”
阎学通的论据有如下三个方面：
1. 经济方面，中美之间主要是利益互补，中国需要美国市场创造就业机会，美国需要中国产品维持日常生活；中国需要美元作外汇储备，美国需要中国购买美国债券以恢复经济。互补的经济利益决定了中美之间主要是买卖伙伴，是顾客与卖主的关系，而非共同投资的合作伙伴。即使在经济领域，中美之间也有利益冲突，例如汇率问题和贸易不平衡问题。
2. 安全方面，中美之间冲突性的战略利益远大于共同利益。美国对台军售以防止中国统一台湾；美国对中国沿海进行全天候监察，防范中国海军力量，以保持其在东亚，特别是海上的军事主导权；美国组织西方对中国实行武器禁运，防范中国挑战美国的全球军事霸主地位。与这些直接性的安全冲突利益相比，在世界其他地区防止核扩散、反恐和维和的共同利益显得非常间接了。
3. 政治方面，中美意识形态和政治制度不一样。即使双方搁置意识形态分歧，美国至少要向达赖、“台独”、“疆独”等分裂势力表示同情，在条件许可的情况下美国还是要支持这些分离主义势力。因此，在政治方面，中美关系以冲突性利益为主，只在很少的问题上具有共同利益。
为了更好的电视效果，请您24日上午8点后到此处投票：http://phtv.ifeng.com/program/ssblh/hudong/ ，谢谢支持！
此题为凤凰卫视资讯台《时事辩论会》节目的直播辩论话题
直播时间是2010年3月24日中午12:30, 重播时间是晚上12:30
主持人有可能在节目中宣读您的回帖，请准时收看。
另外，您还可以在节目直播期间，发手机短讯表达您的观点，
短讯发送方式：编辑833加留言：移动发至10668282 ，联通发至10663000 资费2元/条（不含通讯费）
主持人可以在直播室的电脑上即时收看您的短讯，并及时宣读出来。
坐觀虎鬥
超级版主
资料发短消息
当前 离线
投票项目 ( 单选 ) 柱形图 参与人数 319
1. 对抗大于合作
293 (91.85%)
2. 合作大于对抗
26 (8.15%)
提交
< 首页123下一页 > 末页 >
一阳生 2010-3-23 18:10发短消息 详细信息
国人还是无法习惯亦友亦敌的现代国家游戏规则。
无言野趣 2010-3-23 18:33发短消息 详细信息
到底是合作多呢，还是冲突多呢？我们只要看看现在的两国关系就行了，如果是冲突多于合作，那么现在就不可能和平共处、相安于太平洋两岸了。
而且，中国队美国的依赖程度有多强，如果美国和中国真正翻脸了，可以想象中国会受到多大的打击。如果冲突多与合作影响到了中美的正常关系，中国肯定早就急于去寻求改变了，而不会像现在这样搞抗争。
dongjie8888 2010-3-23 18:59发短消息 详细信息
美国是不可能和我们成为朋友的，因为中国越来越强大了，他认为中国会威胁到他在世界霸主的位置。害人之心不可有，防人之心不可无呀。
鱼得水牛得草金得山 2010-3-23 19:26发短消息 详细信息
中美关系是四六开.大体是分歧是六.合作是四.但是随着中国的崛起这种现状会慢慢改变的.在美国国内有这种情况.美国需要中国时他就会态度好些.不需要你时他就会不理你.还有在美国任何一个执政党为了自己在国内的利益.不惜伤害两国关系.而一意孤行的.都会伤害中国人的感情.我们不要对美国各执政党抱有太高值.就像美国前任总统小布什所说.中美关系就是利益攸关方
核心价值观 2010-3-23 19:53发短消息 详细信息
啥叫“冲突性利益”？不明白。若专家能把这个说明白了，就很好。是说中国能从中美冲突中获得利益？获得什么利益？ 美国愿意冲突，这个我能理解，因为美国拳头大。专家是判断美国准备对中国用拳头？
smilingangle 2010-3-23 20:06发短消息 详细信息
说白了.就是争夺.不可能合作的.一山哪容二虎?不过要小心渔翁得利!
山西包身工 2010-3-23 20:52发短消息 详细信息
马克思的《资本论》早就阐述过了，资本主义发展到一定时期，必然要朝帝国主义发展！
中国当前的资本主义发展正处在扩张期，必然要和老牌的资本帝国主义发生冲突，现在这个老牌帝国主义就是美国！
和平崛起只是年轻的中国资产主义领导们的一场梦！
78879888 2010-3-23 20:52发短消息 详细信息
具体的说奥巴马任内中美关系对抗大于合作
因为北京根本不想和华盛顿搞对抗
中国事事讲究双赢
而初来咋到奥巴马则高呼改变
看到了吧这就是所谓和平总统奥巴马所带来得改变
大家鼓鼓掌祝愿他早点滚蛋
hzg597 2010-3-23 21:19发短消息 详细信息
现在中国不爱搭理美国,怕整毛了做傻事,影响中国经济
万里风云 2010-3-23 21:23发短消息 详细信息
中美关系对抗不会大于合作。我想看问题要从大处着眼，中美都希望经济繁荣、世界和平、国内人民享幸福生活。这些普世价值，为中美两国人民接受。中美在具体的事情上有不同看法，甚至也有利益冲突，这并不奇怪，我相信两国的领导者有足够的智慧化解矛盾。
山西包身工 2010-3-23 21:34发短消息 详细信息
万里风云
你应该搞清楚了，美国只希望美国经济繁荣，什么时候他关心过中国的繁荣？
这些年，中国的经济很红火，美国人明显是红着眼睛来的，他不搞你个稀粑烂，他会甘心？
山西包身工 2010-3-23 21:42发短消息 详细信息
从49年开始，美国就对中国围堵遏制！整整30年，中国自力更生，卫星升了天，核弹晴空爆响，美国不得不承认中国的大国地位！因为他知道孤立中国是没用的，合作才有出路，那都是强势取得的地位！
如今，中国外强中干，表面上中国人有钱了，其实中国的战斗力完全丧失了！现在的中国根本没有强硬的本钱！处处受制于人，危险啊！
也么哥 2010-3-23 22:06发短消息 详细信息
任何两国之间。
只有利益关系。
中美两国也不会例外。
合作也好。
冲突也罢。
各自都只有一个目的。
那就是利益。
所以。
合作和冲突。
并不存在本质上的差异。
唯一的不同。
那就是。
合作可以为利益做幌子。
中国。
处理一切冲突。
都需多加审慎的思考和选择。
对我有利的。
就支持。
反之。
就要反对。
不妨把眼光放的更加长远一些。
在冲突不可回避的时候。
需要靠自身的实力来说话。
所以。
中国的当务之急。
决不是考虑怎样一味寻求中美的友好。
国与国之间的友好。
向来就不是寻求更不是企求就可以得来的。
而是发展并壮大自己的国力。
自己的国力强大了。
友好的内涵才会更加广泛和实际。
冲突才可以更好的得到化解。
而这也恰恰是民之福祉所在。
肥乡县胡玉平 2010-3-23 22:07发短消息 详细信息
这就是“一山不容二虎”，哈哈，现在看，可能是把中国高估了！
kaleid 2010-3-23 22:11发短消息 详细信息
美国想的是称霸世界,当然会打压一些潜在的对手,而中国想的是和平共存,自然就会忍气吞声,主动寻求共同利益。心态不一样,怎么谈都谈不到一起来.虽然现在已经不是一两个国家就能称霸的时代，但对于当贯了老大的美国显然还没完全转变心态，就算退位也要找一个替死鬼垫背，而中国无疑就是这个替死鬼。既然一个正在失去老大地位的人还在那里耀武扬威,以前跟他的小弟也不那么信服他了,那还不如对其来个火上浇油,虽然自己当不了老大,但至少总比做"替死鬼"强.
玎依 2010-3-23 22:16发短消息 详细信息
惹不起美国,只能选择合作!
世界是如此, 中国当然也必须如此!
别逆流!
山西包身工 2010-3-23 22:26发短消息 详细信息
面对美国的强势，当前的中国本不想出头，可事与愿为，美国是处处逼中国出头！
我们还不如大喊一声：“你美国究竟想干什么！”
与其一刀一刀象伊拉克那样被人玩死，还不如轰轰烈烈来个痛快！
rfvtgbyhn 2010-3-23 22:55发短消息 详细信息
好像中国人都不接受美国文化
sws108 2010-3-23 23:22发短消息 详细信息
中美关系——就像看两位绝世高手过招，在外行看来好似打坐调息、风平浪静，在内行眼里却是杀机重重、招招致命。一个紧扣对手的“核心利益”，一个封着对方的“战略利益”，都有绝杀对方的可能，却皆无决胜的信心。谁都承受不起“一死一残”的代价，而各大门派都在场，围观者都不愿散去，呵呵，结果，就有了“冲突性利益”的命题。
非婚生子女2053 2010-3-23 23:30发短消息 详细信息
一个以义和团红卫兵为荣的国度，未战早已败下阵来。
sws108 2010-3-23 23:32发短消息 详细信息
补充：阎教授好比周星驰影片中的解说员，擂台上的两人老不开打，只好从“金毛狮王”讲到“西门庆”，呵呵，真有意思。
英雄-李云龙 2010-3-24 06:23发短消息 详细信息
如果把目光只停留在对抗合作上中美两国关系就会更难有好的发展.混沌世界哪里有什么合作与对抗呢?不过是一幅太极图:一面是美国在军事上在包围中国.另一面是中国用金融在包围美国.加强自己的军事能力,解决好民主民生问题\环境污染问题\产品质量问题.....我们有太多的问题要急于解决,为什么只围绕在中美问题上面呢?塞翁失马焉知非福,何必计较一时的得失呢.
国家如同一个人,要想屹立于世界要有两条腿<民主\民生>,要有强健的体魄<军事>,要有灵活的手臂<经济\政治>,要有诱人的外表<文明>.就我们而言:革命尚未成功,同志仍需努力!
yiyiyi35 2010-3-24 08:13发短消息 详细信息
不问“姓社姓资”，就搞不清楚状况。
不让问“姓社姓资”，就是让你搞不清楚状况。
你不承认美国是帝国主义、霸权主义、超霸权主义，所以才认为他在同全世界合作，是和平天使，是普惠众生之神。
你不承认中国还带有社会主义尾巴，美霸怕得要死，必赶尽杀绝之，所以才认为要与他同舟共济。
你不承认中国是资本主义初级阶段，而且又非常肥大，美霸按弱肉强食原则，必宰而食之，所以你才认为要与他中美国。
司马九一 2010-3-24 09:09发短消息 详细信息
支持阎教授。老美极端利己，中国极尽怀柔，斗而不破是常态。
路在脚下 2010-3-24 09:11发短消息 详细信息
合作、对抗，再合作、再对抗，直至大同，这就是世界各强国间关系发展的必然规律。
自从尼克松访华以来，中美关系一直是以合作为主线，同时伴随着大大小小的不断对抗，这个情况不是从现在才开始的。
随着以中国为代表的发展中国家在经济上的崛起，地球变得越来越小，资源变得越来越紧缺，如何和平地共存共荣，是考验各国领导人智慧的时候了。
yugongwen1 2010-3-24 09:38发短消息 详细信息
大家不要忘记美国是怎么起家的?从南北战争到一战二战再到朝鲜,越南,伊拉克,克索沃,阿富汗.美国从建国到强大再到称霸靠的啥?是战争.只能当第一不愿当第二的美国能容忍中国和平崛起吗?
九阳神功 2010-3-24 09:47发短消息 详细信息
中美合作大于对抗。
对抗是为了将合作的利益最大化，
合作在各个领域都存在，中美离不开合作，
对抗太惹眼，容易被放大关注。
yugongwen1 2010-3-24 09:54发短消息 详细信息
美国是极端利己者,美国的民主自由是对世界他国进行侵略,掠夺,剥削换来的.如果美国像非洲一样贫穷,他们的民主自由就不复存在.
yss1043 2010-3-24 09:55发短消息 详细信息
中国是圣人的故乡，我们有孔孟，有佛祖，有道祖，更有韩非子，有孙子，我们的智慧肯定会战胜美国。我们对国家的管理，对社会的发展肯定比美国强。整个世界肯定要在中国的模式和领导下发展。
目前，中国最重要的事是：埋头发展经济，不战而屈人之兵，富国和穷国打仗，谁赢谁输，一目了然。
ADMifqhqbstr 2010-3-24 10:03发短消息 详细信息
对抗是实质，合作是手段，合作大于对抗。
打豺狼 2010-3-24 10:06发短消息 详细信息
中国的领导和军人应随时提高惊惕，随时给予侵略者严惩！中国人的辛福和安全帝国主义是不会赐给的，我们一定要保持清醒的头脑。
yugongwen1 2010-3-24 10:07发短消息 详细信息
美国每当经济不好时,一是发动战争二是贸易战,就贸易战而言,20世纪20年代美国与欧洲贸易战,80年代美国与日本贸易战压日圆升值,现在又与中国贸易战,压人民币升值.美国善于国内矛盾外引.
lifeline 2010-3-24 10:10发短消息 详细信息
在太平洋的两岸，两个强者对垒，所以，我个人认为永远不会出现和谐的声音。从地球出现到美国成立，也许海洋还是一片和谐，自从地球上有了美国这个杂交国家，地球就没有了和谐，海洋也就没有了和谐。所以，地球这个球体，只要有美国，就不会有和谐，永远 都不会的，中国人还是太老实了，在中国人的大脑里永远都不能缺少防范美国的意识，中国人不怕打仗，也不会主动挑起战争，当然要有战争强加中国人的头上，我们绝对不会让他们完整回去的。
彳亍洋 2010-3-24 10:21发短消息 详细信息
积极地对抗未尝不比消极的合作有价值。能够坦诚的提出和处理好双方的矛盾总比虚伪的迎合对方的需要强百倍。中美除了经济有点合作潜力 其他的点基本都是美国威慑中国。
他爹说 2010-3-24 10:44发短消息 详细信息
中美关系从二战期间就开始鸟。
支持中国抗日，目的是为鸟能分一块胜利的蛋羔，不能让小日本独吞；
支持国民党剿共是为鸟巩固蛋羔的地位；
支持台湾、开战朝鲜、开战越南。。。无不是在为失去的蛋羔疯狂；
中苏闹翻后便是抢回一度失去的蛋羔的绝好时机，于是中美迅速“建交”！
如今，继续以“臧独”“缰独”“胎独”为话柄骚扰中国，目的还是为鸟巩固蛋羔的地位。一句话：绝不能让蛋羔变成铁饼。铁饼怎么切怎么吃？
他爹说 2010-3-24 10:50发短消息 详细信息
中国要强大，而美国不让。这就是中美关系的核心，所以，必然对抗大于合作。
浩瀚人生 2010-3-24 11:03发短消息 详细信息
和谐不意味着没有冲突、没有敌对啊。只是说求同存异，各取利益所需啊。
好人不一定有好报 2010-3-24 11:07发短消息 详细信息
当然是对抗大于合作
浪子神鹰 2010-3-24 11:09发短消息 详细信息
中国人讲究的是和气生财，可现实呢？往往是美国佬得了便宜还卖乖，盛气凌人的找中国的碴！
不是我们喜欢对抗的！
这个标题很误导人。
封你的号 2010-3-24 11:12发短消息 详细信息
中美两国三种方式发展,两个方向，一个不同意。
1.中国的经济发展不是那个国家可以阻止的，中国发展是不可改变的。报着以合作的态度，发展同美关系。独立，自主，互惠互利。
2.如第一种不成。美国非要同中国打贸易战，中国就应反击。同美打，没什么可怕的。大不了打三十年的贸易战。中国虽然损失多一些，并不能说对中国不利，同时美国也必定失去世界经济第一的强国，会被第三国替代美国霸权。长久和全局思考，美国还会比中国损失多。
3.坚决不能同意,美国所谓的要求，来改中国的汇率，如以美方的要求改动，中国要比当年的日本损失还严重。如以美方的要求改，中国要损失三十年以上或永远的损失中国经济的发展。
总的来说，美一但失去,世界第一的强国霸权，曾经被美国欺压过的国家，会像群狼一样，二次撕咬美国，这就是世界的丛林法则.