“国进民退”是个伪问题

　　——不怕“进退”，但怕“腾挪”
 　　“国进民退”这个简略的说法，无非缘自市面上两大类现象：一大类为国企、民企之间的兼并重组（的比重）；另一大类为国企自身改革改制中不断披露出来的，国企染指以往不属于国资委定义下的“基础设置、重要资源”类产业，比如酒店、地产之类，让民众大有“国企的摊子原来这么大”的感慨。
 　　这个说法引起的争辩，其实毫无疑义。第一，国企之“国”是谁的“国”？何者为“国企”，这个问题还远没有搞清楚；反观，“民企”之“民”，是哪些“民”？何等出身之“民”，这个问题30年来的改革历程，大家心知肚明。
 　　第二，在第一点的嬗变史、演化史尚未搞清的前提下，说什么谁进谁退，根本没有击中要害；反而把这两种企业完全对立起来，是有害的。
 　　第三，国企与民企的生存并非势同水火，不能相容。倘若这么看，可能正中某些人的下怀，令他们暗笑不已。“国”与“民”终极意义上是一体的，不是对立的。
 　　第四：要警惕的，不是谁的进退问题，而是在两个本来就“关系暧昧”的存在之间的“腾挪”，要警惕的是“公私不分”、“假公济私”、“损公肥私”、“暗渡陈仓”、“偷梁换柱”。这根本就不是什么“进退”问题，而是“腾挪”问题了。