中国更需要韩寒，而不是成龙——张雪忠（华-百旺新城(百旺茉莉园)论坛-搜狐焦点网北京站 海...

一些毫无头绪的断想

今天在网上偶然看到47岁的Susan Boyle在Britain’s Got Talent节目中的表演，竟连着看了好几遍，深感她以一种让人震撼的方式淋漓尽致地彰显了籍籍无名者的力量与尊严。
不知何故，她让我更加坚定了自己长久以来的信念：每个人在最根本的意义上都是平等的。
有一位网友曾在我的博客中说我是一名“民主原教旨主义者”，他的这一用语可能略带贬义，但我却愿将之视为一种褒奖。

最近成龙表示，“中国人需要有人管”。
如果他是认为中国人不能处于无政府主义状态，我当然会同意他的看法。但这似乎并非成龙的本意,因为他说这句话的前提是台湾和香港都太自由了,而这两个地方显然并没有处于无政府状态.
如果他认为中国人缺乏自我管理的能力，而需要别国的人来管，大家肯定都不能认同,但这绝非成龙的本意。
如果他认为中国人应该由一部分人来管着另一部分人(这显然最接近成龙的本意)，我也不能认同。因为，我们很难分清哪些人适合管别人，哪些人适合被别人管。这就有可能导致大家为了争得管人的资格而斗得血流成河。
我一直相信，中国人并不比其他国家的人更低贱，所有中国人都完全应该享有平等参与自我管理的权利。其实，几千年以来，中国人一直都是自由太少，而不是自由太多。历史带给人的教训是，那些一直管着别人的人所造成的恶果，远较被管之人为甚。最需要被管住的，恰恰是那些管人的人。
我一直很喜欢成龙的电影。但在民主问题上，坦率地说，我很难认同他的看法。

一种现象一直让我感到有所遗憾：有些人工作非常刻苦，也做出了不同寻常的成就，甚至乐于从事慈善事业以帮助那些处境不好的人。但这些人却常常流露出对有权者的逢迎，对无权者（或权力稍小者）的不屑。
这样说，并不代表我在批评他们。实际上我比他们做得更加不够，可能也比他们更加缺乏勇气。我只是觉得，以这些人的成就和影响，如果在给予他人物质帮助的同时，也能努力捍卫他人的平等与尊严，这些人就一定能够攀登上新的人格高峰。一些人本来可以变得伟大，但却选择了萎缩，这不能不让人引为憾事。在我个人看来，中国更需要韩寒，而不是成龙。

因为我坚信人的平等，所以我从来就不会崇拜他人。但对于为了捍卫普通人的尊严而敢于直面强权的人，我绝不会吝啬自己的钦佩。正是在这些人的激励下，我才决定将追求包括自己在内的普通人的平等政治权利（只有通过民主政治才有可能），作为一种永不放弃的志业。

在无权者屡屡被有权者侮辱和损害的中国，成龙以其巨大的影响力所发表的一些政治性言论，无疑会让有权者感到鼓舞，也可能使他们显得更为强大。但在事关普通人的权利与尊严的问题上，我希望每个人都能接受内心良知的指引，而不是考虑现实力量的对比。
——————————————————————————————————