水是最好的药——第十一章 最简单的医疗办法(6):结束语

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 16:33:21
  

结束语

 

前面讲述了治病的生理学方法,依靠这种方法,我们才有可能鉴定自己的立场,在20年内消灭世界上的主要脱水症。公众必须要求改变治疗模式,采取这种新模式,以便从“科学的”谬见中解脱出来,医药企业在保健系统中竞相逐利,这些谬见是利益驱动造成的。面对身体发出的缺水信号,医学界的同仁们再也不应不加区辨地滥用药物,应当放弃介入式疗法。

1990年简明医学基金会给美国医学会主席和全体委员发去一封邀请函,请他们与在职的医学同仁一起讨论怎样改变人体内的水代谢模式是问题及其研究报告。这封信发表在《简明医学科学》1991年第1期上。本书把这封信和美国医学会成员们的信附在后面。现在我要通过美国医学会会员们的信件,讲一讲我在治疗脱水症上的研究成果。

你们必须花气力把这份邀请函推荐给你们的医生和社会医疗体系的管理人员。我们掌握了充分的科学信息,足以要求对现行医疗体系做出必要的变革。请不要对其他人的痛苦和遭遇无动于衷。请大家坚定地站起来,阻止现行以来体系的毒刺,许多人还不知道慢性脱水症是人体大部分严重的、衰退性疾病的根源。你们看,人体在缺水时会发出各种各样的复杂信号,美国医学会却用缄默不语的方法掩盖自己的无知,把它变成对付公众的毒刺。

下面几封信都是针对这件事的。

 

亲爱的塔伯博士:

 

需要看病但心怀不满的公众对临床医学的现状颇多微词,纳税人不得不忍受医疗费用的螺旋上涨。6月11日,凯瑟琳·沃林在《巴伦》上发表了一篇文章,进一步反映这个问题的前景暗淡。实际情况似乎并非全无指望。只要对人体生理机制的认知模式稍作变更,并把它运用到临床医学汇总,眼前的无望局面就会充满希望,就有可能科学的方法解决各种问题。我谨简述一下新的认识模式的要点。

人体在水调节方面有一个达问题,它是由逐渐丧失渴感造成的。这个问题在临床实践中经常遇到,无需多加解释。《刺血针》在1984年11月3日发表了一篇社论,1984年9月20日刊登了帕迪·菲利普斯的文章,为了消除人们的怀疑,随信附上这两篇文章。对人体来说,水是非常重要的,失水必然会留下一些痕迹,这些痕迹足以说明问题。一方面身体缺水,另一方面人们却没有充分注意到复杂的摄水系统和分配系统,反而采用化学药物对系统内的调水机制进行不正当的干预,这不符合患者的利益,当这些系统发出明确的信号时,问题就更加严重!

《简明医学科学》刊载了我的报告和摘要,我的报告专门论述了神经传递素和组胺,并对相关问题做了详细阐述。作为一名具有同情心的同仁,我请您严肃认真地看一看改变了的认识模式。您身居领导职位,肩负着本专业同仁们的信托,您能否邀请他们研究一下转变了的模式,并把它运用到疾病的护理中?我的临床经验和理论研究表明,人们在科研中一直把注意力集中在人体中溶质上,现在则应当转移到对溶剂和各种系统的紊乱上,因为系统紊乱说明溶剂的新陈代谢出了问题。模式的改变将为有效解决重大社会保健问题铺平道路。

根据目前流行的认知模式,医生误诊了简单的缺水信号,采用了药物产品,这既不能满足人们的需要,也不能治好慢性脱水症,而且还有损医生的声誉。我们大家都不愿生活在交不起税的社会里,这样的社会既荒谬又不利于公众,而这一切缺失因为一个生理科学上的基本错误,并由此引起一系列复杂的后果。只要专业人士希望有条不紊地改变认知模式,现在就是采取行动和抛掉偏见的时候。长期沉默不语,犹豫不决,自以为是,临床实践者和政策制定者甚至在心理上拒绝改变认知模式,只会在不远的将来遭到公众的尖锐批评。

我郑重提议,请您邀请同仁们采用新的认知模式,我希望我的提议反映了一个专业人士的坦诚、良好的意愿。我欣然期待着人们能够渐渐该病自己的认知。但是,本基金会根据有关的科学情报,认为目前的临床实践人在维持现状,这不符合社会的最大利益。因此,我们请您做出安排,请美国医学会的成员们评审我们提出的认知模式,并予以采纳。

模式的转变时有科学依据的,它符合社会保健的需求,为治疗疾病提供了多种可能的途径。我诚心希望您能在推行新的认识模式方面取得成功。您的意见会扫清进步的障碍,为满足公众的需求和新模式的确立指明方向。

祝好!

F·巴特曼

简明医学基金会

1990年7月24日

下面是C·约翰·塔柏博士(医学博士),美国医学学会主席信件的原文:

 

亲爱的巴特曼博士:

本信时对您的7月24日来信的大幅。您的观点涉及水调节和身体缺水问题,特别时中老年身体缺水问题。我将把您的意见转告给我们的会员。

感谢您把您的工作通知我们。

祝好!

C·约翰·塔柏,医学博士

1990年8月28日

 

我认为,这封信对推进医学事业没有诚意。我决定将我的信和塔伯博士的复信刊登在基金会的学刊上,并给新当选的美国医学会主席荣格博士寄去一份副本,同时附上下面信:

 

亲爱的荣格博士:

寄上一份1991年的《简明医学科学》学报。1990年,我们请美国医学会评审我们在人类应用医学方面公开发表的知识模式。我们认为当时的美国医学会主席塔伯博士的回答语焉不详,缺乏实质性内容。我们当时决定把我们的邀请函和复信的原文发表在1991年的《简明医学科学》上。通过模式的转变,我们找到了一种有科学依据的、治疗不分疾病的办法,并向美国医学会做了通报,这件事有案可查。美国医学会时一个有资格的医学机构,它的工作就是找出更简明的治病方法。对新模式的评审可以向公众提供更简明的治疗方法,现在你们可以自行判断,美国医学会为什么不做调查,为什么不能提出更简明的治疗方法。公众迫切需要一种既优且廉的保健体系,医学界曾经宣过誓,要为他们提供这种保健体系。

祝好!

巴特曼

1991年8月21日

 

我收到了罗伊·施瓦兹 以美国医学会名义写来的下述信件:

 

亲爱的巴特曼博士:

 

谢谢您在1991年8月21日写给约翰·J·荣格博士的信。我将把您附上的《简明医学科学》学报提交给美国医学会的科研人员,让他们了解有关信息。美国医学会对您的努力和提供的信息表示感谢。

祝好!

美国医学会副主席,罗伊·施瓦兹,医学博士

 

毋庸讳言,美国医学会没做任何事情来防止食用化学药品治疗人体的慢性脱水症。除非人们强烈反对继续使用这根“毒刺”,否则,社会将继续遭受疾病的折磨,并在这场较量中惨败。