“年度官员雷语”不能止步于盘点-猫眼看人-凯迪社区

[转贴]“年度官员雷语”不能止步于盘点
文章提交者：语不惊 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
王石川
每一句官员雷语都貌似不经意，但实则都颇值得追问，如果平素不是有恃无恐，漠视公平正义和民众权利，就断然不会说出如此骄狂的话语，因此对这样的权力雷语需要进行深度解剖，并制成标本，以展现某些官员的权力丑态，而不仅仅止步于盘点。
回望即将过去的2009年，官员“雷人语录”频现网络，有关热议至今尚未完全平息。如果要评选2009官员“雷人雷语”排行榜的话，这句“替党说话，还是替老百姓说话”的质问可能因其“雷人”程度之强和争议时间之长而位列榜首。郑州市一块经济适用房用地被开发商建起连体别墅和楼中楼。6月17日，面对记者采访，郑州市规划局副局长逯军发出上述质问。此语一出，网友竞相转载，一天之内搜索量就高达100多万条。(12月16日《新华网》)
雷语年年有，今年特别多。除了“替党说话，还是替老百姓说话”，还有“这个事不好说太细”、“为什么不公布老百姓财产”、“你敢在新华网曝光，我就叫它关闭”、“法院是习惯性这么做的”、“没时间跟你闲扯”、“是不是拉屎也要告诉你啊”、“一楼二楼别去啊，要去就去(跳)五楼”……入选年度官员雷语。当然，翻检本年度官员雷语，绝不止这些，有的属于未被报道而不为人知，有的则因为流布不广而未入选年度官员雷语。“替党说话，还是替老百姓说话”，为何名列年度“雷人语录”榜首，诚如报道所称，这句“替谁说话”的质问可能因其“雷人”程度之强和争议时间之长而位列榜首……一天之内搜索量就高达100多万条。
但平心而论，要论恶劣程度和疯狂程度，替谁说话的质问并不是最强的。不过，争论哪句该成为年度官员雷语榜首，意义不大，因为打量这些雷语，都有着共同之处。比如，都充斥着居高临下的权力傲慢，官员都因其倨傲而显得无比颟顸，都折射出官场的某些积弊之深重，都激化了官民对立，加剧了阶层对立……
可以说，每一句官员雷语都貌似不经意，但实则都颇值得追问，如果平素不是有恃无恐，漠视公平正义和民众权利，就断然不会说出如此骄狂的话语，因此对这样的权力雷语需要进行深度解剖，并制成标本，以展现某些官员的权力丑态，而不能仅仅止步于盘点。
尤需扣问的是，诸如此类的权力雷语，究竟是官员的一时口误还是言为心声？如今当我们盘点这些权力雷语时不能不有所思考。不乏有网友称：“不雷人啊，实话而已”，还有网友说：“他们说的是真话，我们应该感谢他们！因为他们的话让我们觉醒”。诸如此类的网友发言，委实耐人寻味。如果说雷语很可怕，那么官员不认为这些雷语说错了，则更可怕。比这更可怕的是，网友认定官员说的这些话就是实话，从中我们能读出危险的意味，这起码说明不少网友已经对一些官员失去信任，认为他们说这样的雷语太正常不过。
还需提及的是，从年初到年终，官员雷语不断，每次雷语一出无不受到民众炮轰，但为何依然前赴后继，继续雷语不断？是说明某些官员毫无敬畏感，拿民意不当回事，还是说明他们说雷语的成本太低，因此不说白不说，说了也白说。事实似乎的确如此，这些说雷语的官员，除了有少数几个受到了责问，绝大多数毫发未损。比如逯军，这名“替谁说话”的副局长受到的问责是“在家反省”，这恐怕连罚酒三杯也算不上吧。
年度官员雷语应该制成权力木乃伊，不仅仅让其显丑，还要永远留在公众的视野里，更要让人们便于解剖：他们为何这么说，说了为什么没事，如何保证权力为公，如何增强民众博弈能力迫使权力不敢乱说……只有如此解剖，才能利用好这些权力木乃伊的价值。