马可中国：“天价捞尸”告诉你社会......？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/04 07:18:09
日志原文：http://ltydywb.blog.sohu.com/137194346.html
按：看看马可评论湖北大学生救人事件。
“天价捞尸”告诉你社会有多黑？
马可中国——中国的马可波罗在欧洲！
悲剧！又见大学生因“勇救”落水儿童身亡！这一次是三个活生生的生命
关于这类见义勇为事件，笔者已经写过文章，本来不想再写什么，可偏偏不忍被荆州“捞尸门”前前后后的诸多蹊跷，搞得一头雾水。
为什么岸边的船只不但不去营救，还对前去营救的人加以阻拦？
为什么船东一定要讲好价才肯捞尸体，任凭同学们跪下也无动于衷？
为什么两名获救的儿童离奇地消失了？
花了两天时间，仔细研究知情者提供的资料和相关分析，不难得出这样的结论：荆州“捞尸门”是一个利用特殊水文环境，精心设置的一个陷阱，其背后不仅是社会道德的沦丧，更是地方政府的不作为！
首先，事发地段是长江水域的一个支流。长江由西向东流，这一段确是由东向西流。水面下玄机重重，更有可怕地漩涡。当地人对这一带的水情很熟悉，一是互相告诫不要到这一带游泳，二是一旦被水拉走，不要试图靠岸，而要顺水向下游漂流，到了江口再试图往岸边游。
更重要的一点是，有人遇险是不能营救的。如果涉险营救，先遇难的很可能就是前去营救的。所以，当这次险情出现时，就有船只出来阻挡岸边准备前去营救的群众，这么做是有道理的。至于船为什么不去救，则是另一个问题了。
一切似乎很正常，一群经常被教育要向见义勇为英雄学习的大学生，在别人处于危难之际挺身而出，冒着生命的危险，一个个手拉着手下水去营救落水儿童，悲剧也就这么发生了。
等到校领导感到时，人间最黑的戏剧才刚刚开始。岸边的船只捞尸不救人，捞尸也要谈好了价，一个尸体一万二。你别管这船是不是临时雇的，人家是打捞公司的，挣得就是这个钱。话又说回来了，别的船要干也没门，因为他们不具备打捞资格。他们要捞，也就等于砸了打捞公司的饭碗！如此说来，一万二也不算贵，垄断经营嘛，总还是有价的！如果连学生尸体也找不到，学校的麻烦也就不知道是多少个一万二能交待清楚的。
问题的核心恰恰就在这里。很多人因此指责打捞公司赚黑心钱，我觉得没有必要。人家是一个合法的公司，做的是正常经营范围内的事情。换句话说，你可能不开这样的公司，但如果你是这个公司的老板，你也会这样做。
问题是，政府呢？政府哪去了？难道政府批了个打捞公司就万事大吉了？恰恰是这个打捞见义勇为大学生的“捞尸门”，暴露出了政府的不作为！
公民最需要政府保护的，就是生命了。既然这段水域水情复杂，政府应当做好宣传，并且在事故多发地段设置紧急营救人员和必要的救援设施。至于有人落水牺牲，无论是不慎落水还是投河寻短见，都应该由政府来义务打捞。这就是我们设一个为公民服务的办事机构的本来含义。打捞见义勇为者的遗体还需要付费，这简直是地球上前所未有，滑掉了天下之大稽！
从表面上看，政府批准一个打捞公司好像没有错——长江这么大，总是有些东西要沉到水里的。但是，这样的公司到底要捞什么呢？正常运营船的义务是合法纳税，如果遇了险，应该由航运管理部门义务组织救援和打捞。每一个公民都是纳税人，他们在江海遇险，也应该由政府江上和海上救援人员义务营救。如果除掉人和船这两大块业务，打捞公司还有什么可捞？难道是要打捞江底千年文物？请问这家打捞公司用这个实力吗？
由此可见，政府批了这家打捞公司是不负责任的。这种做法明显是忘记、放弃了自己的职能和义务。从某种意义上说，还在纵容这家公司赚黑心钱，这样的社会能和谐吗？老百姓能没有怨言吗？
剩下一个疑问就是，那两个获救的儿童为什么神秘失踪？大学生为了救他们，牺牲了两个人，其他人一个个精疲力竭，这两个获救儿童为什么很快就恢复了体力？有网友怀疑：这两个儿童和打捞公司是一伙的！难道真的是他们联手制造了这起悲剧？
在没有调查结果之前，这种怀疑完全有必要，也完全有可能是事实！既然这种令人恶心的打捞公司都堂而皇之地营业了，再出如此恶心猫腻还有什么奇怪吗？这才是“打捞门”事件的主要调查方向。
不过你别担心，这个方向很容易被忽略了，因为能开打捞公司的人，是有来头的！
于是，在长江的岸边，出现了这么戏剧性的一幕：两个水性很高的儿童，假装落水。一群不懂水性、不明真相的大学生，互相挽着手，走进了一个提前预设的黑洞！
我们到底需要什么样的见义勇为？我们到底需要什么样的公民保障？最近国内爆炒打黑行动，有网友说：不怕黑社会，就怕社会黑！这话有道理。社会不黑，哪来的黑社会？
天价捞尸案，捞出的是中国的社会最黑的一幕！如果你要问我“天价捞尸”到底有多黑，我不好直接告诉你。白种人的国家很和谐，没有；黑种人的肚子里，没有这种花花肠子。剩下的，你去朝鲜也找不到！如果天价捞尸捞出了公民意识的觉醒，那么，这钱就花的就值了！
看着吧，那两个大学生，又将成为英雄；黑幕，还将继续黑下去吗？我写的《 西方国家有人落水后会发生什么？
按：看看马可评论湖北大学生救人事件。
“天价捞尸”告诉你社会有多黑？
马可中国——中国的马可波罗在欧洲！
悲剧！又见大学生因“勇救”落水儿童身亡！这一次是三个活生生的生命
关于这类见义勇为事件，笔者已经写过文章，本来不想再写什么，可偏偏不忍被荆州“捞尸门”前前后后的诸多蹊跷，搞得一头雾水。
为什么岸边的船只不但不去营救，还对前去营救的人加以阻拦？
为什么船东一定要讲好价才肯捞尸体，任凭同学们跪下也无动于衷？
为什么两名获救的儿童离奇地消失了？
花了两天时间，仔细研究知情者提供的资料和相关分析，不难得出这样的结论：荆州“捞尸门”是一个利用特殊水文环境，精心设置的一个陷阱，其背后不仅是社会道德的沦丧，更是地方政府的不作为！
首先，事发地段是长江水域的一个支流。长江由西向东流，这一段确是由东向西流。水面下玄机重重，更有可怕地漩涡。当地人对这一带的水情很熟悉，一是互相告诫不要到这一带游泳，二是一旦被水拉走，不要试图靠岸，而要顺水向下游漂流，到了江口再试图往岸边游。
更重要的一点是，有人遇险是不能营救的。如果涉险营救，先遇难的很可能就是前去营救的。所以，当这次险情出现时，就有船只出来阻挡岸边准备前去营救的群众，这么做是有道理的。至于船为什么不去救，则是另一个问题了。
一切似乎很正常，一群经常被教育要向见义勇为英雄学习的大学生，在别人处于危难之际挺身而出，冒着生命的危险，一个个手拉着手下水去营救落水儿童，悲剧也就这么发生了。
等到校领导感到时，人间最黑的戏剧才刚刚开始。岸边的船只捞尸不救人，捞尸也要谈好了价，一个尸体一万二。你别管这船是不是临时雇的，人家是打捞公司的，挣得就是这个钱。话又说回来了，别的船要干也没门，因为他们不具备打捞资格。他们要捞，也就等于砸了打捞公司的饭碗！如此说来，一万二也不算贵，垄断经营嘛，总还是有价的！如果连学生尸体也找不到，学校的麻烦也就不知道是多少个一万二能交待清楚的。
问题的核心恰恰就在这里。很多人因此指责打捞公司赚黑心钱，我觉得没有必要。人家是一个合法的公司，做的是正常经营范围内的事情。换句话说，你可能不开这样的公司，但如果你是这个公司的老板，你也会这样做。
问题是，政府呢？政府哪去了？难道政府批了个打捞公司就万事大吉了？恰恰是这个打捞见义勇为大学生的“捞尸门”，暴露出了政府的不作为！
公民最需要政府保护的，就是生命了。既然这段水域水情复杂，政府应当做好宣传，并且在事故多发地段设置紧急营救人员和必要的救援设施。至于有人落水牺牲，无论是不慎落水还是投河寻短见，都应该由政府来义务打捞。这就是我们设一个为公民服务的办事机构的本来含义。打捞见义勇为者的遗体还需要付费，这简直是地球上前所未有，滑掉了天下之大稽！
从表面上看，政府批准一个打捞公司好像没有错——长江这么大，总是有些东西要沉到水里的。但是，这样的公司到底要捞什么呢？正常运营船的义务是合法纳税，如果遇了险，应该由航运管理部门义务组织救援和打捞。每一个公民都是纳税人，他们在江海遇险，也应该由政府江上和海上救援人员义务营救。如果除掉人和船这两大块业务，打捞公司还有什么可捞？难道是要打捞江底千年文物？请问这家打捞公司用这个实力吗？
由此可见，政府批了这家打捞公司是不负责任的。这种做法明显是忘记、放弃了自己的职能和义务。从某种意义上说，还在纵容这家公司赚黑心钱，这样的社会能和谐吗？老百姓能没有怨言吗？
剩下一个疑问就是，那两个获救的儿童为什么神秘失踪？大学生为了救他们，牺牲了两个人，其他人一个个精疲力竭，这两个获救儿童为什么很快就恢复了体力？有网友怀疑：这两个儿童和打捞公司是一伙的！难道真的是他们联手制造了这起悲剧？
在没有调查结果之前，这种怀疑完全有必要，也完全有可能是事实！既然这种令人恶心的打捞公司都堂而皇之地营业了，再出如此恶心猫腻还有什么奇怪吗？这才是“打捞门”事件的主要调查方向。
不过你别担心，这个方向很容易被忽略了，因为能开打捞公司的人，是有来头的！
于是，在长江的岸边，出现了这么戏剧性的一幕：两个水性很高的儿童，假装落水。一群不懂水性、不明真相的大学生，互相挽着手，走进了一个提前预设的黑洞！
我们到底需要什么样的见义勇为？我们到底需要什么样的公民保障？最近国内爆炒打黑行动，有网友说：不怕黑社会，就怕社会黑！这话有道理。社会不黑，哪来的黑社会？
天价捞尸案，捞出的是中国的社会最黑的一幕！如果你要问我“天价捞尸”到底有多黑，我不好直接告诉你。白种人的国家很和谐，没有；黑种人的肚子里，没有这种花花肠子。剩下的，你去朝鲜也找不到！如果天价捞尸捞出了公民意识的觉醒，那么，这钱就花的就值了！
看着吧，那两个大学生，又将成为英雄；黑幕，还将继续黑下去吗？我写的《 西方国家有人落水后会发生什么？