病房中的民主对话
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/06 22:26:41
自由民主之树
病房中的民主对话
2009年11月20 日上午，我去人民医院住院部看一个病人。病房中七个人，三个伤者，四个家属护理，连我八个人。
我首先问候了一下我要看望的病人，老人家六十多岁了。他的女儿是我朋友，于是我们开始了以下对话：
董：怎么样，好了吧。没买什么东西，这二百块钱让老人家买点吃的，我把钱塞到她手中。
友：谢谢！这么客气呀！
董：没什么，应该的，早该来看看了。
友：不出院也要出院了呀！
董：为什么？
友：再不出去我哥都要怪死了。
董：怎么会这样？
友：你猜他怎么说的？
董：怎么说？
友：他说：有什么好看的，人总是要死的，还想活一百岁呀！
（睁大了眼睛看着她，难已相信她的话）。
友：是真的，我骗你干嘛！
董：医疗费有报吗？
友：哪有报呀，没有。
董：农村不是也有医保吗？
友：没有，不是病，是伤，是自己摔坏了腿。
董：哪有这样的规定。
友：就是这样规定的呀。
董：你看，你平时一听说从事推动中国民主运动的启蒙就坚决反对，说管我什么事。象你父亲现在这样的年龄，应该是退休的年龄了，即使没有多少退休金，那也是应该由国家来负担医药费的了。
友：国家哪有那么好呀，你以为是我一个人的国家呀！
董：说起来你也是国家干部，国家本来就应该对老百姓这么好，国家不是哪一个人的国家，是每一个老百姓的国家。是我们大家为了共同生活而组织起来的，在这个组织里，我们能劳动的时候为大家创造财富，当我们老了病了，不能劳动的时候，社会理应来照顾我们的。这是人类共同生活的原则，也是现代国家的基本理念。
友：问题是国家没有这笔钱呀！
董：没有吗？应该有的，只是被政府挪作他用了。
友：去哪了？
董：去哪了，你应该比我更清楚嘛！政府宾馆天天赶流水席，要多少钱来流？
友：那是，据说全国每年公款吃喝三千亿。
这时隔壁一床的病人抬起身来，惊异地看着我们，插进话：
病甲：三千亿呀？不可能吧！
友：这是真的，确实有这么多，这我们县政府一年要吃喝多少呀！何况全国。
病乙：有人管吗？
友：谁能管得了呀！
病甲：中央不管吗？
友：中央能管得到吗？中央管得到的话，谁管中央呀！中央自己一年都不知道有多少公款开支，上行下效吧。
（这时其他人也参进话来了，一时议论纷纷。）
董：除了公款吃喝，还有公款旅游，公款用车，加起来起码得一万亿吧。
病丙：一万亿是多少钱呀！（惊奇得张大嘴，向着天花板发呆）
家护一：有什么好说的，人家是政府嘛，国家的钱都是政府的嘛。人家想怎么用就怎么用罗。还是当官好哦，我家亲戚当了一个副县级干部，看病从来都不要钱的，又住个人病房，而且一得病呀，好多送礼的。我们以前还有来往，现在人家看我们去了都不怎么理了，我们也就不去了。
家护二：是呀，现在当官的什么都有人送，苦的是我们农民工人了。
家护三：那有什么办法，人家有本事呀！谁让我们当不到官嘞。
家护四：现在当官一要送钱，二要有后台，有关系才能当得稳。也不是说要有很多文化和能力，有本事就行。我们村的赖狗，他叔叔在省里当大官，他不过一个初中都没读的人，在省城搞开发，当了大老板，听说在银行贷了几个亿嘞。前二年公司出事了，亏了吧，被抓起来了。开始说要判刑的，后来好象关了几个月又放出来了。真的是有本事。
（我看着他那向往的眼神，真为他悲哀，他把腐败分子当成一种理想状态，把腐败行为看成了本事）我调转话题，引导他们。
董：如果政府控制这一万亿公款消费，用于老百姓看病，你们认为会怎么样？
病甲：不可能的。
董：为什么不可能呀？
病乙：当然不可能呀！当官的如果都把钱用到我们看病了，如果我们看病都不要钱了。那他们不要吃喝不要开车了呀？他们会有那么好吗？
董：是呀，他们不会有那么好的，在我们这样的国家肯定不会有那么好的。要在民主国家是完全可能的，现在很多国家都实行免费医疗了。
病丙：那是他们国家有钱呀！
董：为什么他们国家会有钱嘞？
病甲：他们国家发达呀！
董：那也有还不如我们国家发达的嘞。他们能实行免费医疗 ，不是因为他们发达，而是因为他们政府花钱必须经过老百姓同意。你说：如果我们政府花钱来征求你的意见的话，你是同意那一万亿用于免费医疗嘞，还是同意那一万亿用于他们吃喝玩乐？
众口议论：那当然愿意用于免费医疗呀！哪个没有个生病的时候呀！现在一家人只要一个人生病全家吓死了，生怕是大病，负担不起呀。如果政府实行了免费医疗多轻松呀！可问题是人家当官的干嘛要通过我们同意怎么花钱呀？
董：是呀，这就是民主与专制政府的区别，如果我们的国家是民主体制，那是一定要经过你们大家选出来的代表同意才能开支的。
病丙：人家是多党制，好几个党，互相监督呢。
董：对了，就是要实行多党制，执政党必须接受民众和其他党的监督，
他们才不会乱花钱。老百姓所交的税收才会积累起来用于老百姓的生老病死，孩子的教育和公共事益。
病乙：也不可能呀，我们也有人大代表嘛，县长书记用钱要经过人大吗？人大还是要听书记县长的。
董：你们村的人大代表是你们选的吗？
病乙：选是选，不过是走走过场。
董：当人大代表不为老百姓说话，不监督政府时，你们有权罢免他吗？
病乙：哪有啊。
董：对了，正因为你们的代表不是你们全体真正的选出来的，而你们也无权罢免他，所以他才不会为你着想了。而且他们都是一个党领导下的人大代表，如果有多个党的话，又让你们选举的话，你们会选这种不为你们办事，不为你们着想的代表吗？你们会选这样把每年一万亿用于吃喝玩乐的党吗？如果你们的县长书记也是你们选的，他不为你们节约用钱，你们下一届还会选他吗？如果他是代表国民党的，你下一次选举还会选国民党的代表做县长吗？
病甲：肯定不会罗，但问题是中国不是多党呀！我们也没有机会选举，我们连县长都不认识，当然，如果县长是我们选举的，他肯定不敢得罪我们了，得罪了我们的话，下次我们不再选他了呗！可现在是我们老百姓看到县长都怕得不得了，还敢得罪他呀，找死吧。
董：是的，有一句俗话说得好呀：民不选官，官不为民嘛！我们国家
不是多党执政，不是民主，难道就不可以实行多党制吗？难道就
不可以实行民主嘛！选举权本来就是基本人权，我们可以争取回来的。
象我们所交的税收，国家的钱都是老百姓交上去的，如果老百姓不能管到当官的，经济再怎么发达老百姓也不会富的，就象一个家，你怎么会赚钱，如果不控制支出，一味地乱花，你赚得赢吗？民主就是要建立一套老百姓管到当官的法律制度。
众口：不可能的，中国要实行民主一百年都不可能。现在的共党厉害了，原子弹都有，哪能反得了他呀。
董：核武器是用于对外的，用于保护国家领土主权不受侵犯的，不可能针对老百姓的。再说，老百姓争取民主，并不是要反他，而是要和他们一起实行民主。
家护三：中国不可能民主，更不可能实行多党制，那样会乱的，他们有军队呀。你今天在这里说说可以，如果你到县政府去说，公安马上就会抓你的，你试试看。
董：军队是国家的。实行民主怎么会乱呢？是谁想乱呀？你们会乱吗？再说，我们不张暴力，更不主张暴力革命，现在宪法规定言论自由，即使他们来抓我，我也是这样与他们讨论的，当然他们未必会听。
家护一：我们当然不会乱，老百姓巴不得哦！问题是他们现在当了权，你要他们交出权来不就乱了吗？他们会来镇压的。
董：既然老百姓不会乱，那他们也就乱不了罗，他们在全国人民中占多少比例呀？
家护四：比例是少，但人家有权有军队，有警察。
董：民主体制规定一切武装力量由国家管，不由党管，如果由党管那当然会乱呀，因为如果有多个党，每个党都有武装力量，那就要乱了，如果党没有武装，就让他们所有的党都去打架，能乱到哪里去呀！
家护二：可中国的军队是党领导的。
董：民主体制下军队就是国家管的，不能干涉国家内政的。我们也可以要求军队国家化呀！再说组成军队的人都是老百姓的子弟，我想他们也不会反对民主的。如果我们都要求民主，那民主自然就近了。
众：我们，我们算什么呀，我们算个屁！人家懒得理你。我们村去年因征地的事去上访，还没到省城就被县里公安全部抓回来了，带头的关了三个月，写了保证书不上访了才放出来的。
董：如果老百姓都要求是完全可以的，中国十多亿老百姓呀！
众：你说的道理是可以的，也是好的，谁都想民主，但中国不可能民主，再说按你这样说来，如果真要实行民主，那还有谁去当官呀，当官还有什么意思呢？
董：就是要让当官成为一种职业，一种只能老老实实为人民服务的职业，而不是发财作威作福的特权，人家美国有州长都是没有工资的。
病甲：美国的官没有工资？那他们怎么生活，都去捞吧，靠外块吗？那外块一定多了。
病乙：愿望是好的，民主不是我们老百姓能做得了的，那是精英的事。
董：哈哈哈，美国的官员是捞不到钱的，他们做州长之前就有一定的资产了，或者会有人支持他当官，他们就是真正的为民众服务的，是实现自我价值的一种方式。他们那里反腐很厉害的，即使是总统贪污了也照样抓起来的，他们的司法不受总统管，是独立的。（病甲一个劲地摇头，一个劲地笑：不可能，不可能）
我又说：你说得不对，民主恰恰就是普通人的政治，是全民参与的政治，是老百姓为了自己的权利而去争取的人权自由。
病甲：我们老百姓要钱冒钱，要权冒权，有什么作用？
董：如果全国老百姓都象你这样说那自然就没有作用了，但如果全国的老百姓去争取自己的权利，都要求民主，那中国不就民主了嘛！
不说全部，其实就是有三分之一的要求民主，那也会民主的。
董：（我指着他的腿）你看你的腿伤了，如果你自己都不想迈出第一步，那你这一辈子可能只能呆在床上了。民主也是一样：假如说我们离民主有十万步之遥，我们只要每一个人都向前迈进一步，那我们离民主就只有九万九千九百九十九步了。我们都知道民主好，这是可喜的，既然知道是好的，那我们为什么不去追求嘞！我们去追求了，即使我们自己这辈子到达不了民主，但我们的子孙后代就会近了许多步了，如果我们不肯迈出追求的步伐，那我们永远也得不到的，甚至我们的子孙后代也只能这样生活。人生在这个世上，是为了幸福地生活，
不是来受苦受难的，你看你们都是农工，家庭可能都不怎么富裕，你们想想，每年一万亿用于你们看病、孩子读书、养老的话，十年就十万亿。当你们看病不要钱了，孩子读书不要钱了，养老也由社会解决了，你们想想看，那是一种怎样的轻松，那是一种怎么样的幸福。而你们的子女都不用为你们生病养老发愁了，你们也不用为孩子的学费发愁了。你们那时候的生活才是一种真正的幸福嘛！孩子会来看望你们，是一种尽孝，你们疼爱孩子是一种呵护了。不会说出象刚才有人说的那样伤人心的话：“总是要死的，难道还想活一百岁呀”！我想谁都想多活一些时间，这是人的本性嘛，子女对伤病中的父母或亲人说这种话，是很伤人的。作为子女来说，他可能并不是不想尽孝，而是可能没有能力尽孝吧。
众：（笑）！“民主呀！我们这辈子可能看不到了”；“你说的是好呀，可是在中国不可能的”；“共产党厉害着嘞，比国民党都厉害多了，国民党那时候还可以到处去生存，现在有户口管到你，你走到哪里都不行的，不可能民主的”。
董：只要大家认为我今天说的是好的，我相信一定会实现的。我现在统计一下：假如实现民主，你们七个人有多少人会同意，请大家举一下手吧。
（大家不好意思地看着我，但迟疑地都举了手，一边举手嘴里还在说，不可能的，嘿嘿嘿。看得那种笑是一种向往和无奈的笑容）
友：你别说了，小心他们又找你麻烦。（拉我衣服）
董：好，我认为今天非常好，至少大家都认为民主是好的，是老百姓需要的，是大家向往的，这就是基础。我现在再统计一下大家的文化水平。（经过统计，除了我朋友是大学毕业在政府部门当职员外，一个工人家庭，高中文化，三初中生，二个小学生）
董：好，我们今天在这里的文化水平都不是很高，都能理解民主是好的，是你们想要的，这说明如果实行民主你们是拥护的。同时说明，民主不存在人民素质差不能实现的问题。假如说今天是一千人在听讲，你们想会不会有五百人赞成我的民主主张呢？
众：（都点头）
董：这就对了，再假如说，你们也象我这样，回到家里，回到村里，回到单位里这样去讨论，那会不会影响更多的人赞成民主呢？
众：会的。
董：那就对了，我们这八个人，今天就为中国的民主向前走出了一步，我们离民主就近了一步。大家想想看，十年八年这样的讨论，是不是就能让大家都认同并追求民主了？会不会就能实现民主了呢？
众：四个人笑，二个人摇头，一个人点头。
董：谢谢大家，我们今天的讨论就到这里了，有机会我们再说说。
众：谢谢你哦，如果我们这一辈子能看到民主，死也值了。至少我们看到了。
（握手，再见！）
（后感：不是中国不适合民主，也不是中国民众素质不能民主，而是中国现统治者不给人民民主。所有的中国民主人士，理论上的探讨固定重要，形式上的推动也是需要的，在国外、在国内、在网上、在书上坐而论道，相互扯皮，今天这样组织，明天那样主张，不如贴近生活，贴近普通大众进行启蒙更实在，只有走进民众中，才能得到民众的拥护，只有走进民众的心里，才能让民主开花结果，只有成为民众中的普通一员，才能引导人民共同追求民主，只有中国的全体民众觉醒，中国的民主才会更有希望！）
病房中的民主对话
2009年11月20 日上午，我去人民医院住院部看一个病人。病房中七个人，三个伤者，四个家属护理，连我八个人。
我首先问候了一下我要看望的病人，老人家六十多岁了。他的女儿是我朋友，于是我们开始了以下对话：
董：怎么样，好了吧。没买什么东西，这二百块钱让老人家买点吃的，我把钱塞到她手中。
友：谢谢！这么客气呀！
董：没什么，应该的，早该来看看了。
友：不出院也要出院了呀！
董：为什么？
友：再不出去我哥都要怪死了。
董：怎么会这样？
友：你猜他怎么说的？
董：怎么说？
友：他说：有什么好看的，人总是要死的，还想活一百岁呀！
（睁大了眼睛看着她，难已相信她的话）。
友：是真的，我骗你干嘛！
董：医疗费有报吗？
友：哪有报呀，没有。
董：农村不是也有医保吗？
友：没有，不是病，是伤，是自己摔坏了腿。
董：哪有这样的规定。
友：就是这样规定的呀。
董：你看，你平时一听说从事推动中国民主运动的启蒙就坚决反对，说管我什么事。象你父亲现在这样的年龄，应该是退休的年龄了，即使没有多少退休金，那也是应该由国家来负担医药费的了。
友：国家哪有那么好呀，你以为是我一个人的国家呀！
董：说起来你也是国家干部，国家本来就应该对老百姓这么好，国家不是哪一个人的国家，是每一个老百姓的国家。是我们大家为了共同生活而组织起来的，在这个组织里，我们能劳动的时候为大家创造财富，当我们老了病了，不能劳动的时候，社会理应来照顾我们的。这是人类共同生活的原则，也是现代国家的基本理念。
友：问题是国家没有这笔钱呀！
董：没有吗？应该有的，只是被政府挪作他用了。
友：去哪了？
董：去哪了，你应该比我更清楚嘛！政府宾馆天天赶流水席，要多少钱来流？
友：那是，据说全国每年公款吃喝三千亿。
这时隔壁一床的病人抬起身来，惊异地看着我们，插进话：
病甲：三千亿呀？不可能吧！
友：这是真的，确实有这么多，这我们县政府一年要吃喝多少呀！何况全国。
病乙：有人管吗？
友：谁能管得了呀！
病甲：中央不管吗？
友：中央能管得到吗？中央管得到的话，谁管中央呀！中央自己一年都不知道有多少公款开支，上行下效吧。
（这时其他人也参进话来了，一时议论纷纷。）
董：除了公款吃喝，还有公款旅游，公款用车，加起来起码得一万亿吧。
病丙：一万亿是多少钱呀！（惊奇得张大嘴，向着天花板发呆）
家护一：有什么好说的，人家是政府嘛，国家的钱都是政府的嘛。人家想怎么用就怎么用罗。还是当官好哦，我家亲戚当了一个副县级干部，看病从来都不要钱的，又住个人病房，而且一得病呀，好多送礼的。我们以前还有来往，现在人家看我们去了都不怎么理了，我们也就不去了。
家护二：是呀，现在当官的什么都有人送，苦的是我们农民工人了。
家护三：那有什么办法，人家有本事呀！谁让我们当不到官嘞。
家护四：现在当官一要送钱，二要有后台，有关系才能当得稳。也不是说要有很多文化和能力，有本事就行。我们村的赖狗，他叔叔在省里当大官，他不过一个初中都没读的人，在省城搞开发，当了大老板，听说在银行贷了几个亿嘞。前二年公司出事了，亏了吧，被抓起来了。开始说要判刑的，后来好象关了几个月又放出来了。真的是有本事。
（我看着他那向往的眼神，真为他悲哀，他把腐败分子当成一种理想状态，把腐败行为看成了本事）我调转话题，引导他们。
董：如果政府控制这一万亿公款消费，用于老百姓看病，你们认为会怎么样？
病甲：不可能的。
董：为什么不可能呀？
病乙：当然不可能呀！当官的如果都把钱用到我们看病了，如果我们看病都不要钱了。那他们不要吃喝不要开车了呀？他们会有那么好吗？
董：是呀，他们不会有那么好的，在我们这样的国家肯定不会有那么好的。要在民主国家是完全可能的，现在很多国家都实行免费医疗了。
病丙：那是他们国家有钱呀！
董：为什么他们国家会有钱嘞？
病甲：他们国家发达呀！
董：那也有还不如我们国家发达的嘞。他们能实行免费医疗 ，不是因为他们发达，而是因为他们政府花钱必须经过老百姓同意。你说：如果我们政府花钱来征求你的意见的话，你是同意那一万亿用于免费医疗嘞，还是同意那一万亿用于他们吃喝玩乐？
众口议论：那当然愿意用于免费医疗呀！哪个没有个生病的时候呀！现在一家人只要一个人生病全家吓死了，生怕是大病，负担不起呀。如果政府实行了免费医疗多轻松呀！可问题是人家当官的干嘛要通过我们同意怎么花钱呀？
董：是呀，这就是民主与专制政府的区别，如果我们的国家是民主体制，那是一定要经过你们大家选出来的代表同意才能开支的。
病丙：人家是多党制，好几个党，互相监督呢。
董：对了，就是要实行多党制，执政党必须接受民众和其他党的监督，
他们才不会乱花钱。老百姓所交的税收才会积累起来用于老百姓的生老病死，孩子的教育和公共事益。
病乙：也不可能呀，我们也有人大代表嘛，县长书记用钱要经过人大吗？人大还是要听书记县长的。
董：你们村的人大代表是你们选的吗？
病乙：选是选，不过是走走过场。
董：当人大代表不为老百姓说话，不监督政府时，你们有权罢免他吗？
病乙：哪有啊。
董：对了，正因为你们的代表不是你们全体真正的选出来的，而你们也无权罢免他，所以他才不会为你着想了。而且他们都是一个党领导下的人大代表，如果有多个党的话，又让你们选举的话，你们会选这种不为你们办事，不为你们着想的代表吗？你们会选这样把每年一万亿用于吃喝玩乐的党吗？如果你们的县长书记也是你们选的，他不为你们节约用钱，你们下一届还会选他吗？如果他是代表国民党的，你下一次选举还会选国民党的代表做县长吗？
病甲：肯定不会罗，但问题是中国不是多党呀！我们也没有机会选举，我们连县长都不认识，当然，如果县长是我们选举的，他肯定不敢得罪我们了，得罪了我们的话，下次我们不再选他了呗！可现在是我们老百姓看到县长都怕得不得了，还敢得罪他呀，找死吧。
董：是的，有一句俗话说得好呀：民不选官，官不为民嘛！我们国家
不是多党执政，不是民主，难道就不可以实行多党制吗？难道就
不可以实行民主嘛！选举权本来就是基本人权，我们可以争取回来的。
象我们所交的税收，国家的钱都是老百姓交上去的，如果老百姓不能管到当官的，经济再怎么发达老百姓也不会富的，就象一个家，你怎么会赚钱，如果不控制支出，一味地乱花，你赚得赢吗？民主就是要建立一套老百姓管到当官的法律制度。
众口：不可能的，中国要实行民主一百年都不可能。现在的共党厉害了，原子弹都有，哪能反得了他呀。
董：核武器是用于对外的，用于保护国家领土主权不受侵犯的，不可能针对老百姓的。再说，老百姓争取民主，并不是要反他，而是要和他们一起实行民主。
家护三：中国不可能民主，更不可能实行多党制，那样会乱的，他们有军队呀。你今天在这里说说可以，如果你到县政府去说，公安马上就会抓你的，你试试看。
董：军队是国家的。实行民主怎么会乱呢？是谁想乱呀？你们会乱吗？再说，我们不张暴力，更不主张暴力革命，现在宪法规定言论自由，即使他们来抓我，我也是这样与他们讨论的，当然他们未必会听。
家护一：我们当然不会乱，老百姓巴不得哦！问题是他们现在当了权，你要他们交出权来不就乱了吗？他们会来镇压的。
董：既然老百姓不会乱，那他们也就乱不了罗，他们在全国人民中占多少比例呀？
家护四：比例是少，但人家有权有军队，有警察。
董：民主体制规定一切武装力量由国家管，不由党管，如果由党管那当然会乱呀，因为如果有多个党，每个党都有武装力量，那就要乱了，如果党没有武装，就让他们所有的党都去打架，能乱到哪里去呀！
家护二：可中国的军队是党领导的。
董：民主体制下军队就是国家管的，不能干涉国家内政的。我们也可以要求军队国家化呀！再说组成军队的人都是老百姓的子弟，我想他们也不会反对民主的。如果我们都要求民主，那民主自然就近了。
众：我们，我们算什么呀，我们算个屁！人家懒得理你。我们村去年因征地的事去上访，还没到省城就被县里公安全部抓回来了，带头的关了三个月，写了保证书不上访了才放出来的。
董：如果老百姓都要求是完全可以的，中国十多亿老百姓呀！
众：你说的道理是可以的，也是好的，谁都想民主，但中国不可能民主，再说按你这样说来，如果真要实行民主，那还有谁去当官呀，当官还有什么意思呢？
董：就是要让当官成为一种职业，一种只能老老实实为人民服务的职业，而不是发财作威作福的特权，人家美国有州长都是没有工资的。
病甲：美国的官没有工资？那他们怎么生活，都去捞吧，靠外块吗？那外块一定多了。
病乙：愿望是好的，民主不是我们老百姓能做得了的，那是精英的事。
董：哈哈哈，美国的官员是捞不到钱的，他们做州长之前就有一定的资产了，或者会有人支持他当官，他们就是真正的为民众服务的，是实现自我价值的一种方式。他们那里反腐很厉害的，即使是总统贪污了也照样抓起来的，他们的司法不受总统管，是独立的。（病甲一个劲地摇头，一个劲地笑：不可能，不可能）
我又说：你说得不对，民主恰恰就是普通人的政治，是全民参与的政治，是老百姓为了自己的权利而去争取的人权自由。
病甲：我们老百姓要钱冒钱，要权冒权，有什么作用？
董：如果全国老百姓都象你这样说那自然就没有作用了，但如果全国的老百姓去争取自己的权利，都要求民主，那中国不就民主了嘛！
不说全部，其实就是有三分之一的要求民主，那也会民主的。
董：（我指着他的腿）你看你的腿伤了，如果你自己都不想迈出第一步，那你这一辈子可能只能呆在床上了。民主也是一样：假如说我们离民主有十万步之遥，我们只要每一个人都向前迈进一步，那我们离民主就只有九万九千九百九十九步了。我们都知道民主好，这是可喜的，既然知道是好的，那我们为什么不去追求嘞！我们去追求了，即使我们自己这辈子到达不了民主，但我们的子孙后代就会近了许多步了，如果我们不肯迈出追求的步伐，那我们永远也得不到的，甚至我们的子孙后代也只能这样生活。人生在这个世上，是为了幸福地生活，
不是来受苦受难的，你看你们都是农工，家庭可能都不怎么富裕，你们想想，每年一万亿用于你们看病、孩子读书、养老的话，十年就十万亿。当你们看病不要钱了，孩子读书不要钱了，养老也由社会解决了，你们想想看，那是一种怎样的轻松，那是一种怎么样的幸福。而你们的子女都不用为你们生病养老发愁了，你们也不用为孩子的学费发愁了。你们那时候的生活才是一种真正的幸福嘛！孩子会来看望你们，是一种尽孝，你们疼爱孩子是一种呵护了。不会说出象刚才有人说的那样伤人心的话：“总是要死的，难道还想活一百岁呀”！我想谁都想多活一些时间，这是人的本性嘛，子女对伤病中的父母或亲人说这种话，是很伤人的。作为子女来说，他可能并不是不想尽孝，而是可能没有能力尽孝吧。
众：（笑）！“民主呀！我们这辈子可能看不到了”；“你说的是好呀，可是在中国不可能的”；“共产党厉害着嘞，比国民党都厉害多了，国民党那时候还可以到处去生存，现在有户口管到你，你走到哪里都不行的，不可能民主的”。
董：只要大家认为我今天说的是好的，我相信一定会实现的。我现在统计一下：假如实现民主，你们七个人有多少人会同意，请大家举一下手吧。
（大家不好意思地看着我，但迟疑地都举了手，一边举手嘴里还在说，不可能的，嘿嘿嘿。看得那种笑是一种向往和无奈的笑容）
友：你别说了，小心他们又找你麻烦。（拉我衣服）
董：好，我认为今天非常好，至少大家都认为民主是好的，是老百姓需要的，是大家向往的，这就是基础。我现在再统计一下大家的文化水平。（经过统计，除了我朋友是大学毕业在政府部门当职员外，一个工人家庭，高中文化，三初中生，二个小学生）
董：好，我们今天在这里的文化水平都不是很高，都能理解民主是好的，是你们想要的，这说明如果实行民主你们是拥护的。同时说明，民主不存在人民素质差不能实现的问题。假如说今天是一千人在听讲，你们想会不会有五百人赞成我的民主主张呢？
众：（都点头）
董：这就对了，再假如说，你们也象我这样，回到家里，回到村里，回到单位里这样去讨论，那会不会影响更多的人赞成民主呢？
众：会的。
董：那就对了，我们这八个人，今天就为中国的民主向前走出了一步，我们离民主就近了一步。大家想想看，十年八年这样的讨论，是不是就能让大家都认同并追求民主了？会不会就能实现民主了呢？
众：四个人笑，二个人摇头，一个人点头。
董：谢谢大家，我们今天的讨论就到这里了，有机会我们再说说。
众：谢谢你哦，如果我们这一辈子能看到民主，死也值了。至少我们看到了。
（握手，再见！）
（后感：不是中国不适合民主，也不是中国民众素质不能民主，而是中国现统治者不给人民民主。所有的中国民主人士，理论上的探讨固定重要，形式上的推动也是需要的，在国外、在国内、在网上、在书上坐而论道，相互扯皮，今天这样组织，明天那样主张，不如贴近生活，贴近普通大众进行启蒙更实在，只有走进民众中，才能得到民众的拥护，只有走进民众的心里，才能让民主开花结果，只有成为民众中的普通一员，才能引导人民共同追求民主，只有中国的全体民众觉醒，中国的民主才会更有希望！）