萧瀚:再答“萌Vickymia”君
再答“萌Vickymia”君
萧瀚
萌Vickymia君，您好！
看到您的回答，我想我们可以就几件事情澄清一下：
1.【我反对辱骂】毫无疑问，我反对任何人对您的辱骂，我建议大家讨论问题，而不骂人，因为谩骂无助于任何讨论。
2.【了解历史真相】如果我的文章伤害了您，那么我们要先看到底是什么话伤害了您。如果您能花半天的时间了解一下从1949年以来这个政权导致了多少无辜的生命消逝——他们被枪毙，被迫害致死，无望而自杀，被活活饿死，被活活打死……，导致了多少家庭在政治运动中破毁，导致了多少亲情的破灭，导致了多少……而这个政权还在继续作恶，如果您愿意去永定门上访聚居区看一看的话，就知道我没骗你——没有一个字是骗你的。其累累罪恶罄硬盘而难书，然而这一切他们至今没有对人民说过像样的谢罪之言。在这一基础上，我们再来谈愛不愛这个政权，无论您怎么想，这个政权在我眼里就是个犯罪集团，他们对中国人民犯下了滔天罪行，如果哪天有机会，我很想亲眼见到那些作恶多端残害人民的政治罪犯被绳之以法，被诉以反人类罪——除非他们自行进行了宪政改革，从罪犯转变成污点国父。您让我去愛这样的政权，我只能认为您是被洗脑了，没有别的解释，除非您认为杀人、迫害人都是正确的，或者是可原谅的——那样的话，您就变成了一个和他们同样的反人类者。
3.【您厌恶的是什么？】对这个政权的否定、嘲笑、挖苦、讽刺，我要再说一遍，那是因为我只是个懦夫，才这么做的，那些真正的勇士在监狱或者坟墓里。我既怕死又怕坐牢，所以只能玩点小丑的游戏，而您的意思是，就是这样的小丑游戏也让您厌恶。
4.【交流的基础】我并没有挖苦您的意思，贴这张图是因为我想到了更多的类似案例，并不是专门针对您的。事实上，您虽然口口声声说尊重我，可是您在几乎完全不了解我的情况下，仅凭着一篇文章就对我几乎要做出定论了。您在文章中那种语重心长、居高临下的口气，俨然是一个党委宣传部长的口吻，是在教育我要愛国，要学会怎样做教师。如果您问一下周边稍微了解我的同学，您就知道我跟同学们交流的时候，最厌恶的就是这种不平等的心理。可能您自己就是被教训大的，根本不懂得尊重他人的交流才是真正的交流，而最大的尊重就是先了解被批评的对象，而您对我了解多少？恕我直言，您到现在都还没写对我的名字，我不相信一个连我的名字都写不对的批评者会是一个认真的批评者。批评是最难的一件事情，是需要做功课的，因为您是法大的学生，我才回复您，经常来追遠堂的朋友们知道，一般情况下，这样的批评我是不可能理会的，不是因为我骄傲——我没什么可骄傲的，而是因为根本不在同一个知识背景下对话，您对党史的惊人无知使得我几乎是对着一堵墙说话。
5.【您如何理解宪政？】再说您所谓的支持宪政，我以为您在说大话。宪政的核心精神就是限权和分权，永远保持对公权力的警惕、不信任和怀疑、批评，而您居然要我热愛这个政权，这怎么可能是热愛宪政的表现呢？这只能是一个反宪政的表现。
6.【我在对谁刻薄？】至于我的刻薄、犀利，您可以看到，几乎永远只针对公权力或者那些给权贵当马仔损害公共利益的帮闲文人，对网友们虽偶尔也会有尖酸刻薄之语，但一般是因为他们肆无忌惮地谩骂。如果您分不清楚这一点，那就是因为批评之前您确实没好好做功课。我的博客上如果有些朋友提出了质疑，在以前可以自由跟贴的时候，如果回复，我从来是认真讨论的，您可以问问其他网友这是不是事实。
7.【出国定居是基本人权的一种】至于你对许多出国的同学表示痛心，我觉得他们要出国定居，这是个人选择，这没什么，我厌恶那种建立在义务论起点上的伦理观，我喜欢建立在自由论基础上的伦理观。虽然我不可能出国定居，但是任何一个选择出国定居的人，我都为他们高兴，每个人都有追求幸福的天赋权利。每个人都有自由选择生活方式的权利，只要他们没有损害别人的利益。您的这套价值观正是党国最需要的，连基本的自由和权利都不允许，却要人家为国家做贡献，凭什么呀？请先帮他们把自由迁徙这样的基本权利争到手再来谴责他们出国吧！——虽然您就是帮助他们争取到了种种权利，依然无权谴责他们出国定居。说实在的，如果您留在国内只是为了热愛这个政权，我还宁愿您出国去——如果您自己不需要应得的自由和权利，至少不要妨碍别人争取他们天赋的自由和权利。
8.【我知道我在做什么】至于我的为人，您可以怀疑，我一直在被别人怀疑和谴责中参与一切公共话题的，我已经习惯，而且很习惯了。您也可以继续怀疑我是否一个称职的教师，这些问题我早想清楚了，犬儒主义者谴责我的课堂作风，我不会痛心，只会蔑视；但真诚如您，谴责我是否配做教师，我会与您辩论——就如现在。
9.【理解您关闭评论】您现在已经把博客的评论功能关闭，我能理解您这样做是厌恶遭到谩骂，建议您重新打开评论。我在追遠堂确立言论规范（以前是谩骂我的可以到一个专区去骂，后来是允许任何对我个人的谩骂，捏造事实的造谣除外，现在因为评论遭到审核，我就没办法了），但是您没有经历过我那么多遭受谩骂的言论事件，承受力不可能与我相比，所以建议保留讨论，其他您可自行处理，希望您明白，躲避讨论并不能增长智慧，这些年来，我从批评中获得了很多教益，虽然他人的批评并非总是正确的，甚至绝大部分在我看来是错误的，即使如此，从错误的批评中照样可以获得智慧。
10.【心灵与智慧】您的真诚是毋庸置疑的，但是恕我直言，您的知识结构和知识面以及对公共事务的认知能力还存在太多问题，您还需要大量的阅读和思考。仅有心灵是不够的，还要有智慧，而现在您最需要的是常识，我那么多年来，也只是在做宣说常识的事情而已。我常说一个理想人格是3岁的心灵，30岁的身体，300岁的大脑。但愿我们能够通过不断的交流，一起增进智慧。
附笔：
上传此文前，我再度打开您的博客，发现您已经删除了最初那篇批评我的文字以及对我答复的回答，而发了新的一篇谴责我，认为我不允许您说话。我无权无势，也没有任何动机要不让您说话，我居然就成了“言论独裁者”，而您居然还要向我投降，这样的指控令我莫名其妙。您为什么不能想一想，既然您可以批评我，为什么我就不能反驳您？讨论，无论什么样的讨论，都应该有些基本规则的，您知道我一直倡导同学们跟我平等交流。讨论是您挑起的，不是我挑起的，从最初质疑我是不是够资格做教师到现在您指控我是言论独裁者，总得讲个理吧。不过，您实在不愿意再讨论，我自然会尊重您的态度。鉴于您将答复我的文章删除，那么本文也就不附上那篇文章。
附：萌Vickymia：既然本无恶意，何必以恶制恶：向“言论独裁者”投降(2009-09-22 15:36:44)标签：沉默杂谈 分类：且行且感叹！
中国的现状就是这样……
反对者以反对者的方式反对着反对者
谩骂者以自己谩骂的方式谩骂者谩骂者
不自由的人以不自由的方式让不自由的人更加不自由
在反对政治独裁的地方
有一群人独裁着言论
既然在中国没有可以发言的地方
那么……
沉默吧，咽下眼泪，不在沉默中爆发~就在沉默中先沉默