曾飚：英国报销门的“舆论监督”(南方都市报 2009-5-24)

    ◎　曾飚　纵横周刊研究员

    这种不要统一口径行使的报道，造成了一个寓教于乐的报销门式媒体监督，最终导向了政治改革议题的启动。这种奇妙的力量，难道就是恩格斯所说的“意志合力”？

    本周英国议员报销门继续，议长马丁宣布辞职，暂时达到一个小高潮。《每日电讯报》是这场报销门的奇拿大人，它花了20万英镑买到了全套报销资料，从5月8日开始，每日更新一点。第一天主打布朗6000镑清洁费报销，报纸当日多卖了9万多份，周六版推出内阁大臣报销单，据说比上期多卖了5万多份。

    英国媒体八卦成风，相当低俗，以小报(tabloid)爱折腾为甚。此次领衔的《每日电讯报》并不是小报，是中产阶级的严肃报纸，去年中国驻英大使傅莹女士，对伦敦火炬传递受阻问题，给英国人写了一封信，就选择了这家。

    报销问题，是英国议员每年4月的流行病，各大报纸都会拿出议员的报销单，晒一晒。今年不同，经济低迷，民众仇富，《每日电讯报》花大钱玩起了全套，这场流行病一下子成了黑死病，工党、保守党和自民党纷纷中招，直接导致多名议员走人。

    议员报销历来都是一个不是问题的问题，有很多模糊空间。面对批评和质疑，首相布朗就很坚持，强调自己和弟弟合租的公寓，自己摊了6000镑清洁费是合理支出 。布 朗 弟 媳 克 莱 尔(C lareBrow n)在《卫报》撰文，说这钱用得很干净。有趣的是《卫报》特意说明“Clare Brow n免费撰文”。面对媒体追打，政治人也不搞躲猫猫，在这家受了气，就到另一家诉苦，这样媒体才真正成为一个“喉舌”功能。受报销门所赐，英国政界启动了下一个议题：议会改革。

    英国报业相当实际，身段放得够低。其发家之初，就是大英帝国殖民时期，来游说新兴中产阶级和议的纸，所谓独立客观公正，那是美国新闻教科书的产物。在英国，除了BBC拿公众的钱，主打不偏不倚的新闻价值观，其他家基本都是放下清高的架子，夹带私货，各抱政党和选民大腿。英国内政部指定的外国人入籍考试指导用书开宗明义：各大媒都有立场，请仔细辨析新闻和观点之间区别。

    这种不要统一口径行使的报道，造成了一个寓教于乐的报销门式媒体监督，最终导向了政治改革议题的启动。这种奇妙的力量，难道就是恩格斯所说的“意志合力”？面对英国媒体在这半个月来的表现，这不禁让人想起，一年前那句本应让人铭记，却不再有人提及的话：“是人民在养你们，你们自己看着办！”