世人皆骂庞贪官，我却为他“抱不平”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/04 21:26:49
世人皆骂庞贪官，我却为他“抱不平”
爆 了，爆了，又爆了！12月16日，宝鸡市冯家山水库输水管道再次爆裂，这已是该管道的第11次爆裂，也是12月以来发生的第3次爆管。（12月17日《新 京报》）富有戏剧性的是，就在12月12日，宝鸡市市长戴征社就冯家山输水管道多次爆裂，给市民的生活带来极大的不便向全市人民道歉。这次道歉的近因，是 12月10日，该输水管道第10次爆裂。
道路再次被冲断、市区再次大停水、群众生活再次被打乱……更让人郁闷的是，大家不知道第12次、13次……又会在哪一刻骤然袭来。这项耗资3.1亿 元、耗时三年多的“惠民工程”，如今成了一块鸡肋——弃，弃不得，建成新的饮水管网尚需时日；用，用不起，每爆一次都要耗用巨资、城区大面积停水，以及相 应的交通中断。
据说在宝鸡，只要一谈爆管，不管是干部还是普通百姓，都会提起已被判刑的陕西省政协原副主席、原宝鸡市委书记庞家钰。正是这位主政宝鸡多年、亲自担任 冯家山引水工程总指挥的庞家钰，因当初严重失职渎职，才种下设计不达标、用料不合格等一系列坏种子，继而留下了这颗随时都在爆炸的“深水炸弹”。
在每爆一次就骂一次庞家钰之时，我渐渐觉得有点不对劲了，甚至很想“帮”这个人说句话了：单单一个庞家钰，扛得起这所有的罪过吗？
不错，庞家钰是“总指挥”，权倾一时，力量不容小觑。但喊了多少年的法治，最后能以一句“绝对的人治”便一笔遮过吗？把所有的罪过都摊到这个已经入狱 的贪官身上，是最容易的事情了。问题是，除了一个“总指挥”，难道别的人就不再有任何责任了吗？一个耗资3亿多的项目，有没有监督机制？如果有，为什么毫 不起作用？
这个当初在宝鸡堪称“天字号”的重大工程，怎么经过庞家钰及其同伙一通猫鼠游戏就“豆腐渣”了？据说，此等祸害隐藏得并不深，1998年便有工程内部 人士向记者举报；1999年刚建成主管道便爆裂3次；知情人的举报，长时间没有进入被重视、彻查的正常轨道；面对记者采访，大家都以“太敏感、不好说”而 拒绝……所有能够体现监督的通道，就这样莫名其妙地被 “摆平”了，而“摆平世界”的人竟也能边腐边升，岂非咄咄怪事。
仔细审视每一个“豆腐渣”工程，都有一个共性的前提——监督机制的大堤首先就“豆腐渣化”。这么多制度，这么多监督链条，涉及那么多的人，岂能以一句 “历史原因”，便轻松把所有罪恶都推给已然下狱的老庞？老庞太贪了，所以酿成重大后果，但如果不解决监督大堤的“豆腐渣化”，就难保会有另外的“某家钰” 制造那“一人为祸万家哭”的恶果。
痛骂庞家钰的意义已经非常有限了，唯有举一反三，才不至于接二连三。监督大堤强悍起来，工程大堤才不会溃坝。这也考验着我们监督机制的创新——唯有充 分调动起公民监督、媒体监督、行政监督、纪检监督等各方面力量，形成渠道通畅且无所不在的“高压电网”，才能避免庞家钰式爆管的“无穷后患”，才能避免在 多年之后，中国大地上不会集中出现一批“豆腐渣”工程，否则，我们还会花费数倍于目前投资的额度来维护它们，这绝不是造福。
（作者毕诗成系媒体人士 来源：东方早报）
爆 了，爆了，又爆了！12月16日，宝鸡市冯家山水库输水管道再次爆裂，这已是该管道的第11次爆裂，也是12月以来发生的第3次爆管。（12月17日《新 京报》）富有戏剧性的是，就在12月12日，宝鸡市市长戴征社就冯家山输水管道多次爆裂，给市民的生活带来极大的不便向全市人民道歉。这次道歉的近因，是 12月10日，该输水管道第10次爆裂。
道路再次被冲断、市区再次大停水、群众生活再次被打乱……更让人郁闷的是，大家不知道第12次、13次……又会在哪一刻骤然袭来。这项耗资3.1亿 元、耗时三年多的“惠民工程”，如今成了一块鸡肋——弃，弃不得，建成新的饮水管网尚需时日；用，用不起，每爆一次都要耗用巨资、城区大面积停水，以及相 应的交通中断。
据说在宝鸡，只要一谈爆管，不管是干部还是普通百姓，都会提起已被判刑的陕西省政协原副主席、原宝鸡市委书记庞家钰。正是这位主政宝鸡多年、亲自担任 冯家山引水工程总指挥的庞家钰，因当初严重失职渎职，才种下设计不达标、用料不合格等一系列坏种子，继而留下了这颗随时都在爆炸的“深水炸弹”。
在每爆一次就骂一次庞家钰之时，我渐渐觉得有点不对劲了，甚至很想“帮”这个人说句话了：单单一个庞家钰，扛得起这所有的罪过吗？
不错，庞家钰是“总指挥”，权倾一时，力量不容小觑。但喊了多少年的法治，最后能以一句“绝对的人治”便一笔遮过吗？把所有的罪过都摊到这个已经入狱 的贪官身上，是最容易的事情了。问题是，除了一个“总指挥”，难道别的人就不再有任何责任了吗？一个耗资3亿多的项目，有没有监督机制？如果有，为什么毫 不起作用？
这个当初在宝鸡堪称“天字号”的重大工程，怎么经过庞家钰及其同伙一通猫鼠游戏就“豆腐渣”了？据说，此等祸害隐藏得并不深，1998年便有工程内部 人士向记者举报；1999年刚建成主管道便爆裂3次；知情人的举报，长时间没有进入被重视、彻查的正常轨道；面对记者采访，大家都以“太敏感、不好说”而 拒绝……所有能够体现监督的通道，就这样莫名其妙地被 “摆平”了，而“摆平世界”的人竟也能边腐边升，岂非咄咄怪事。
仔细审视每一个“豆腐渣”工程，都有一个共性的前提——监督机制的大堤首先就“豆腐渣化”。这么多制度，这么多监督链条，涉及那么多的人，岂能以一句 “历史原因”，便轻松把所有罪恶都推给已然下狱的老庞？老庞太贪了，所以酿成重大后果，但如果不解决监督大堤的“豆腐渣化”，就难保会有另外的“某家钰” 制造那“一人为祸万家哭”的恶果。
痛骂庞家钰的意义已经非常有限了，唯有举一反三，才不至于接二连三。监督大堤强悍起来，工程大堤才不会溃坝。这也考验着我们监督机制的创新——唯有充 分调动起公民监督、媒体监督、行政监督、纪检监督等各方面力量，形成渠道通畅且无所不在的“高压电网”，才能避免庞家钰式爆管的“无穷后患”，才能避免在 多年之后，中国大地上不会集中出现一批“豆腐渣”工程，否则，我们还会花费数倍于目前投资的额度来维护它们，这绝不是造福。
（作者毕诗成系媒体人士 来源：东方早报）