《大公报》叫板《成都商报》?原来是广告

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/09/21 10:54:42
《大公报》叫板《成都商报》?原来是广告
川流不息 @ 2008-10-01 17:39
在西安翻译学院校友论坛上,署名为“院方发言人”者贴出一帖《[大公报]陕西及中央媒体仗义执言叫板《成都商报》(080929) 》,还附有扫描报纸的图片,并有跟帖说:大公报支持我们学校。(http://www.52xfu.com/bbs3/dispbbs.asp?boardID=96&ID=248077&page=1 )

但这一版的内容,在大公网上找不到,分栏中就没有“特刊”这一项,搜索關鍵字:[ 叫板 ],得以下各项,也没有。
2008-9-20
2008-9-20
2008-9-9
2008-9-5
2008-8-20
2008-7-19
2008-3-12
2007-2-26
就这张照片所显示的形式来看,倒很象是个广告。总之不大象一条大公报自己发出的新闻。究竟是个什么?即录下以就教于行家。
[重要补充]本文发出后,得网友来信:
http://hi.baidu.com/56cun/blog/item/ff887b244bf368074d088d4f.html这的确是广告!《大公报》见利忘义, 刊发这种广告,我觉得已经对《大公报》造成名誉损失,本人作为读者,痛心疾首。它这是活该。应该接受批判。
在今天国庆祝贺版广告A16版处。下载地址:http://www.takungpao.com/news/pdf_ad.asp?d=0930/A16_Screen
我是这样理解的,读者有权向自己关注的媒体抗议。《大公网》这次做得不好。可以代为抗议吗?
马上去大公网查看,前已查过它的文字版,没有;这次查的大公報PDF,也没找到这个A16版,当因大公報PDF的准确名称是大公新闻PDF版,不包括广告。多亏这位网友提供有网址,找到了《大公报广告特刊版面》上面列出的最后一幅广告就是某些报纸“叫板《成都商报》”。
在http://hiphotos.baidu.com/%C0%E8%BD%A1%C3%F4/pic/item/4fe570cfc20cd427f9dc61da.jpg 可看到原件。

从而可知,这是幅广告,不是大公报编发的新闻。作为报纸,人家花钱来登广告,似无可厚非,但前面虽有说明,具体到这幅广告的版面上,“广告”二字不见了,只剩下“特刊”二字。有误导公众之嫌,的确是大公报应该有所自省的。---2008/10/01