本报记者康慨报道  意大利大作家翁贝托·艾柯（Umberto Eco）日前在法国《解放报》发表封面评论，称目前喧嚣至极的维基泄密（WikiLeaks）什么密也没泄出来。

    “维基泄密事件具有两重意义。”艾先生写道，“一方面，它已被证明是一桩伪丑闻，这丑闻之所以成为丑闻，只是因为它揭示出了国家、公民和媒体之间那种虚伪的关系。另一方面，它预示了国与国之间的沟通方式将出现重大变化，一个被退化所主导的未来。”

    该评论题为《作为复仇者的黑客与谍战马车》（Hackers vengeurs et espions en diligence）。艾先生在文中说，维基泄密确证了一个事实，即情报部门所做的搜集工作，不过是将媒体剪报拼贴到了一处。美国人对意大利总理贝卢斯科尼性爱好所做的“惊人”分析，其材料早已在任何一份意大利报纸上都能读到（贝卢斯科尼本人拥有的报纸除外），而对卡扎菲的恶毒描画，则长久以来就是人们茶余饭后的谈资。

    他说，密电里只有人尽皆知的信息，这可一点都不稀奇，因为历来如此。走进那些卖秘籍的书店，你会发现里面的所有书，不管是写圣杯的，还是讲圣殿骑士或蔷薇十字会的，都不过是在老调重弹。这并非因为作者们不愿意去搞原创性的研究，而是因为人们只相信自己已经知道的事。这就是丹·布朗的成功准则，密电亦然。特务懒，特务头子也懒，他只认为他已经认为是真的东西才是真的。美国驻罗马大使馆就贝卢斯科尼发回国务院的绝密电报，其内容其实早就刊登在上个礼拜的《新闻周刊》上了。

    既然如此，围绕着这些泄密，为什么还有如此之多的喧嚣呢？艾柯写道，首先，据说自从二战结束，国家首脑们可以自行打电话互致邀约，飞来飞去地共享晚餐之后，驻外使馆就失去了外交功能。除了偶尔的礼节性活动之外，它们已经蜕变成了谍报中心。任何看过那些文件的人都明白这回事，但即便如此，重复地在公众面前暴露这种虚伪，还是会让美国的外交官们下不来台。

    其次，由于任何老黑客都能弄到世界头号强国之最高机密，这件事已经严重影响了国务院的声誉。所以丑闻对“加害者”要比对“受害者”的伤害更大。

    回到奥威尔的时代，每个政权都被假定为老大哥，监控着其目标的一举一动。如今奥威尔式的预言已经完全成为了现实，因为政府可以监听公民接打的每一个电话，住过的每一家酒店，行经的每一条收费公路，一切皆可掌握。公民成了国家警觉之眼彻头彻尾的受害者。可真要泄起密来，便会一泄如注，没有什么国家机密的堡垒能逃脱黑客的光顾。国家监视着每个公民，但每个公民，至少是每个黑客——公民自行任命的复仇者，皆可深入国家的一切秘密。

    如果权力连自身的秘密都无法守住，它还能怎样继续保密呢？艾柯说，诚如格奥尔格·西美尔所言，真正的秘密是空空如也的秘密，永远不会遭到泄露。同样，任何关于贝卢斯科尼或默克尔性格的事情，从本质上来说都是空空如也的秘密，是没有秘密的秘密，因为它们早已曝光于公共领域。但是对希拉里·克林顿而言，像维基泄密那样，揭出她的秘密只是空秘密的话，就等于拿走了她全部的力量。维基泄密不会对萨科齐或默克尔造成任何伤害，却能够对克林顿和奥巴马形成无法挽回的损伤。

    就超级强权遭遇维基泄密事件可能造成的后果，艾柯预言，很显然，将来各国恐怕不会再将机密信息上网，那样做无异于在大街上张榜。同样明显的是，以今日的技术发展来看，用电话传递机密也不会有什么好下场。要想知道国家首脑是不是飞进飞出，有没有跟别国元首联络，实在是易如反掌。可将来的机密事情又该怎样处理呢？艾柯说，要是不想沦为科幻、甚至魔幻的话，他只能来一番时光倒流的想像：特工们蹑手蹑脚地上了公共马车，沿着蛮荒小路艰难前行。他们只能依靠记忆力保存情报，至多在不得已的情况下，把密件藏进鞋跟（按：或是发馊的粥盒）。

    艾柯说，他一度注意到，今日的技术正在向回退的方向发展。比如，在无线电报掀起通讯革命一个世纪后，互联网让我们重新回到了（依托于电话线）有线时代；录像带让影迷们可以一张照片再一张照片地看电影，也能用快进和快退去揭开剪辑过程中的所有秘密，而如今数字CD，却只允许你从一曲跳到下一曲；乘坐高速火车从罗马到米兰只需三小时，但若算上去机场出机场的时间，这段旅程坐飞机倒要花上三个半小时。所以，如果政治和通讯技术真要退回到马拉大车的时代，也没啥可大惊小怪的。

    艾柯文章的正文刊于12月2日《解放报》第三页的社论版，“媒欧”（PressEurop）随后刊登了不那么严密的英译稿。

    美国仍将维基泄密及其主管朱利安·阿桑奇视为大麻烦。德国之声12月19日报道，前民主党竞选经理贝克尔在保守派的电视台福克斯新闻网上公开说：“要想彻底解决维基泄密的问题，只有一个办法，那就是用非法手段干掉这个婊子养的阿桑奇。”说到敏感词“婊子”时，电视台做了消音处理，但杀人言论毫无阻碍地播出了，主持人也对此津津乐道，与嘉宾们一起，高高兴兴地做完了整场节目。

    关于WikiLeaks，与通行汉译“维基解密”不同，读书报一贯译作“维基泄密”。因leak一字意在“泄”，而非“解”。该组织所为，确也只是泄完拉倒，求解的事，则有各国媒体在做。