拒绝甲午悲剧重演!对付日本:要么不做,要么做绝

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 23:22:20
写在前面,兵法有云:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。

  中日钓鱼岛之争,愈演愈烈,近日又有日本议员登上钓鱼岛,引爆国内各大网坛。

  现在的日本,早已经不是当初那个可以横扫亚洲的日本了。虽然日本的军力仍然不可低估,但是其经济、政治、军事、外交都完全在美国的控制之下,所以我们要全面的看待日本,就应该看到他背后的主子。

  因为美国的控制,日本永远不可能发展核武器,同时只能保持适当防卫力量的自卫队,也就是说日本现在只是一个防卫型的国家,无法想象日本军队现在或将来还能大规模登录到中国或朝鲜作战。如果中国和日本在钓鱼岛发生小规模军事冲突,必然促使日本修改宪法,加强军事建设,很有可能改变其防卫型国家的性质,而美国也必然增兵西太平洋,那才对我们真正不利呢。

  这也就是为什么日本专家希望在钓鱼岛和中国打一场小规模战争,来促使日本国民觉醒。也就是说“战,反促其图强”。而中国的领导人是不会做这种蠢事的,中国领导人想的是“要么不做,要么做绝!”。

  如果钓鱼岛第一枪由中国先开,那么如果我们打赢了,钓鱼岛暂时归我们,日本图强伺机再报复,军国主义日本将有可能复活;如果我们打输了,战争扩大,中国将面对美日同盟甚至整个世界。可以预见无论输赢结局都对我们都相当不利。但是如果在对峙当中日本先开了第一枪,中国在局部冲突中只能求败不能求胜,因为战胜了钓鱼岛暂时归我们,日本还是会图强伺机报复,如果战败了我们就可以扩大战争占领整个日本,或者将日本永远从世界上抹去。
  这就叫做要么不做,要么做绝。日本先开战端,美国人是不会拼了命为其买单的。但是几乎可以肯定的是,日本绝对不敢开第一枪。那么钓鱼岛之争将永远是民间的,非军事力量的较量。这是一种动态平衡,两国该做生意做生意,该互相谴责就互相谴责,维持一种不好不坏的关系,直到中日美力量平衡被打破。

  中日美力量平衡何时能够被打破呢?四种情况:

  1、美国出现危机。2、日本出现危机。3、中国出现危机。4、中国变得和美国一样强。

  前两种情况几乎不可能出现,金融风暴席卷了整个欧美,但是美国没有一丝乱象,日本首相年年换,可日本国内却稳如泰山。倒是中国最有可能出现问题,台湾、南海、藏南、西南,处处是危机,国内贫富差距拉大,社会诚信缺失,经济结构严重失衡,稍有不慎就会出现动乱。

  但是另一方面,我们也有可能在二三十年内变得和美国一样强,俄罗斯强硬是因为在军事上他可以和美国分庭抗礼,如果中国有实力自然不必外交部整天“抗议、谴责”,到时候把外交部的词汇都换成“警告、严重警告”然后上拳头就行了。是动乱还是图强,这都要看中华民族的智慧,看中国领导人的智慧。但是有一点必须记住,实力不是装出来的。

  不必愤怒,愤怒是无能的表现。小平同志韬光养晦,主张搁置争议,共同开发,并不是示弱,也不是诚心要把难题留给后代,而是中国确实需要一个发展的机会,国家实力才是最具表达力的外交词汇。