半岛背后仍是中美角力：thick1015|2010-12-01
半岛背后仍是中美角力：thick1015|2010-12-01
(2010-12-01 07:11:55)
问：韩国联合参谋部的官员29日表示，原定向延坪岛西南海域发射火炮的计划已经取消。联合参谋本部发言人指出，韩国海兵队延坪部队通知的30日演习，是一份“错误的通知”，这场演习不会进行。韩国军方没有透露取消演习的详细原因。
答：说归说，做归做，李明博似乎正在明白有的时候言行不一是很必要的，甚至是游戏的一部分。
显然，李明博不想给中国发出错误的信号。
问：“联美联中”已成为韩国的共识
答：呵呵，韩国人发明了一个新的词汇，即“东亚复合网络”，以此来代替19世纪前中国一作为东亚核心的“天下秩序”。这位教授认为简单的以中国为中心的东亚共同体不能反映如今的国际政治现实，于是发明了“东亚复合网络”这个名词，其实质就是换个含蓄的说法提出在东亚中国将扮演越来越重要的核心作用，但美国等国不会离开。
这种“东亚复合网络”的提法应该在很大程度上反应了韩国人此时复杂的心态和对东北亚战略定位以及东北亚战略前景的不确定，凸显了一个在区域内属于被动或从属地位国家的矛盾心理与无奈。
问：其实渐渐明朗的是基于现在世界政治军事发展的一个事实：朝鲜没有打仗的资源，美国只有打赢朝鲜的资源。但是在这几个恶斗的国家的周围，却站着诸如中国、欧盟、俄罗斯这些饥肠辘辘的狼。如果打起来，这些强势集团必然挤压美国在东亚的既得利益。演习也就是网易所说的敲山震虎，从另一层面上也是迫不得已而为。谁让我是这里的老大？总不能“老是”你cn说什么就是什么吧！
从tg面上来说，对于朝鲜的控制我觉得不像有些人所说是尽在掌握之中。我觉得中国之于朝鲜正如中国之于韩国，影响占了主要层面。对于朝鲜的炮击我相信tg只是顺势而为。朝鲜打不起，美国知道，朝鲜对外跳得欢，相信谁能能嗅到一点朝鲜内部的问题。正所谓转移矛盾。tg不管从哪个角度看，都是和平捍卫者，我一直倡导的是谈判桌式和平。从经济危机的角度来看，我觉得tg是多么希望这仗能打起来。打起来我觉得tg的外汇储备会创造个火星记录！可惜是现实中真的打不起来，我觉得tg提出的团长紧急磋商时给在圈里斗狠得诸位一个现实可行的诸方可接受的台阶。
答：我个人认为，中日韩美朝没有一个国家愿意这里打仗。正是因为这个原因，六方会谈才会举办这么多轮，也是各方斗而不破的基础和根本原因所在，也是分析朝鲜半岛局势的根本出发点之一。
朝核问题在于这里存在一个政治讨价还价，这是一个技术活，也是个麻烦事。
至于中朝的关系，显然是一种平等但不对等的伙伴关系，但中朝如果存在协调行动的话，那么根本原因不在于对等不对等，谁控制谁，而在于一个共识：只有双方协调行动，才能让双方获得最大的利益，否则只能让对手获利。这是合作的基础，也适用于各种联盟，半联盟关系。
中伊之间，韩美之间，日美之间的种种协调行动也是由这种共识所驱使的。至于各种威胁或者说控制在联盟关系中还是少用，尽量不用，除非在必要的时候。
问：其实日本在韩国拒绝之后才说，这个是很明显的，不管日本说什么。在韩国当事方的拒绝的前提下，日本所谓的接受和拒绝有点小意义的话也就是站队的回答。不过我认为其实朝韩双方冲突不停的话，得利的也有日本。因此这个回答在面上站在了MD的阵营里，在里子里为自己实现正常国家由衷的一份拒绝。这当然是其最优的选择。像日本这个国家，只能在现阶段紧跟MD步调，谁让当年！
答：这里明确一个事实：韩国并没有拒绝中国六方会谈代表紧急磋商的提议，韩媒报道的是李明博在与戴秉国对话时认为六方会谈(而不是中国提议的紧急磋商）不是时候，而韩国外交部提出的是会慎重考虑中国紧急磋商的提议。
韩日美会在5日至8日于华盛顿举行会议商讨如何对待中国的提议，见http://world.huanqiu.com/roll/2010-11/1299272.html。
问：日本内阁官房长官战国义人29日表示，日本将不会接受中国提出的举行六方会谈团长紧急磋商会议的建议。
答：日本表示拒绝，这葫芦里卖的是什么药？替美韩扮黑脸？试探中国底线？都不是省油的灯啊。
继续看局势变化。
问：MD内部也不是铁板一块，至少小泥轰有自己的小九九。朝韩起冲突，小泥轰可以隔岸观火，并趁机转移钓鱼岛的压力。同时，其角色会吃重，进而可以与主子讨价还价。所以从这点来看，小泥轰是幸灾乐祸的获利者，它反对和谈就可以理解了。
答：日本能够进入六方会谈与其说是他对朝鲜有牌出，不如说是美国人带他进来的。
日本人一直以来都是六方会谈的搅局者，原因有二：
1. 日本人不愿意看到中国在朝鲜半岛获得外交成功，或者说他希望能够平衡中国的崛起势头，维持东北亚现状；
2. 日本人有时是替美国人扮黑脸的，有时需要美国去“劝说”，符合一些策略需要，这也是日本人能够进入六方会谈的原因之一；而俄罗斯能够入局也与他支持中国的立场有很大关系。
但有一点是肯定的，在六方和会谈问题上，日本只是一个处在边缘的角色，并非位于核心的四国中美朝韩。美国人是完全可以“劝说”日本人的，这就好比中国可以“劝说”朝鲜人一样。
也正因为如此，六方会谈即便在有日本搅局的情况下依然在核心国家的推动下进行了这么多轮，也获得了很大的成果。
所以，日本人这次表示反对固然是有自己的小九九，但却逃不出中美制定的六方会谈游戏规则之外，他前面拒绝中国提议的表态更多的是察言观色后的叫嚣。他自己也明白日本的态度在六方会谈这个游戏中起不到太大的作用，在六方会谈美国一方（美日韩三国中）最终能够决定是否同意中国提议的是美国（当事国韩国当然也有很大发言权），所以日本才能第一个站出来拒绝。
这就好比张飞总是跳出来扮黑脸一样，但最终的决定权却在刘备手中，张飞不过是扮演了自己该扮演的角色罢了。
在六方会谈问题上，日本只是一个搅局者和跟随者，个人相信日本应该明白如果自己违抗游戏规则，那么六方会谈可能就会成为五方会谈，日本也可能会失去参与权，所以日本的行为会有界限。
日本上面拒绝中国提议的表态也可以理解成讲条件和讨价还价，这不只是在为日本讲条件。
问：朝鲜《劳动新闻》３０日发表文章说，朝鲜正在积极建设轻水反应堆。为保障轻水反应堆的燃料供应，拥有数千台离心机的现代化铀浓缩工厂正在运转。
答：朝鲜：（美韩）别看我，球已经踢给你了。
问：俄罗斯外交部新闻司周二散发的新闻稿称，俄方强调必须缓和该地区紧张局势，只能通过和平的政治外交手段解决朝韩争端。
答：韩联社报道俄罗斯外交部网站今天提出朝鲜应该对炮击事件负责任，这是在说安慰话呢还是俄罗斯的立场发生了微妙的变化？亦或是俄罗斯真想在东北亚扮演更重要的角色？
继续看俄罗斯接下来的表态吧，不过个人看俄罗斯转舵的可能性几乎不存在，这不符合他的利益。
问：2010年11月30日，外交部长杨洁篪会见美国联合包裹公司总裁兼首席执行官、总统出口委员会成员戴维斯。双方就中美关系和中美经贸合作等交换了看法。
答：这边中美经济合作毫不含糊，似乎根本就没有受到朝鲜半岛局势影响一样。
这个戴维斯还是美国总统出口委员会成员，显然背负了完成出口倍增计划的重任。
今天外媒报道Caterpillar（总部在美国，是世界上最大的工程机械和矿山设备生产厂家、燃气发动机和工业用燃气轮机生产厂家之一，也是世界上最大的柴油机厂家之一。）将在未来将更多的生产从日本转向中国，以避免日元大幅震荡带来的汇率损失及不确定性。
实际上，个人看Caterpillar这么做的其他动机是可能会因此在中国获得更多的订单并且降低成本。
这些都说明政治问题至少到目前为止不但没有影响到两国经济合作，从这里我们可以看出朝鲜半岛问题会是一个讨价还价的问题，区域权力争夺的问题，只要双方都理智地出牌就不足以决定性地改变世界政治格局。
问：正在印度访问的俄罗斯外交部长拉夫罗夫(Sergei Lavrov)星期一在新德里向媒体透露，俄罗斯总统梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)下个月访问印度期间将签署一系列军事和贸易合作协定，其中将包括一份总额高达300亿美元的军火合同，俄罗斯将向印度出口约300架第五代战斗机。
据俄罗斯媒体11月27日杜尚别报道，俄罗斯政府总理的发言人德米特里·佩斯科夫日前在这里对媒体记者说，俄罗斯的公司能够参加开发巴基斯坦的油田以及在巴基斯坦建造油气管道。
答：
然而，俄罗斯却依然相信同印度“地缘政治利益完全一致”，那么俄罗斯也将面对一个中美都会面临的问题，如何权衡印巴这一对敌对国家的利益？
俄罗斯要向印度出让这么多的武器，巴基斯坦人恐怕不会开心的。实际上，考虑到这300亿美元对俄罗斯重要的经济意义，很难想象巴基斯坦人不会被触动，尤其当俄罗斯一方面表示要与巴基斯坦合作的情况下。
同时我们注意到，在拉布罗夫访印期间，塔吉克斯坦宣布了印度多年苦心在塔吉克境内建立军事基地成为不可能，维护了俄罗斯在塔吉克的军事地位。
问：伊朗原子能组织主席阿里·阿克巴尔·萨利希２７日说，布什尔核电站燃料棒加载工作已经结束，“希望一两个月内把布什尔电站电力连入国家电网”。美军参谋长联席会议主席迈克·马伦２８日说，美方对伊朗核计划持怀疑态度，考虑对伊朗实施“军事选项”。伊朗高级指挥官穆罕默德·礼萨·纳切迪11月28日称美国对伊朗动武的说法是个笑话。
答：近日伊朗又有了一些美国不愿意看到的动作，所以美国人有了上述伊朗官员不以为然的“恐吓”的表态。呵呵，本来要进入和谈轨道的伊核问题怎么突然间又有点火药味了呢？这恐怕与东北亚局势也是息息相关的。美国对伊朗的恐吓已经失去了应有的心理作用，既然如此为何还要拿出来用呢，没有意义。
问：维基揭秘网２８日公布大约２５万份美方敏感外交文件。美国政府当天立即予以谴责，国防部还宣布制定出一套“预防”维基揭秘网今后再爆料的行动方案。
答：美国政府与维基泄密的这出双簧看来还要演下去啊。
据个人观察，维基泄密到目前位置所泄的密要么有利于奥巴马巩固内政，要么有利于塑造奥巴马政府的国际形象（得罪人的话都是布什政府说的），要么无关紧要。
事实上，维基泄密是从哪里获得了这么多“机密”信息呢？对于美国政府来说，以正当理由对这样一个被国防部恨透了的机构勒一勒缰绳恐怕也不是什么难事，然而维基泄密却依然在变本加厉地继续着自己的“工作”。
个人看，维基泄密已经成了奥巴马的一个工具或者说玩具，这主意也不知道是谁琢磨出来的，这进一步说明奥巴马眼下面临的局面尤其是中期选举过后的内政局面不佳，不得不接纳这样的下三滥的意见。
问题是，你做这样的事情固然可以在一定程度上抓住选民，但眼下经济不景气的情况下选民把票投给谁的决定性因素却还是经济。况且各国政府以及美国本国的一些人却都不是傻子，又有谁会不知道你葫芦里卖的是什么药呢？