民进党胜在“治理能力”？

　　扁朝大员苏贞昌蔡英文陈菊苏嘉全的“治理能力”如何，大家自己可到网上去查。赖清德除了在议会吵架打架之外，连治理经验都没有，还谈什么治理能力？他们以为将马英九骂成无能昏君，就能衬托出他们自己有能？忘了今天资讯时代，谎话千遍只能让没脑怠懒之人中招？大家只要上网一游，在各种搜查引擎的协助下，还有什么谎言能盖得住？

　　如果台湾选民真的实事求是根据候选人的“治理能力”来投票，民进党新北市大台中根本就不用选。高雄的睡觉市长又怎能敌得过杨秋兴？台南的赖清德凭什么要赢郭添财？至于台北市的苏贞昌，别人一提他的“治理记录”他就骂人抹黑，是消费阿扁，是政治口水。除了每天沉迷在对手的“假弊案”而忘了自己的“真弊案”，扮年轻扮可爱取悦年轻人，言论不着边际回避蓝绿对决之外，也不知是因为老人痴呆症还是失忆症，对别人的攻击好像全都敲到自己头上。

　　再看中央，马团队执政不到3年，跟陈水扁执政8年相比如何？即使在台湾，除了每日梦游的蔡英文之外，有谁有胆说扁干得比马好？自己背负如此恶劣记录的扁团队，今天竟敢炫耀“治理能力”，岂非把选民都当成外星人？更令人纳闷的是，听民进党这些“治理高手”，尤其是苏蔡二人选举至今所提的，全都是高来高去脚不着地的政治“禅语”。到底有什么好的治理策略？全台选民都“勿宰羊”(闽语：不知道)。刚巧这几天发生杨淑君事件，我们试从苏贞昌蔡英文陈菊的反应来论述他们的“治理能力”。

　　杨淑君被韩裔栽判栽决作弊失格，马政府全面展开援杨行动，投诉抗告并给杨淑君等同金牌待遇。对此蔡英文录音机般地说：“马政府消费杨淑君”，苏贞昌语气轻佻：“奖金没用，接机没用，吴揆应道歉”。陈菊鸡蛋里挑骨头：“马政府反应慢半拍”。大家有没注意到，当台湾全民激愤，抵制韩货，拒看韩剧，一些公共场所贴上“韩国人与狗不准进入”，韩民在台被丢鸡蛋，马政府态度强硬，要在国际上抗争到底，务必还杨淑君清白之时，蔡英文苏贞昌陈菊三人对韩裔栽判没有半句谴责，全都枪口对准自己政府冷言冷语讥刺抨击，酸葡萄小人之心真够令人恶心，韩国人也一定看得雾煞煞。

　　经大家查证，发觉韩栽判对台湾“打压”己非首次，在扁朝时至少发生过四次。扁政府从来都是“吞下去”不敢发声，那位可怜的体委会副主委陈显宗只不过是“延续前朝”政策不小心说了句“吞下去”，昨是今非的绿委乘机抓狂发难，陈显宗立即丢官下台。而地球上最没有资格评杨淑君事件的，就是苏贞昌跟蔡英文，他们当正副行政院长时韩栽判也同样欺凌台湾跆拳道选手，他们都是跟扁总统一起“吞下去”。莫说是抗争，连话都不敢多说。

　　从这一小小事件，大家应可“恍然大悟”。民进党今天掩耳盗铃一手摭天，以自己的软肋“治理能力”来争取选票，与此同出一辙。台湾选举只要你敢说，就有人敢信，可称是另类的“言论自由”。常言道：“当着和尚骂秃驴”，今天民进党层次较高，y就如苏蔡二人近来最爱说的“创新”，是“当了和尚骂秃驴”，在千门骗术中实属顶级。

　　看来台湾有比“治理能力”更重要的东西，就是“礼义廉耻”。台湾不愁没能人，政客们将礼义廉耻摧毁殆尽，有能无德为害愈烈。大家都曾在扁执政8年见证：没了礼义廉耻，“治理能力”找不到，“贪污乱政”倒是有目共睹。前车不远，有谁嫌命长还想重蹈覆辙？

　　海外刀客