网民替政府做事,证明了什么?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 06:33:03
严格地讲,政府与网民分属统治与被统治阶级两个阶层,两者的分工各不相同。政府行使着政策、制度的确立以及裁判(至少在中国是这样),而网民行走于民间,通常做一些编织草根之类的琐碎的活计。以此就奠定了两者无论从地位或者是收入的极大差异。不仅如此,在传统意识中,走仕途的政府职员在智商和全面素养上也要优于走泥路的百姓。
可是近年来的一些政府行为似乎偏离了自己的运行轨迹 ,有意识地淡化自己的素养,混同与一般老百姓。(我不知道这样的用词是不是有歧视的倾向,但这貌似一个“伟大领袖”的原话)常听人说,互联网是个好东西,但我一直没弄明白它具体好在那里。经过这几年的网络鏖战,见的多了,脑袋也慢慢地活络起来,哦,原来如此!举几个已经得到证实的例子:比如重庆公安交通管理局局长陈洪刚在网民的检举中落马;比如江宁区房产局局长周久耕,因在开会时抽“天价烟”戴“天价表”,被网民截图贴在网上栽了跟头;再比如,广东廉江市公安局副局长陈锡照借乔迁豪宅之际,大摆筵席,千人排队送红包。被网民揭发后,停职受到调查......类似的案例多的数不过来。于是我就在想,如果没有热心正义的网民站出来举报,这些官爷岂不继续悠哉乐哉,逍遥法外?
按说,中国的监督机构也分门别类,结构庞大,配置先进,队伍壮观,什么“纪检组”、“纪检委”、“监察局”、“反贪局”、“中纪委”等一岗一哨,步步为营,怎么关键时刻就成了聋子、瞎子?如果说这些人都有先天性残疾,政府也太不明事理,太不慎重了,14亿人真的就没得选择了?为什么要等网民拿着实证,并且五次三番地敲打和呼吁之后,他们才懒散地出动呢?伟大的社会主义国家的最大优越性在于,分工不同,报酬也不同。类似于这种“反腐倡廉”的工作,完全在这些政治精英的作业范畴,可是实际出力的却是那些义工网民。没听说哪个网民因检举揭发有功给予奖励实惠的,不被打击报复就算祖上积德,烧高香,阿弥陀佛了。
还有个疑惑是,网民替政府职能部门做义工,那他们都在做什么?哥们告诉我,他们开矿、拦访、包二奶、三奶,还配合强拆,忙着呢。我就不理解了,娘希匹,这不吃跑了撑的?做和尚你不念自个儿的经,操别人的闲心,这不蛋疼吗?哥们又说了,人家这是有偿劳动,大把大把搂钱呢。问题又来了,共CD不是早就明令禁止公务员不得经商吗?再者说,公民上访也是写进宪法中的权利,难不成是放了个臭狗屁?还有强拆,难道百姓真的就是“败兴玩意儿”,惹你们如此不爽?非置于他们死地而后快?尤其得说说这个二奶、三奶,一样的肉体,一样的骨髓,你们也忒厉害了吧,别说两奶.三奶了,咱家年纪不大,就算是伺候一个娘们下来,也早就肉酥骨散架了,还冷不丁地吃点枸杞、刺五加什么的,难不成你们一个个西门大官人再世,铜浇铁铸之身?噢,对了,你家老祖宗早就有言在先“共cd人个个三头六臂、铜墙铁壁。”.....唉,咱是个智商低下,情商不足的屁民,问题越多,越理不出个头绪,但有个直觉是,这家伙烂了,烂到了心肝五脏,烂到根上了。若不及时医治,很快就将化作一滩脓水了。
话有些扯远了。说来,这网民也真多事,这不,又有事情了。有网民爆料:广西浦北县要搞45周年县庆,县政府发文,各家各户必须重新粉刷、妆点自家门面,配合这次具有划时代、颂和谐的盛大庆祝活动,妆点费用自负。有网友就说了,咋你吗的不效仿着来个百万雄师过大江,万人方队大阅兵呢?那样一来,我们岂不都享受到旗人的待遇了?说归说,最终县政府迫于民意,美梦泡汤了。近日,副县长郑重其事地向全县人民鞠躬道歉了。看看,几个网民用脚趾头那么一划拉,保住了全县百姓的钱袋子。
既然远离庙堂的网民把本该政府做的事都做了,那这样的政府还有存在的必要吗?
 
2010.11.20夜