令狐补充:网上恶搞,何必当真(南方都市报 2008-4-8)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 05:33:44
网上恶搞,何必当真
2008-04-08 10:09:08  来源: 南方都市报   作者:
街谈
听说“城管”一词被恶搞,急忙上网观赏,发现相关网页已经被改动了。但互联网有一个特性,只要在网上留下痕迹,那就“猫儿抓糍粑,脱不了爪爪”,也就是说,人为的干预并不能彻底禁止。果然,我很快就找到了视频截图,发现真有这么回事,其中一段文字当真建议将“城管”用作动词,释义为“打、砸、抢”。这回大伙乐了,有人称赞这是“正龙拍虎”之后的“世说新语”,也有人批评把城管定性为打砸抢的带黑社会性质团伙,以偏概全——我的看法是,纯属恶搞,谁会当真呢?就像所有充满想象力的恶作剧,无伤大雅,顶多让人哭笑不得罢了。
据相关报道,事发的过程富有戏剧性,一个城管队员搜索到了,一个城管队长愤怒了,一个律师声称侵权了,还要追究相关网站的责任。而我的看法仍然是,对于网络上的小小情绪发泄,也根本犯不着以大情绪对待,大可哈哈一笑了之。
天门城管打死人是实,深圳城管互脱裤衩也不假,无牌摊贩经常被没收谋生工具更是家常便饭。但大家都知道这只是城管队伍中的害群之马所为,并不认为所有城管都这样……人民不是铭记着城管为创建卫生城市累死的英雄事迹吗?如果有一点幽默感,在对互联网知识方面的视野再开阔一点,事情就会大不一样。
互联网上的百科全书,以最近已经可以访问的维基百科为发端,是一种崭新的知识宝库,人类文明的硕果。这一类百科全书最大的优点,是由全世界网友参与编纂。因此,具有极其强大的纠错功能,证据是仅短短的几年,维基百科的知识容量就超过了著名的大英百科全书,而错漏更少。我的意思是,“城管”一词的不当释义,与其像现在这样要求网站强行删除,不如让网友自动纠错。硬来往往会强化不良印象。历史当然不容篡改,但缺点和错误从来掩盖不了光辉形象。
城管尤其要增加一点涵养,这会带来大度和幽默感。即使不太善意的玩笑乃至讽刺、恶搞,可以借此轻松化解。钱钟书先生面对他的粉丝,很谦逊很俏皮,引用谚语说:“你们对我的无知有所知,我对你们所知一无所知。”瞧,学富五车的大学问家都能自认无知,如果自以为是一级组织就无所不能,真理在握,那就太搞笑啦。
其实,只要简单地做到自己谦卑一点,对别人尊重一点,城管的形象必将大为改观。
□令狐补充
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200804080024.asp