谁在猎杀中国概念股?
(i美股讯)今年入秋以来,中国公司赴美上市重掀热潮。同时,却又有不少已经在美上市的中国概念股公司,纷纷遭遇退市处罚、投资者诉讼、媒体曝光,股价往往一泄千里。华尔街似乎进了入中国概念股猎杀季。
美国资本市场就是垃圾公司横行的地方吗?美国资本市场是如何监管的?中国公司是如何被猎杀的?
我们梳理一下猎杀中国概念股的力量来自哪里:
首先是来自交易所:2010年10月14日,
来自审计事务所:2010年9月13日,
来自律师事务所:2010年10月以来,多家美国律师事务所对
2010年6月2日,美国克史密斯律师事务所指出
来自媒体:2010年8月,《巴伦周刊》撰文质疑在美借壳上市的中国公司,描述了通过反向收购上市的中国公司的种种问题,文中具体点名了
此前,《巴伦周刊》还曾质疑动物饲料及猪肉产品企业
来自对冲基金等做空者:这种“监督”是一种猎杀,手法是做空者先找到一些他们认为存在问题的公司,然后建立空头,接着通过各种途径散发他们做空的这些公司存在的问题,这些消息往往会导致股价暴跌,做空者从中获利。
2010年7月,美国一家研究机构 Muddy Waters Research指责在东方纸业存在欺诈行为,将其评级调低至强力卖出,目标价1美元以下。Muddy Waters估计东方纸业向美国证交所提交的申报材料中将公司资产价值夸大了10倍左右,营业收入也高估了40倍。Muddy Waters此前已经做空东方纸业的股票,并表示会对自己的报告负责。7月第一周的交易日,东方纸业一周挥发50%的市值,股价由此前的8美元上方跌至4美元左右。
2010年9月15日,勃朗特资本公司基金经理John Hempton将其对
来自个人投资者:2010年10月22日,一名自称在德勤做了35年会计,并在中国有10年工作经验的美国个人投资者Alfred Little撰文质疑山东
2010年10月26日,美国上市公司调查报告独立撰写人Roddy Boyd撰文质疑
总结:从以上这些列案例中,我们可以看到这些在美国上市的公司日子并不像国内A股上市公司那样好过。从中我们也可以看出美国资本市场的若干特点:一是门槛不高,上市容易;二是上市后不好混,上市公司处于一个多方位的监管体系包围之中,稍有不慎,就很容易遭到质疑甚至猎杀,股价暴跌甚至面临退市。而这个监管体系里面,sec只负责监管信息披露。其他的监管,是由律师事务所、会计师事务所、投资机构、个人投资者、媒体等市场力量共同完成的,这是一个社会监管或者全民监管的体系。表面看来这很山寨,但实际上正是这种全民监管体系真正起到了大浪淘沙的作用。
所以现在正兴冲冲去美国上市的企业,要做好应对这个全国监管体系的准备。良好的业绩和经得起考验的报表当然是不怕炼的真金,面对质疑时充分的披露和足够的沟通也是必须的做法。在美国,上市叫做“go public”,意味着你要将公司的经营情况更好地公开化,接受公众的监督,否则将付出惨重的代价。
(i美股 Ricky)