俄罗斯为何不邀请中国军队?

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/10/04 03:31:28

俄罗斯为何不邀请中国军队？
俄罗斯纪念二战胜利65周年红场阅兵强烈吸引了世界媒体的关注。二战当中赢得战争的五个同盟国中，美、英、法均派出仪仗队，盛况空前。在胡哥的见证下，国人也给予了应有的激情。
不过，再以军人为主题的反法西斯纪念活动，唯独英勇的中国人民解放军缺席！
俄罗斯为何不邀请中国军队？这里面大有文章。
历史事实
当年的世界性反法西斯战争是分成东西两部分的！以美英法等西方国家为主的欧洲国家和以中国为唯一抵抗的亚洲战场。如果说，欧洲战场是反法西斯的话，亚洲战场则主要是针对日本军国主义的战争。尽管德日结成同盟，但战争性质完全不同。
当年具有代表国家资格的国军是国民党领导的部队，后来却在与中共的内战中失去99%以上的国土：）不管如何，中共领导的解放军在当时的情况下没有几个国家承认！苏联也就是现在的俄罗斯表现尤其抢眼。暗中支持中共的苏联在解放军占领南京后，积极随国军南下。与此相对，一直公开支持国军的美国却做出种种努力想留在南京。遗憾的是，在毛泽东等人的“强烈建议”下：别了，司徒雷登。
如今，大陆纯属中共强势领导！解放军更是最不可或缺的好帮手。在外交资源远远多于台湾的情况下，邀请台湾军人参与显然不合时宜；邀请解放军则显得不伦不类—名不正言不顺。平衡起见，邀请具有代表性的大陆官方人员参与还比较凑合！平时就能代表党和国家还有全国人民的胡哥自然胜出。
俄罗斯不买账
马鼎盛的话仅供参考。
他说，看起来，中国是很给面子，凑上去。但是西方和俄国靠得更近。中国和俄罗斯的战略伙伴关系其实是非常松散的。俄罗斯在近10多年来逐渐向西方靠拢，尽管受到多种打击制约。虽然俄罗斯与西方存在导弹防御系统、格鲁吉亚战争等等小问题，但在大的问题上面，俄罗斯和西方的军队有很多相同之处。
首先，他们都是发达国家，而中国是发展中国家；他们都是基督教国家，中国则是不信神的；他们都是白种人，中国人是黄种人。黄祸的心态在他们的脑海当中是始终萦绕着的。甚至有些俄国人说，将来中国可能会吞掉它的西伯利亚。所以，从始到终，西方也好，俄罗斯也好，都没有把中国当作自己人。所以在这个反法西斯胜利日里，没有中国的军队参加是肯定的。而且他们也看不起中国军队，觉得中国军队的素质都不是一个档次的。
是的，邀请中国军人参与干什么呢？在一个对仪仗队要求不高的欧洲，中国三军仪仗队太过显眼（实际上是生硬）了；邀请武装人员过去？显摆几件本属于俄罗斯的武器，是不是有可能冲淡俄罗斯人对盛典的激情呢？不成为笑掉大牙的笑料就不错了！
中国军队在欧洲战场上贡献甚少
纵观二战，以美国为首的欧洲国家有力的促使了战争的结束。仅仅欧洲部分，就有两大线东线西线之分，战况之惨烈前所未有！如果再加上非洲战场的话，欧洲国家的贡献有目共睹。
再说亚洲战场，毫无疑问，中国在牵制日本军力方面是值得大书特书的！如果没有中国军人的巨大牺牲，二战至少不会在1945年结束。
仅此而已。
如果历史可以倒流，中国因素若能促使日本北上（苏联远东）而不是轻松南下的话，那时中国军队再在日军的后背插上一刀，如同德国入侵波兰时苏联的“有良心”做法一样，效果那是相当惊人的。哪还有“京津危机，华北危急，中华民族危急”之呐喊呢！
事实上，胡哥参与的动机是为了去给解放东北的苏联老军人颁奖。由此看来，苏联才是主角。中国最多是个跑龙套的，那还得有人帮忙穿甲卸甲(美国的军事援助等)。
正是因为如此，中国对二战的贡献仅限于保卫国土不被彻底征服。如果你非要说中国还有远征军的一档子事，那也是在美国人的领导下打的局部战役！大圈子还是亚洲范围内的事。
综合几个方面的考虑，俄罗斯人邀请谁仅在不言中。尽管在某些专家看来，俄罗斯不邀请中国军人有点不厚道。不过，从邀请胡哥参与的反应来看，还是有不少的砖家喝彩呢！
_xyz