担忧:钓鱼岛会不会重蹈蒙古的覆辙呢? - 辣眼时评 - 华声论坛

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/06 21:11:56
担忧:钓鱼岛会不会重蹈蒙古的覆辙呢?
wzan0001 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn

担忧:钓鱼岛会不会重蹈蒙古的覆辙呢?

文/大漠鱼


钓鱼岛“撞船”事件成为近期网络热议的话题,被日方拘捕的我渔船船长面临被判入狱的可能。为此,中国政府沿袭了一贯的谴责抗议,但目前还没有取得实质性的效果。

事实上,钓鱼岛渔民作业问题,中日双方已经发生了好多起冲突。此前,据公开报道,从2001年到2008年,已经发生了4起,每次冲突日本都是强势的一方。那么为什么在中国政府一直声称钓鱼岛是中国领土和主权的义正言辞声中,日方敢于屡屡发起冲突,而中方只能被动平息此事呢?我想有必要对钓鱼岛历史归属问题作一下了解。

钓鱼岛原属古琉球国附近岛屿,中国政府与琉球国曾有500多年的友好交往史,并常派使节进驻琉球国,在此过程中,发现并命名了钓鱼岛。1871年日本吞并了琉球国,即现在的冲绳县。(所以,日本认为,钓鱼岛属于自己)但据清史记载,1879年,清朝北洋大臣李鸿章就钓鱼岛归属进行谈判时,中日双方确认,琉球国由36各岛屿组成,其中不包括钓鱼岛等岛屿。也就是说,那个时候,钓鱼岛已经明确了它归属于中国。

又据最新发现的古体手抄本文献记载:1808年,沈复经钓鱼岛赴琉球国途中对钓鱼岛周边情形作了详细的目击记载,这比日本宣称的古贺辰四郎在1884年发现该岛的时间早了76年。诸多记载显示,中国拥有钓鱼岛主权,符合国际法中“先占原则”,是无可争议的。但由于历史的原因,中国政府一直没有对该岛屿进行有效的管理,以致于形成后来日本人在此活动的事实。特别是上个世纪以来,日本人在岛屿上修建了飞机场等诸多设施,并进行资源的开发,使中国政府对钓鱼岛的拥有成了形同虚设的状况。

二战以后,钓鱼岛经由美国人插手,几易其主,难定归属。1978年,10月25日,就钓鱼岛中日主权问题,邓小平指出,在钓鱼岛问题上,要以大局为重,谈不拢,避开比较明智,这样的问题放一下不要紧。1979年6月,中国政府通过对外渠道,正式向日本政府提出“搁置争议,共同开发”的设想。

了解了大致的历史之后,让我不由联想到1945年外蒙古独立的过程。

蒙古古属中国领土。1921年苏联内战,在苏联红军的追击下,战败的白俄罗斯人和哈萨克人逃亡外蒙古,并建立了蒙古共和国。由于当时中国内战正酣,无暇顾及,所以形成了俄国人对外蒙古占领的事实。1945年苏联出兵协助中国人抗战,条件就是要求国民党政府同意蒙古国独立。尽管蒋介石不情愿背负卖国的罪名,但为了让苏联承让国民政府的合法地位,最终还是由王世杰在《中苏友好条约》上签了字。中华人民共和国成立之后,为了换回被苏联霸占的旅顺港和长春铁路,经毛泽东同意,由周恩来和斯大林协商,重新签订了一份同意蒙古独立的条约。从此,蒙古彻底从中国的版图上分裂出去。

从今天钓鱼岛现状和当初蒙古的实际情形看,极其相似,都存在他方占领的事实。从中国政府的做法上看,前有蒋介石、周恩来的妥协交换,后有邓小平的“搁置争议”,以此才有了钓鱼岛冲突不断的发生,才有了日方傲慢的胆大妄为。

那么,面对中日冲突不断升级,今日的钓鱼岛会不会重蹈外蒙古的覆辙?这不是无端的担忧!