乱弹中国股市三大怪

题为《中国股市三大怪》一文道：A股三大怪，无一不“鹤立鸡群”，与中国宏观经济在全球经济中鹤立鸡群“交相辉映”，成了环顾当今世界之一大奇观。第一怪，首推股市与宏观经济的发展背道而驰。第二怪，IPO与股市走向背道而驰。中国股市跌幅“勇冠全球”，IPO速度与规模同样是高歌猛进，傲视群雄。第三怪，是股市里的谣言总“烽烟四起”却无人监管。（2010年7月20日《新快报》）
其实，就现在股市的一些现象、现实状况来看，恐怕这个三大怪已不能涵盖我国股市“怪”之全豹了吧。如买股票不如买酒收益高；由题为《白酒四年售价均翻倍 股民称买股票不如去买白酒》、《买股票不如买现货 杭州“收藏酒”市场悄然兴起》的报道可以清晰的看到，买股票不仅没有买酒的收益高，还要担惊受怕、夜不能寐，而酒厂发大财了，股东却还没有什么回报。其实，即使是去投资“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”似乎也比投资股市稳妥、回报好。此怪不怪呢？
基金笑，基民哭，银行乐弯了腰，怪也不怪？题为《中报揭开利益链：基民亏千亿无碍银行坐地分钱》一文道：18家基金公司旗下234只基金的半年报面世，基金业利益链昭然若揭：今年上半年，已披露半年报的基金共计亏掉基民1548亿元，但基金公司管理费收入不减反增，半年大赚51.13亿元， 比去年同期多收了16.01%；基金销售渠道更是坐收渔利，上述基金上半年共计支出客户管理费高达7.04亿元，同比增长了13.28%。（2010年8月26日大洋网-《广州日报》）由此再来看中国股市所谓的“中国的股市是大户的金矿，散户的坟场”之股谚，中小投资者不成为“杯具”恐也难吧。
股市明显是运行在熊市中，“死”也不承认，岂不怪哉？纵观世界各国证券市场均有牛市、熊市之分，或规律、理论；可这个牛市、熊市在中国证券市场似乎就非常“特色”了。当沪深股市于今年４月跌破１２０日（半年线）均线后，有人士就认为中国股市进入到了新一轮的熊市中；但更多的人士并不认可这一定论，指出２５０日（年线）均线才是牛熊的分水岭。然当４月底股市有效跌破年线，并且直至现在沪市还运行在１２０、２５０日均线之下之际，只要有人士一说熊市，似乎就会遭到来自多方面的抨击。这是不是很耐人寻味呢？
由此再来看《中国股市三大怪》之“股市与宏观经济的发展背道而驰”的原因是不是也就好理解了呢？或许是有关方面有未卜先知之功，在沪深股市跌破年线这个牛熊分水岭之际推出了沪深300股指期货合约，以致使股指如决堤的洪水奔向熊市不回头。而即便是我国的股市身处熊市之中，融资功能却丝毫不减，在过去的半年中，不仅跌幅“勇冠全球”，各类融资也是独占鳌头的，屡创新高，但分红却又是以“铁公鸡”闻名于世。这又怎么不让人认可“圈钱市”之说呢？此或许就是“打死”也不能承认熊市的一个重要缘由吧。
楼市疯涨众人力挺，股市一涨众人力压，岂不怪也？虽说我国楼市价格已被称之为是一座“大山”，但力挺者甚众，不是上书，就是什么中国楼市不高论、只会上涨不会下跌论，这论那论的好不热闹；可股市一上涨，几乎就反过来了。看看现实，难道不是如此的吗？有意思的是，除了日经２２５指数因日元升值、政局等因素影响刚有些远离年线外，欧美股指、港台地区股指基本上是围绕着牛熊分界线（年线）附近做上下运行的；可被世人称之为在金融风暴中经济一枝独秀的中国，其沪深股指却还在年线之下苦苦挣扎着。
而当我们面对着题为《创业板半年报分化明显 未来面临四大风险考验》、《创业板中报业绩不支持高成长》、《半年报业绩增长26%三季报前进阻力不少》等报道，面对着“高成长故事讲不下去了”和某些创业板公司继续续书写着才上市就亏损的现实，难道不怪吗？匪夷所思的当属不去解决超募资金的根源性问题，却搞了个超募资金使用管理专户，此举不是南辕北辙吗？而题为《创业板33名高管辞职 公开说法难掩背后玄机》报道所述的公司挂牌上市，高管忙辞职，此是不是又一种怪像呢？
关键字：熊市圈钱