是谁逼得吴敬琏先生不讲道理了？

读了吴敬琏先生的《中国发展新阶段需要研究的重大问题》，不由地庆幸自己生在了改革开放的今天，不由地庆幸自己生在依法治国的中国。
虽然心中仍不时地冒出丝丝凉意，但考虑了考虑刑法，看了看正在民主、进步的中国，心下总算稍稍有点安定了。
心定了之后，不由地想到：作为一个学者的吴先生，这篇雄文是讲学术的，还是讲权术的？是在讲道理，还是在打棍子？
虽然心里很害怕，但还是要弱弱地胡说几句，希望在法治、民主的大旗下，不被无情的乱棍打死！
一、如何评价十一届三中全会以来的改革开放路线？
虽然吴先生指责有人否定改革开放，但哪一个人不是站在改革开放的大旗下呢？
当真假美猴王都站在了改革大旗下时，谁是如来佛祖呢？
总不至于你吴先生就是如来佛祖吧？
也许，人民群众才是如来佛祖！
也许，真假美猴王得由人民群众来分辩！！！
当有人对建国以来的历史反思时，吴先生的立场是非常坚定的。
但有人为慈禧翻案、为李鸿章翻案、为蒋介石翻案、为国民党反动派翻案，为……，吴先生是什么立场呢？
二、什么是我们追求的社会主义目标？
显然吴先生非常清楚这个问题，这就是“共同富裕”！！！
可当今的中国，是共同富裕吗？
民情汹汹的是共同富裕，还是严重的贫富不均呢？
真不知吴先生的这一棍是打谁的！
三、如何对待现代社会中的中等阶层？
吴先生并没有讲什么是中等阶层，可在住房、医疗、教育等的重压下，有几个人认为自己是中等阶层呢？
对于技术人员的收入高一点，人们有多大意见呢？
对于辛勤劳动所得，人们真的很有意见吗？
显然，吴先生在这里有意混淆什么东西！
人们真正不满意的是有哪一个富人可以无愧地说：我的财富是我辛勤劳动所得，我没有贪污、腐败、违法犯罪！我的财富是清清白白的！
人们看不到清白的财富，人们看到的是伴随着财富的罪恶！
在这种情况下，你让民众如何面对贫富分化呢？
四、如何处理收入差别扩大的问题？
吴先生竟然认为收入差距过大的根源是腐败与垄断，那谁有权力腐败与垄断呢？在当今的中国是官员和央企。
那过去的中国就没有官员与央企吗？
可为什么是现在贫富差距过大呢？
人们为什么要仇富呢？
人们仇的是清清白白的富，还是罪恶的富呢？
你吴先生反对平均主义，人们没意见，但你不能以反对平均主义的名义反对共同富裕！！！
五、如何推进政治改革和建设社会主义民主政治？
讲到民主政治，首先要弄明白什么是民主！
美国的民主是资本强权的假民主，这一点吴先生不会有意见吧？
如果连这个基点都没有的话，吴先生讲的民主会是个什么东西呢？
民主的实质就是人民说了算！
当将全民所有制的企业改叫国有企业，又将国有企业改制为私人企业时，作为企业的产权所有人同意过吗？
即使按照资本的道理，即使按照资本的民主，在所有权转移时，所有人也得有个意思表示吧？
吴先生是对中国经济改革有重大影响的学者，在这个问题上不会不知道吧？
在这种重大问题上你不讲民主，你说的民主会是个什么东西呢？