港媒：美国已经发起战争 北京应战还是投降？

　　中评社日前发表文章，题为《美再冷战　北京应战与否？》，作者为台湾大学政治学系教授、该社特约作者石之瑜。文章摘编如下：

　　华府将以航母在黄海展示军事力量，并介入南海区域秩序的维护，看似形成一种围堵中国的效果，进而伸张美国在东亚的国家利益。此举迫使韩国与东南亚国家在美中之间选择。

　　步步入瓮的北京果然如所预期，先是在口头上强烈抗争，继而在实践上象征性军演一番，表现得色厉内荏，因而凸显出华府更为强势，而中国不可依附的反差。

　　奥巴马入主白宫之际，宣扬正义与和平，一心摆脱布什主义，重建国际多边合作机制。但是，霸权不仅只是一种行为模式而已，更是一种心态，既为霸权，很难从霸权的地位与影响力中解脱，若如奥巴马想解脱，不旋踵反而造成自己的迷惘与困惑，以至于眼中看到旁人的躁动，都成为他们不自量力想要挑战自己的傲慢行径。

　　参与多边机制日益积极的中国，就这样成为华府策士观感中傲慢的挑战者。如何好好教训中国，因而快速在奥巴马政府的脑海中形成不可抗拒的驱策力。冷战中的围堵思维，就成为连系奥巴马与布什政府中国政策的主要脉络。

　　奥巴马执政甫两年即已出现的冷战转向，说明再冷战对美国人具有思想上的致命吸引力，因为那是华府能借用来理解世局，且不必重建思想体系的唯一角度，说明奥巴马一度引人注目，甚至带来希望的不同肤色，并不能转变已然深入人心的冷战格局。

　　则如何将围堵的讯息播放给世界，让可能犹豫观望的周边国家赶快归队，也揭露潜在对手束手无策的窘迫，乃是不问肤色的战略目标。一年以来，美军的注意力从反恐转向反华，看似退却，但在东亚的成效有目共睹。

　　北京无意正面迎战，但若不能抗拒美国航母入黄海耀武扬威，等于同意霸权国家的利益可以没有限制，也等于在世界面前向美军屈膝，不但会引发世界各国重新评估中国的地位与实力，更会鼓励各国在政治上向美国靠拢。