流氓也能成为爱国者

文物收藏家蔡铭超在佳士得拍卖行，竞拍得到了圆明园兽首，拒绝向佳士得拍卖行付款，这种不遵守承诺——耍无赖的流氓行为，被绝大多数国人称之为爱国义举，你看他们欢呼雀跃、手舞足蹈，网民们的一片叫好声。这类人自以为手里拿着爱国主义的招牌，认为自己就是优良DNA，地痞可以成为英雄，流氓可以成为壮士。
有约必守的契约精神是法治社会的文明规则，人无信而不立；商无信而不兴；国无信而不强。人们需要遵守承诺，只有遵守承诺才能保护他的权利，才能发挥他的聪明才智，这样导致了民强，民强以后，自然而然国家也就强盛起来。然而，面对蔡铭超这种耍无赖的流氓行为，不以为耻，反以为荣，总以为是为国家、为民族赢得尊严，殊不知，这哪是智慧，这是厚颜无耻的欺诈行为，令世界人民作呕。这样一来，使法国人民寒心，伤害法国人民的感情，破坏中法人民之间的友谊。
某些外交、文物官员借佳士得拍卖行拍卖圆明园兽首时机，煽动极端的民族情绪，恶毒攻击法国文明社会的文化，诋毁法国的民主制度，是发生蔡铭超之流耍无赖的流氓行为的始作俑者。是请问这几位外交、文物官员，你有什么证据证明，佳士得拍卖行拍卖圆明园的两个兽首是法国政府或法国军队抢来的，你能拿出来这样的证据吗？因为你不能，你已经习惯了造假思维，信口雌黄，毫无章法地发表言论，欺骗民众。
最起码的常识，我们应该明白，假如，佳士得拍卖行拍卖圆明园的两个兽首是法国军队抢来的，这是政府行为，它得交给法国政府，官方要有资料记载，得交给法国国家博物馆收藏。只可惜查不到这方面的资料，这说明不是法国政府或军队所为。当时圆明园里值钱的东西多到不可计数，劫余的文物尚有很多，就算有一些法军士兵参加了抢劫（属于个人行为），怎么可能相中这几尊建筑配件，这种西方风格的雕件，当初没进入文物领域之时，就是摆在国外一般家庭园子里的装饰物，西方人能看得上吗，因为在他们国内类似的东西很多，加上它们又是铜的，个头很大，带走很不方便，在当时来讲，还不够运费的。是不是也有这种可能，恰是中国人自己盗了兽首，再卖给了外国人，因为从晚清到民国盗窃甚至明拿圆明园旧物的国人相当多，到了所有值钱的物件都拿光了的时候，这几尊铜家伙，也就有人看上了，怎么说，都能值几个钱。
佳士得拍卖行拍卖圆明园的两个兽首的文物持有人贝尔热，22年前有偿购买，在这之前，已经几易其手，贝尔热也证明不了这两个文物是被抢来的，贝尔热的这种购买行为是善意取得，享有有效的抗辩权，成为两个兽首的合法所有人。对于兽首的合法所有人，硬要强行索回兽首，那不是强盗逻辑吗，岂不是又要实施一次抢劫行为。笔者认为，圆明园的两个兽首，已成为中国人民的文化遗产，就让它留在法国民间，宣扬中国的文化，让法国人民了解中国，增加两国间的交流与合作，增进中法两国人民之间的友谊。
在这一事件中，赴法追索律师团进行推波助澜，成为国际法学界一大笑料，把讼诉当事人都搞错了，不具备主体资格，是对一次合法拍卖和一位合法收藏者的无理取闹。律师们自以为是，号称虽败犹荣，为国增光，抓住爱国主义的稻草不放，增加身价，提高自己的知名度，拿着公款到法国周游一圈，这些律师不懂法理，滥用国际文物公约，断章取义，在法国成为人人喊打过街的老鼠，有辱国体，贬低中国人民的素质，到头来搬起石头砸自己的脚。
后记——圆明园遭劫历程
1、关于英法联军进驻北京和圆明园被烧事件：
1860年，咸丰皇帝公然违反国际法，实施恐怖行为，下令杀害和扣押英法外交使团人员，其中包括英国的公使，相当于现在的大使，当时被关押的外交人员为39名，最后或者被放出来的只有19名，20名英法外交人员被杀害或迫害致死。依据国际法，屠杀和迫害外交使团人员，这是一种发动战争行为。
被关在圆明园的英法外交人员，双手被捆，整日下跪，三天水米未进，手腕处被皮绳勒得生出蛆虫。《泰晤士报》记者鲍尔比第四天死去，尸体在牢房里放置三天，后被扔到野地里，让野狗吃了；安德森中尉，手脚被勒得生出了蛆虫，他看着手上的蛆虫满身蔓延，精神错乱，大叫三天，死去；一位法国外交人员，蛆虫进了他的嘴巴、耳朵、鼻子，也疯了……一个幸存者居然还在狱中数蛆来着，说，一天可繁殖1000只蛆虫……有些人的尸体干脆被大卸八块，还有些人腐烂得没法瞧了，还有些人找不到尸体了。
当时的清政府拒绝交出或惩办杀人犯，英法联军不得不进驻北京，进行正义的国际执法。当时英法联军遵守国际法和承诺，不骚扰北京市民和进入皇宫。英国方面执意要拆除圆明园集中营，把它作为皇帝的住处，是对杀人犯皇帝的惩罚，当时那个年代，没有考虑到圆明园有这么大的文物价值。圆明园虽然这样被烧，但主体建筑还在，还留有16处重要景观。
至于大量的圆明园珍贵文物是怎么被抢掠的，应该是有一些法国士兵参加了抢劫，不是军队统一组织的抢掠，不属于政府行为，是军人的个人行为。（当时的法国，正走向民主化，还没有完全民主化，一些军人的素质还没有和民主与法制完全同步，有一些法国军人参加抢掠，对法国来说应该是可以理解的。）也有许多败退下来的清兵换上老百姓的服装进入圆明园进行抢劫，更有大量的土匪和北京市民涌入圆明园，当时疯狂的场面无法控制。（当然笔者也发现有一些文言文资料记载不是英法联军抢劫和烧毁的。）
2、圆明园的第二次遭劫：
圆明园另一次遭劫是1900年，圆明园失去控制，清兵、土匪、地痞、流氓、一些义和团成员（义和团由农村中的流民、无产者、土匪、地痞、流氓和极少数工人组成的组织）冲入圆明园，对圆中文物进行哄抢，把剩余文物抢劫一空。
这次圆明园遭劫是义和团的流氓行为造成的：1900年，义和团打着爱国主义的旗号闪亮登场，登坛作法，口念诅符，拆洋楼，烧教堂，扒铁路，割电线，攻使馆，烧毁北京市民民房四千间。他们杀洋人杀得起劲，连老人、妇女、儿童也不放过。后来凡跟“洋人”相关的二毛子、三毛子也统统砍掉，连使用西洋商品的中国平民也不放过，甚至发现一家有一枚火柴，全家八口被杀戮。义和团只杀了几千外国人，但屠杀的中国人却高达五十多万！
当时的清政府不但不剿灭流匪，反而支持、利用义和团极端排外，八国联军出兵保护侨民，没有违反国际法，可是清政府自以为有现代化装备的北洋军，且人数是八国联军的好几倍，首先对八国宣战，挑起战端，只可惜装备再好，军人素质没有现代化，仍然没有战斗力。战端一开，北洋军一触即溃，不堪一击。在这时期，圆明园的管理出现权力真空，失去控制，就这样又一次遭劫了。
3、1949年以后，圆明园的自然景观遭到毁灭性破坏：
1958年大跃进时期,人民公社运动,平山填池开田,圆明园内甚至出现了好几个生产队,形成了又一次大规模的地表地貌破坏行动。“文革”时期，圆明园曾有围墙一次拆除800余米、一次砍伐树木1000余棵、一次运走石料几十车的记载。