NLP语言模式掌控(三)

文:童牧晨玄
语言困境
“它将清楚地指出什么是可以言说的，从而也就指出了什么是不可言说的。 ”(It will mean the unspeakable by clearly displaying the speakable.) -- 维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein)
“我的语言的极限就是我的世界的极限 ”(The limits of my language mean the limits of my world.) -- 维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein)
“什么是真实的？我不在乎！”(What’s reality? I don’t care!) – 理查.班德勒(Richard Bandler)
几年前看到一篇文章，歌颂汉字的伟大之处，说汉字如何如何好，例如其象形特征有助于人右脑发育，那我们不如就用象形文字好了。整篇文章基本上是在胡扯。但有严谨的科学工作证明，不同的语言对人脑的特征确实有不同影响。
NLP的一个基本假设是认为身心是一体的，你的语言表现出你的内在世界，甚至表现出你大脑内的神经结构。事情在这里开始变得非常有趣，假如语言能在一定程度上表现出大脑神经结构，而我们丢出的语言对方也需要在神经结构上处理，那么是否有一些语言，可以使得某些神经结构发生改变？
界限
语言的一大功用就是为我们划定界限，不知你是否注意到，当我们认定一样东西是椅子的时候，我们同时认定的还有两件事：①这不是椅子以外的其他东西 ②其他东西不是椅子(例如桌子便不是椅子)。
这当然是必须的，但有时候，它像围墙一样把我们封锁在城池当中。当一个人认定自己没有能力做某事的时候，他看不到自己内在的资源和外在的机会，他难以将自己从界限中跳出来。
当我们在大脑神经结构考虑这个问题的时候，界限就有如一些神经元链成闭环，一旦跳入，潜意识倾向于陷入其中。
“前进的理由只要一个，後退的理由却要一百个。许多人整天找一百个理由证明他不是懦夫，却从不用一个理由证明他是勇士。”—李敖
笛卡尔坐标
笛卡尔坐标就是数学里的X、Y坐标，这里我们用于方便的表示界限的四个方向。这很有用，可以帮助你产生能改变神经结构的语言模式，同时，它可以帮助你自己灵活地思考，跳出固有界限(现在知道要好好学数学吧~~ -_-)。
这里的四种命题和数理逻辑上的有所出入，但原则是相同的。

读者不妨抱着玩的心态，开始对生活中的所有事情做四象限分析，并朝着问句的方向思考，这可以让你跳出固有界限，提升思维的灵活性。这些语句让你对语言有更深的洞察力，同时，当你掌握之后回顾之前的语言模式，也许你就会开始发现它们起作用的原因。当你思考“什么是我不是的东西？”这个问题时候，也许你就成佛了。
例：
写博客是个好事情
逆：思考“什么情况下不写博客是个好事情？”
否：思考“什么情况下写博客不是个好事情？”
逆否：思考“什么情况下不写博客不是个好事情？”
我感到困惑，这不好
逆：思考“什么情况下，不感到困惑不好？”(没有困惑证明你没有学到任何东西)
否：思考“什么情况下，感到困惑很好？”(困惑说明你即将学到新东西)
逆否：思考“什么情况下，感到不困惑，是很好的事情？”
最好的练习方式是思考你在生活中陷入的界限当中，向自己丢出这些语句并朝相应方向思考，你就可以开始看到它们的威力。