思想解放不等于性解放

思想解放不等于性解放，反过来也说得过去，即解放性不能说就解放了思想。
如果思想解放等于性解放，那么就会这么一种现象，人们特别是官人尽管西装革履分头，可给人的感觉却是下身好象什么也没穿，光着，头顶像有长长的辫子，拖着。
没人统计，大凡有点成就的人，特别是男人，男人中的官人，有多少性伴侣，又是怎样获得的？
所以提及这些，是新近出了两件非常抢眼之性事，一阅兵，二游街。
阅兵，还有加上修饰词，称为大阅兵，国庆６０年怎样，也就大阅兵的水平。事实上，阅的什么“兵”，看起来光鲜而已，有人给他们的职业定位为“小姐”。
游街，仍有修饰词，牵铐，犹如当年的国民党对方志（每文）。事实上，被牵铐的并非“中国共产党”党员，更无方志（每文）等人的骨气，有人给他们的职业定位为“小姐”。
同是小姐，为什么待遇两重天呢？是国家不同，还是时代不同？都不是，同一时代同一地。那为什么同一时代同一地从事相同工作的人们，有人竟那样神气到让不知内情的可敬，有人会那样地猥琐让知晓内情的憎恨？神气到可敬，思想非常解放，招聘录用女生非常看重这一条，这些小姐做到很好。猥琐到可恨，原因不在小姐，在让她们猥琐与可恨之人，因为这些人的思想不够解放。因为这些人的思想不够解放，神气到可敬的小姐落到他们手上，一样会猥琐地会牵着锁着游街。
古人讲“万恶淫为首”，还是有些道理的，特别是在我们这样一个封建制浸淫这么久的国家，多少恶事因淫而起。经过这么多年的思想解放，除了成年人特别是男性，性伴侣普遍增加外，“万恶淫为首”没变，隐性的辫子仍在。君不见，多少官人，不就因为包二奶养情人才收不住手越陷越深吗？这方面的例子，已经查出已数不过来，相信未查出的后继的的人数不会比这少程度也不会比那轻。历史告诉我们，无论我们的思想如何解放，都不可能变“万恶淫为首”为“万善奸为先”。