微软、Google 各自发展hosted生产应用合作伙伴
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/03 00:35:00
微软和Google在为他们各自的hosted生产套件建设合作伙伴环境的方法大同小异。
Google Apps和Office Live并不是直接竞争对手。Google Apps包括hosted邮件、日历、文件和电子表格。Office Live包括hosted邮件、小企业财务、工作空间和（有两个版本）商业合同管理。（Office Live并不是hosted版本的Word、Excel、PowerPoint等等。）
尽管存在着这些差别，Google和微软都意识到只有能够赚到钱，才会让软件厂商、系统集成商、顾问和其他的伙伴在他们各自的套件上进行建设。这两个对手都意识到让别人帮助他们销售hosted版本在商业上的潜在价值。
5月18日，Google悄然揭开了“Google Apps Partner Edition”上的面纱，它针对的目标是“ISP、门户和其他服务供应商。”
“你需要做的一切就是点击简易管理控制面板，并且设置你希望在产品之上使用什么品牌，然后就能够创建一个个性化的外观和感觉。你可以不再向诸如webmail之类的应用上投入资源和时间了——把这些工作留给我们Googleplex里那些‘勤劳的蜜蜂’们来完成。”产品经理Hunter Middleton在官方Google日志中这样表示。
同时，微软尽管动作稍微迟缓一些，但是肯定也在建设一个围绕着Office Live的hosted Office插件合作伙伴社区。最近在微软的Mix ‘07大会上，微软的官员向与会者展示了如何使用Office Live创建一个个性化的公众站点和应用，以及如何运用Office Live元素建设mash-ups。
微软展示了第三方在Office Live Marketplace上建设的个性化Office Live应用。它为对于在“Office Live Innovate On”门户上，在Office Live进行个性化感兴趣的合作伙伴集中了很多资源。
微软在这里最大的障碍物，在我看来，在于它希望使用自己的hosted Exchange、hosted SoftGrid和 hosted SharePoint产品，因此将直接同一些潜在的伙伴进行竞争。
合作伙伴在这个在hosted平台上个性化的领域里将倾向Google还是微软？或者这仅仅是一场看谁能够提供最好的应用程序界面（application programming interfaces，APIs）的比赛，谁就能够取胜？ISV和集成商：你们更愿意在Google还是微软的hosted解决方案上进行个性化建设呢？
Google Apps和Office Live并不是直接竞争对手。Google Apps包括hosted邮件、日历、文件和电子表格。Office Live包括hosted邮件、小企业财务、工作空间和（有两个版本）商业合同管理。（Office Live并不是hosted版本的Word、Excel、PowerPoint等等。）
尽管存在着这些差别，Google和微软都意识到只有能够赚到钱，才会让软件厂商、系统集成商、顾问和其他的伙伴在他们各自的套件上进行建设。这两个对手都意识到让别人帮助他们销售hosted版本在商业上的潜在价值。
5月18日，Google悄然揭开了“Google Apps Partner Edition”上的面纱，它针对的目标是“ISP、门户和其他服务供应商。”
“你需要做的一切就是点击简易管理控制面板，并且设置你希望在产品之上使用什么品牌，然后就能够创建一个个性化的外观和感觉。你可以不再向诸如webmail之类的应用上投入资源和时间了——把这些工作留给我们Googleplex里那些‘勤劳的蜜蜂’们来完成。”产品经理Hunter Middleton在官方Google日志中这样表示。
同时，微软尽管动作稍微迟缓一些，但是肯定也在建设一个围绕着Office Live的hosted Office插件合作伙伴社区。最近在微软的Mix ‘07大会上，微软的官员向与会者展示了如何使用Office Live创建一个个性化的公众站点和应用，以及如何运用Office Live元素建设mash-ups。
微软展示了第三方在Office Live Marketplace上建设的个性化Office Live应用。它为对于在“Office Live Innovate On”门户上，在Office Live进行个性化感兴趣的合作伙伴集中了很多资源。
微软在这里最大的障碍物，在我看来，在于它希望使用自己的hosted Exchange、hosted SoftGrid和 hosted SharePoint产品，因此将直接同一些潜在的伙伴进行竞争。
合作伙伴在这个在hosted平台上个性化的领域里将倾向Google还是微软？或者这仅仅是一场看谁能够提供最好的应用程序界面（application programming interfaces，APIs）的比赛，谁就能够取胜？ISV和集成商：你们更愿意在Google还是微软的hosted解决方案上进行个性化建设呢？