“暗访”却又登报，分明是通风报信

“暗访”却又登报，分明是通风报信
2007-05-15
殷国安
从本月起，北京市人大代表、政协委员等社会各界人士，将可能扮成患者深入医疗机构明察暗访。各级公立医院对患者的医疗服务收费，须逐项向社会公示，同时接受民主评议。这是记者从市纠风办、市卫生局联合主办的2007年北京地区卫生系统政风行风民主评议活动启动现场获悉的。（5月12日中新社）
这条新闻让人很难理解：既然是要暗访，就应该“悄悄地进去，打枪的不要”。只有出其不意，突然袭击，才能查到真问题。现在却预先把消息公开，把暗访的时间、参加暗访的对象、接受暗访的医院和暗访的主要内容都公布出来，老百姓是知道了，那医院不也知道了？那他们医疗服务和收费就是有问题，也会在这个特殊时期有所收敛，以渡暗访这一关。这种把暗访公开的做法，和我们小时候捉迷藏一样，先问一句“躲好了没有？”当回答“躲好了”，我们才开始寻找。这样的暗访还能查出问题吗？
话说回来，即使是人大代表、政协委员进行真正的暗访，也需要注意效果。官员代表和名人委员暗访，其效果会打折扣。因为官员平时生病，都会享受特殊待遇，又是公费医疗，所以他们很难了解医疗收费和服务的实际情况。政协委员则大多是名人，他们一到医院，医院的人差不多都认识他们，想暗访也“访”不成。
我们不需要人大代表、政协委员的监督吗？不是，监督者首先必须保持中立的立场，人大代表、政协委员的监督就应该由人大、政协自主组织，现在却由市卫生局组织和邀请，人大代表、政协委员只是被动地接受邀请进行监督，其客观性、公正性自然遭人质疑。
没有通风报信的“暗访”，谁来给暗访者请客吃饭？