中评社 张荣恭提意见 大陆勿对谢幻想
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/09/29 03:29:07
国民党政策会副执行长兼大陆部主任张荣恭先生长期来负责党内的对大陆政策，是台湾少见的大陆通、两岸通、国共通。日前他对某位大陆学者的说法提出了不同意见。
张荣恭先生对一则报道很在意，报载，北京某学者说，马英九赢或谢长廷赢，对中共差别不大，因为谢会调整大陆政策，不至于像陈水扁那么激进，两岸关系会朝和谐方向发展。因为这位学者的说法究竟如何，原意是否这样，我们未得亲自耳闻目睹地证实，所以不便在此处披露其名字。
张荣恭先生通过中央日报网路报具有针对性地表示，明年大选是马英九或谢长廷赢，对两岸关系的影响有如天壤之别，他不同意个别大陆学者所谓“不论谁赢，对北京而言差别都不大”的说法。中央日报网路报是点那位大陆学者的名的，可知意见有多大。
张荣恭先生提出意见是情有可原的。因为国民党与民进党的对大陆政策，毕竟是有天壤之别的。一个是要构筑和平发展的两岸关系，一个是要利用和平现状达到台独目的。两党的差别之巨大，如山与风，如树与土。马英九是代表着山的，谢长廷就代表着风，风动山不动。谢长廷代表着树，马英九就代表土，树摇土不摇。两党的性质明确，理念是无法调和的。
张荣恭先生批评说，“不论谁赢”的观点忽略了民进党本质性及结构性的“台独化”、“去中国化”的立场与作法，也就是在民进党执政下，两岸交流挡不住台独走向，透过台独政策产生的台湾年轻人，愈形成“法理台独”的民意基础。张荣恭先生的分析是非常准确的。他提醒大陆，谢长廷无论表现如何温和，其大陆政策说得如何漂亮，但是也掩饰不了民进党的本质性与结构性，也扭转不了民进党的趋势。
居中观察，我们至今不相信谢长廷有能力终结民进党的台独路线。一，当前陈水扁的各种人事布局，都明显地要裹挟谢长廷继续通过极端的意识形态来进行选举。二，谢长廷必须向台独大老作出妥协，不得违背台独路线。三，在选举中谢长廷提出的各种有利两岸关系的主张，可信度都值得掂量，对其是否可以落实，更加不能抱有希望。
所以，如果谢长廷赢，他的赢，绝对不会赢在两岸关系的开放政策上，仍将赢在台独意识形态的运用上。谢长廷就算没有陈水扁激进，但是民进党不可能不把谢长廷推到激进的漩涡中。台独大老、民进党、深绿民众，已经被压成了一块豆饼，松不开的。谢长廷只能成为豆饼中的一块，同其类而存活，而不要企图把豆饼打碎，豆饼碎了，会噎死人的。
至于马英九能赢还是谢长廷能赢，在极其诡异的台湾选举政治中，是不可以预测的。陈水扁昨天公开说，现在又是棒球的季节，棒球迷人的地方，就是不战到最后一分钟，谁输、谁赢没有人能够说得准。就算暂时落后，即使是九局下半仍然有机会扭转局势，反败为胜。陈水扁终于道出了台湾选举政治中的最大奥秘。
但是马英九赢了之后的两岸关系走向是可以预测的，谢长廷赢了之后两岸关系仍处在不可预测的阶段。如果违背政党政治规律，现在就下结论说，谢长廷赢了之后，两岸关系会朝和谐方向发展，这样的推断是非常轻率的，是缺乏根据的，是信口开河的，是不负责任的。张荣恭先生有意见，是有道理的。
以人的个性，来推测其执政后的政策，这是政治学研究中的一忌，更是民进党研究中的一大忌讳。
本评论员的老朋友、忘年交李家泉教授日前读了采访辜宽敏的报道，即《我独故我在》一文，感慨不已，而且感慨得很有道理。他在中国评论新闻网发表文章说;“我独故我在”，不仅成了激发辜宽敏本人一生的精神力量，也成了激发陈水扁的精神支柱和力量源泉“我独故我在”，这不仅是陈水扁的力量源泉，似也成了绿营“四大天王”的精神支柱和力量源泉。前不久，民进党内2008年大选“候选人”的竞争，竟成了“比独”大竞赛，“台独”的调子一个比一个高。台湾绿营板块所掌握的选票，约20％至30％左右，谁想出线也不能没有他们的支持。我的印象，绿营“四大天王”中，苏和谢的毒（独）性似较低，而苏在竞选中，竟非常突出地靠近扁独，吹捧入麻，结果却输给了谢。现在谢出线了，而为了表示对深绿和辜宽敏一类“台独大老”们的效忠，调子已开始变了，越来越多地说了些讨好他们的话。就像当年的李登辉，后来的陈水扁那样，一旦被“独”字套住脖子，一切就由不得自己了。
大陆曾经对初期的李登辉、初期的陈水扁都抱有一线希望，结果是失望。当然，不能说现在就对初期的谢长廷不抱一点希望，但是，要知道，面对的可能仍是失望。大陆对台研究的辞典中，早已经不见天真二字了。
年逾80岁的李家泉教授，冷眼观察台湾政局风云已经数十年，已经修炼成金睛火眼，什么现象瞒得过他的？他对民进党核心人物的认识，对谢长廷的认识，具有重要的代表性，代表的是大陆对台专家学者的主流认识。大陆对台智库及涉近的专家学者，是不会天真的。对此，张荣恭先生不必担心。
中国时报昨天有一篇文章说，在两岸政策的对比上，大陆专家认为，马英九和谢长廷实际上已经没有太大的区别，他们两人都抛弃了“急统”与“急独”，都在走中间路线。此外，他们两人的“一中”概念，也都是抽象而不具体的。根据大陆专家的阐释，排除谢长廷在党内初选过程中对“宪法一中”的防卫性解释，谢长廷认为，目前台湾“宪法”的本身就是“一个中国”的架构，现在的问题，只是在这个架构之下如何解释“一个中国”而已。这是谢长廷“法理”现状的立场。另一方面，马英九也是站在“法理”现状的立场上，只是说法有所不同。有人认为，陈水扁8年主政的台独路线，让大陆伤透了脑筋，因此谢长廷即使仍是中间偏独，对他的出线，大陆已经大喜过望；其次，由于国民党的“外来”属性，大陆最终仍必须与民进党打交道。
中国时报引用的“大陆专家”分析，令人目瞪口呆，因为这与大陆的主流认识是违背的。不可否认，大陆某些人会有这样的认识，但是否专家要另当别论，所谓的“大陆专家”何其多矣！这些所谓的“专家”的水准又是何其低矣！其不合理性在于：一，大陆不可能以偏概全，对马做出放弃一中的完全不合理的结论。二，大陆不可能立即对谢有结论。三，大陆从来不认为国民党有什么“外来”属性。四，中共与国民党深入合作的方针绝对不会改变。离开这样的基本政策框架，就是离开大陆主流学者的思路。
大陆之所以不敢对谢长廷抱有任何幻想，是因为不敢对民进党抱有幻想。当一艘巨大的轮船的舵已完全失灵，设备无效，一直冲向暗礁的时候，谁会天真地相信轮船上的某一个人可以跳下海，用肩膀顶住轮船，把轮船顶回正确的航线，避开暗礁？没有的，因为这是幻想。当前，民进党这艘轮船早已迷航在台独路线上，谢长廷又有什么本事扭转得了？一个连奥运圣火都敢拿来给台独政治玩弄的政党，极端到了无以复加，谁感相信它在一夜之间，可以从狼变成人？
张荣恭先生说，国民党一贯的路线是反对台独、反对去中国化，马英九还主张以“九二共识”恢复两岸协商。因此，国民党重新在台湾执政，实为台海和平的希望所在。马赢或谢赢，对两岸“差别极大”。
国民党重新在台湾执政，实为台海和平的希望所在。这句话说得太好了。这不仅是国共两党的期待，也是大陆人民的期待，一定也是台湾期盼繁荣稳定的民意所在。
在反对台独方面，大陆的态度十分坚定，立场绝对不可能有丝毫的松动。大陆愿意释放一切有利于台湾民众、有利于两岸关系的利益，但是，不会对台独分裂活动释放一点点空间。民进党的路向，的确令人担忧。张荣恭先生说，纵使中共自信力量增大而可主导台海局势，届时也唯有被迫和无法回头的台独走向进行军事摊牌，其后果不堪设想，中共的2020年经济战略也将重挫。对张荣恭先生的看法，我们深以为然。
张荣恭先生对一则报道很在意，报载，北京某学者说，马英九赢或谢长廷赢，对中共差别不大，因为谢会调整大陆政策，不至于像陈水扁那么激进，两岸关系会朝和谐方向发展。因为这位学者的说法究竟如何，原意是否这样，我们未得亲自耳闻目睹地证实，所以不便在此处披露其名字。
张荣恭先生通过中央日报网路报具有针对性地表示，明年大选是马英九或谢长廷赢，对两岸关系的影响有如天壤之别，他不同意个别大陆学者所谓“不论谁赢，对北京而言差别都不大”的说法。中央日报网路报是点那位大陆学者的名的，可知意见有多大。
张荣恭先生提出意见是情有可原的。因为国民党与民进党的对大陆政策，毕竟是有天壤之别的。一个是要构筑和平发展的两岸关系，一个是要利用和平现状达到台独目的。两党的差别之巨大，如山与风，如树与土。马英九是代表着山的，谢长廷就代表着风，风动山不动。谢长廷代表着树，马英九就代表土，树摇土不摇。两党的性质明确，理念是无法调和的。
张荣恭先生批评说，“不论谁赢”的观点忽略了民进党本质性及结构性的“台独化”、“去中国化”的立场与作法，也就是在民进党执政下，两岸交流挡不住台独走向，透过台独政策产生的台湾年轻人，愈形成“法理台独”的民意基础。张荣恭先生的分析是非常准确的。他提醒大陆，谢长廷无论表现如何温和，其大陆政策说得如何漂亮，但是也掩饰不了民进党的本质性与结构性，也扭转不了民进党的趋势。
居中观察，我们至今不相信谢长廷有能力终结民进党的台独路线。一，当前陈水扁的各种人事布局，都明显地要裹挟谢长廷继续通过极端的意识形态来进行选举。二，谢长廷必须向台独大老作出妥协，不得违背台独路线。三，在选举中谢长廷提出的各种有利两岸关系的主张，可信度都值得掂量，对其是否可以落实，更加不能抱有希望。
所以，如果谢长廷赢，他的赢，绝对不会赢在两岸关系的开放政策上，仍将赢在台独意识形态的运用上。谢长廷就算没有陈水扁激进，但是民进党不可能不把谢长廷推到激进的漩涡中。台独大老、民进党、深绿民众，已经被压成了一块豆饼，松不开的。谢长廷只能成为豆饼中的一块，同其类而存活，而不要企图把豆饼打碎，豆饼碎了，会噎死人的。
至于马英九能赢还是谢长廷能赢，在极其诡异的台湾选举政治中，是不可以预测的。陈水扁昨天公开说，现在又是棒球的季节，棒球迷人的地方，就是不战到最后一分钟，谁输、谁赢没有人能够说得准。就算暂时落后，即使是九局下半仍然有机会扭转局势，反败为胜。陈水扁终于道出了台湾选举政治中的最大奥秘。
但是马英九赢了之后的两岸关系走向是可以预测的，谢长廷赢了之后两岸关系仍处在不可预测的阶段。如果违背政党政治规律，现在就下结论说，谢长廷赢了之后，两岸关系会朝和谐方向发展，这样的推断是非常轻率的，是缺乏根据的，是信口开河的，是不负责任的。张荣恭先生有意见，是有道理的。
以人的个性，来推测其执政后的政策，这是政治学研究中的一忌，更是民进党研究中的一大忌讳。
本评论员的老朋友、忘年交李家泉教授日前读了采访辜宽敏的报道，即《我独故我在》一文，感慨不已，而且感慨得很有道理。他在中国评论新闻网发表文章说;“我独故我在”，不仅成了激发辜宽敏本人一生的精神力量，也成了激发陈水扁的精神支柱和力量源泉“我独故我在”，这不仅是陈水扁的力量源泉，似也成了绿营“四大天王”的精神支柱和力量源泉。前不久，民进党内2008年大选“候选人”的竞争，竟成了“比独”大竞赛，“台独”的调子一个比一个高。台湾绿营板块所掌握的选票，约20％至30％左右，谁想出线也不能没有他们的支持。我的印象，绿营“四大天王”中，苏和谢的毒（独）性似较低，而苏在竞选中，竟非常突出地靠近扁独，吹捧入麻，结果却输给了谢。现在谢出线了，而为了表示对深绿和辜宽敏一类“台独大老”们的效忠，调子已开始变了，越来越多地说了些讨好他们的话。就像当年的李登辉，后来的陈水扁那样，一旦被“独”字套住脖子，一切就由不得自己了。
大陆曾经对初期的李登辉、初期的陈水扁都抱有一线希望，结果是失望。当然，不能说现在就对初期的谢长廷不抱一点希望，但是，要知道，面对的可能仍是失望。大陆对台研究的辞典中，早已经不见天真二字了。
年逾80岁的李家泉教授，冷眼观察台湾政局风云已经数十年，已经修炼成金睛火眼，什么现象瞒得过他的？他对民进党核心人物的认识，对谢长廷的认识，具有重要的代表性，代表的是大陆对台专家学者的主流认识。大陆对台智库及涉近的专家学者，是不会天真的。对此，张荣恭先生不必担心。
中国时报昨天有一篇文章说，在两岸政策的对比上，大陆专家认为，马英九和谢长廷实际上已经没有太大的区别，他们两人都抛弃了“急统”与“急独”，都在走中间路线。此外，他们两人的“一中”概念，也都是抽象而不具体的。根据大陆专家的阐释，排除谢长廷在党内初选过程中对“宪法一中”的防卫性解释，谢长廷认为，目前台湾“宪法”的本身就是“一个中国”的架构，现在的问题，只是在这个架构之下如何解释“一个中国”而已。这是谢长廷“法理”现状的立场。另一方面，马英九也是站在“法理”现状的立场上，只是说法有所不同。有人认为，陈水扁8年主政的台独路线，让大陆伤透了脑筋，因此谢长廷即使仍是中间偏独，对他的出线，大陆已经大喜过望；其次，由于国民党的“外来”属性，大陆最终仍必须与民进党打交道。
中国时报引用的“大陆专家”分析，令人目瞪口呆，因为这与大陆的主流认识是违背的。不可否认，大陆某些人会有这样的认识，但是否专家要另当别论，所谓的“大陆专家”何其多矣！这些所谓的“专家”的水准又是何其低矣！其不合理性在于：一，大陆不可能以偏概全，对马做出放弃一中的完全不合理的结论。二，大陆不可能立即对谢有结论。三，大陆从来不认为国民党有什么“外来”属性。四，中共与国民党深入合作的方针绝对不会改变。离开这样的基本政策框架，就是离开大陆主流学者的思路。
大陆之所以不敢对谢长廷抱有任何幻想，是因为不敢对民进党抱有幻想。当一艘巨大的轮船的舵已完全失灵，设备无效，一直冲向暗礁的时候，谁会天真地相信轮船上的某一个人可以跳下海，用肩膀顶住轮船，把轮船顶回正确的航线，避开暗礁？没有的，因为这是幻想。当前，民进党这艘轮船早已迷航在台独路线上，谢长廷又有什么本事扭转得了？一个连奥运圣火都敢拿来给台独政治玩弄的政党，极端到了无以复加，谁感相信它在一夜之间，可以从狼变成人？
张荣恭先生说，国民党一贯的路线是反对台独、反对去中国化，马英九还主张以“九二共识”恢复两岸协商。因此，国民党重新在台湾执政，实为台海和平的希望所在。马赢或谢赢，对两岸“差别极大”。
国民党重新在台湾执政，实为台海和平的希望所在。这句话说得太好了。这不仅是国共两党的期待，也是大陆人民的期待，一定也是台湾期盼繁荣稳定的民意所在。
在反对台独方面，大陆的态度十分坚定，立场绝对不可能有丝毫的松动。大陆愿意释放一切有利于台湾民众、有利于两岸关系的利益，但是，不会对台独分裂活动释放一点点空间。民进党的路向，的确令人担忧。张荣恭先生说，纵使中共自信力量增大而可主导台海局势，届时也唯有被迫和无法回头的台独走向进行军事摊牌，其后果不堪设想，中共的2020年经济战略也将重挫。对张荣恭先生的看法，我们深以为然。