仅仅是平其俊在说废话吗？央视废话还少吗？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 01:36:53
仅仅是平其俊在说废话吗？央视废话还少吗？
文章提交者：三石公子 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
下面这段内容转自搜狐网。文中批评嘲讽了平其俊这样的公仆废话连篇，把领导指示挂在嘴边当作***语录一样牢记在心的行为。其实央视每天的**联播节目不也是一样吗？半个小时的时间，几乎都是在领导开会、接见外宾，好像他们真的日理万机很忙似的。这样的节目其实没有也罢，因为领导们接见哪国元首和百姓没有一毛钱的关系。还不如把那些时间声出来多办点和国计民生密切相关的栏目。比如各种法律法规的解释，现在很多百姓往往都是平时不注意，到了用到法律的时候才发现根本对法律是一无所知，尤其是民告官该怎么告，怎么做才符合法律规定。官告民就不用说了，法律是官制定的，自然不在话下。
21日晚，央视《24小时》报道抚河汛情，南京名嘴、央视主持人邱启明连线江西防总办公室副主任平其俊，询问汛情。平其俊强调唱凯堤历史上曾多次决口，在介绍江西省委书记、省长的指示之时，主持人打断说，“平主任你告诉我，决口有多大？下游的群众有没有转移？”但平其俊又开始介绍国家防总副总指挥、水利部部长、国家防总秘书长、水利部副部长、江西省防总副总指挥、水利厅厅长的“重要指示”。主持人再次打断，问，“平主任，我是非常想了解下游的群众有没有转移。”（6月23日《四川在线》）
凡是听过一些官员讲话的人都知道，他们经常要讲“废话”。而这些“废话”，实际上在我们看来是“废话”，但对于一些官员来说就不是“废话”。不但不是“废话”，且意义重大。即便是面对严重的汛情，面对主持人的迫切提问，我们的一些官员也依然是“风度”不改，王顾左右而言他的“娓娓道来”！
强调唱凯堤历史上曾多次决口，这就意味着此次唱凯堤的决口并非意外，它是有着“历史”原因和依据的。既然有“历史”可查，所以唱凯堤决口责任不在领导，领导也绝不负任何责任。也就是说，唱凯堤决口，它是一种必然，是一种“历史”的必然。只要有重大汛情，它就可能会决口。而反之，如果唱凯堤不决口，自然是领导管理有方，自然是领导指挥得当，领导自然是功高无量可以载入史册的。
无论何时何地，我们的一些领导都不会忘记上级领导的指示！开会时会千遍万遍的提到，在汛情严重面对记者提问时，我们的一些领导还是不会忘记。时刻提到“上级指示”，从而证明我们的领导是时刻铭记“指示”，也是时刻在努力完成上级安排的任务，没有一丝一毫的懈怠！哪怕汛情十万火急，哪怕事实上其做法已经和“重要指示”相违背，但口头上，我们还是要时刻“提起”！
因此，这看似很多的“废话”，又哪里有一句“废话”？推卸责任是“废话”吗，向上级表态和表功是“废话”吗？正如我们有官员曾言，在感谢父母时，要先感谢国家。当然，“国家”这个意义具体到一些官员的身上，就是要先感谢“领导”。尽管是面对严重的汛情，我们的一些官员也仍然会“喋喋不休”的说到“重要指示”。至于老百姓的安全，与自己的前程关系不大，也就只能靠后了。
社区管理提醒：本站互动区域的信息为用户自行张贴，请读者网友对其真实性、可靠性做出理性判断。兼听则明、偏信则暗。
文章提交者：三石公子 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
下面这段内容转自搜狐网。文中批评嘲讽了平其俊这样的公仆废话连篇，把领导指示挂在嘴边当作***语录一样牢记在心的行为。其实央视每天的**联播节目不也是一样吗？半个小时的时间，几乎都是在领导开会、接见外宾，好像他们真的日理万机很忙似的。这样的节目其实没有也罢，因为领导们接见哪国元首和百姓没有一毛钱的关系。还不如把那些时间声出来多办点和国计民生密切相关的栏目。比如各种法律法规的解释，现在很多百姓往往都是平时不注意，到了用到法律的时候才发现根本对法律是一无所知，尤其是民告官该怎么告，怎么做才符合法律规定。官告民就不用说了，法律是官制定的，自然不在话下。
21日晚，央视《24小时》报道抚河汛情，南京名嘴、央视主持人邱启明连线江西防总办公室副主任平其俊，询问汛情。平其俊强调唱凯堤历史上曾多次决口，在介绍江西省委书记、省长的指示之时，主持人打断说，“平主任你告诉我，决口有多大？下游的群众有没有转移？”但平其俊又开始介绍国家防总副总指挥、水利部部长、国家防总秘书长、水利部副部长、江西省防总副总指挥、水利厅厅长的“重要指示”。主持人再次打断，问，“平主任，我是非常想了解下游的群众有没有转移。”（6月23日《四川在线》）
凡是听过一些官员讲话的人都知道，他们经常要讲“废话”。而这些“废话”，实际上在我们看来是“废话”，但对于一些官员来说就不是“废话”。不但不是“废话”，且意义重大。即便是面对严重的汛情，面对主持人的迫切提问，我们的一些官员也依然是“风度”不改，王顾左右而言他的“娓娓道来”！
强调唱凯堤历史上曾多次决口，这就意味着此次唱凯堤的决口并非意外，它是有着“历史”原因和依据的。既然有“历史”可查，所以唱凯堤决口责任不在领导，领导也绝不负任何责任。也就是说，唱凯堤决口，它是一种必然，是一种“历史”的必然。只要有重大汛情，它就可能会决口。而反之，如果唱凯堤不决口，自然是领导管理有方，自然是领导指挥得当，领导自然是功高无量可以载入史册的。
无论何时何地，我们的一些领导都不会忘记上级领导的指示！开会时会千遍万遍的提到，在汛情严重面对记者提问时，我们的一些领导还是不会忘记。时刻提到“上级指示”，从而证明我们的领导是时刻铭记“指示”，也是时刻在努力完成上级安排的任务，没有一丝一毫的懈怠！哪怕汛情十万火急，哪怕事实上其做法已经和“重要指示”相违背，但口头上，我们还是要时刻“提起”！
因此，这看似很多的“废话”，又哪里有一句“废话”？推卸责任是“废话”吗，向上级表态和表功是“废话”吗？正如我们有官员曾言，在感谢父母时，要先感谢国家。当然，“国家”这个意义具体到一些官员的身上，就是要先感谢“领导”。尽管是面对严重的汛情，我们的一些官员也仍然会“喋喋不休”的说到“重要指示”。至于老百姓的安全，与自己的前程关系不大，也就只能靠后了。
社区管理提醒：本站互动区域的信息为用户自行张贴，请读者网友对其真实性、可靠性做出理性判断。兼听则明、偏信则暗。